北宋西北戰線上的範仲淹。

最近在寫酒和酒文化史，寫到範仲淹。看了樓下的帖子，覺得十分荒唐，摘錄抗西夏部分的內容，加以辯正。

宋仁宗寶元元年(1038年)起，黨項族首領元昊，突然另建西夏國，自稱皇帝，並調集十萬軍馬，侵襲宋朝延州(今陝西延安附近)等地。由於三十多年無戰事，宋朝邊防不修，士卒未經戰陣，主帥範雍（西夏人稱為大範老子）無能，延州北部的數百裏邊寨，大多被西夏軍洗劫或奪去。仁宗與宰相呂夷簡商議，派夏竦去做陝西前線主帥，又采納當時副帥韓琦的意見，調範仲淹作另一員副帥——陝西經略安撫招討副使（西夏人稱為小範老子）。後來又把尹洙也調至西線。

五十二歲的範仲淹，進京麵辭仁宗之後，趕赴延州。範仲淹親臨前線視察，他發現宋軍官兵、戰陣、後勤及防禦工事等，各方麵都頗多弊端；如不改革軍陣體製，並采取嚴密的戰略防禦，實難扭轉戰局。韓琦的看法卻不同；他低估了西夏軍優勢，並激於屢受侵擾的義憤，主張集中各路兵力，大舉實行反擊。 夏竦為請仁宗批準反攻計劃，派韓琦和尹洙兼程回京，得獲仁宗詔準後，尹洙又奉命謁見範仲淹，請他與韓帥同時發兵．範仲淹與韓、尹雖為至交，卻認為反攻時機尚未成熟，堅持不從。尹洙慨歎道：“韓公說過，‘且兵須將勝負置之度外’。您今天區區過慎，看來真不如韓公!”範仲淹說：“大軍一發，萬命皆懸，置之度外的觀念，我不知高在何處!”慶曆元年(1041)正月，韓琦接到西夏軍侵襲渭州(今甘肅平涼一帶)的戰報。他立即派大將任福率軍出擊。西夏軍受挫撤退，任福下令急迫。直追至西夏境六盤山麓，卻在好水川口遇伏被圍。任福等十六名將領英勇陣亡，士卒慘死一萬餘人。韓琦大敗而返，駐馬掩泣，痛悔不迭。韓琦畢竟是位正人君子，不堅持錯誤，和範仲淹取得共識後，積極支持範仲淹。

範仲淹的戰略防禦，並非單純或消極的防守措施。他初至延州，便全麵檢閱軍旅，並實行了認真的裁汰和改編。他從士兵和低級軍官中提拔了一批猛將，由當地居民間選錄了不少民兵；又開展了嚴格的軍事訓練。在防禦工事方麵，他采納種世衡(北宋抗夏名將，乃水滸傳中魯達任提轄的關西經略府“老種經略相公”種諤之父)的建議，先在延北築青澗城，後來又在宋夏交戰地帶，構築堡寨。對沿邊少數民族居民，則誠心團結，慷慨優惠，嚴立賞罰公約。在鄜延、環慶、涇原等慶州東北邊防線上，漸漸屹立起一道堅固的屏障。慶曆二年(1042年)三月，範仲淹密令長子純佑和蕃將趙明，率兵偷襲西夏軍，奪回了慶州西北的馬鋪寨。他本人又隨後引軍出發，在宋夏交界處築起一座鍥入西夏的大順城。等西夏派兵來攻，卻發現宋軍以大順城為中心，已構成堡寨呼應的堅固戰略體係。這樣慶州北部的邊防，大體接近鞏固。西夏軍中私相戒議的話，也傳到他的耳朵裏。他們說“不能輕易攻取延州了，小範老子胸中有數萬甲兵，不似大範老子那般好對付”。

　　是年秋天．滿頭白發的範仲淹填下千古傳唱的《漁家傲》： “塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意，四麵邊聲連角起，千嶂裏，長煙落日孤城閉。濁酒一杯家萬裏，燕然未勒歸無計，羌管悠悠霜滿地：人不寐，將軍白發征夫淚。” 看樣子宋代軍營中有酒，不過是普通的濁酒，不是高檔的清酒。借一杯濁酒，消萬裏思鄉之愁，但更叫人愁的是：“燕然未勒歸無計。”西夏猶在虎視眈眈，遠不是漢和帝時竇憲大破北匈奴，窮追北單於登燕然（今蒙古國杭愛山）“刻石勒功而還”的時候。在範、韓等人苦心經營下，邊境局勢大為改觀，西夏終於乞和，慶曆四年（1044）雙方正式達成和議。宋夏重新恢複了和平。

慶曆三年範仲淹任參知政事（副宰相），領導“慶曆新政”，提出“厚農桑”、“修武備”、“減徭役”等十點主張，誌在改變當時積弱積貧的現實。宋仁宗同意了範仲淹的建議，下詔實行。可惜隻一年的時間，這些新政的措施大部分未來得及實施，就受到保守勢力的反對，範仲淹和他的支持者韓琦、富弼、文彥博、尹洙等人被指責為“朋黨”，範仲淹被貶任地方長官。範仲淹領導的“慶曆新政”變革，是王安石變革的前奏。