個人資料
正文

為何60萬滿人能征服1億中國人,1億日本人卻征服不了4億中國人?

(2007-06-23 18:33:25) 下一個

為何60萬滿人能征服1億中國人,1億日本人卻征服不了4億中國人?

個人認為,清朝本來就是中國曆史的一部分,和日本有本質差別。

不過,日本沒有滅亡中國,應該歸功於大慶油田藏的夠隱秘,而且日本根本就沒有滅亡中國的願望, 否則,重慶的天險也救不了老蔣。

此外,國際因素,中國這塊大肥肉,列強都在惦記著,不獨是日本,列強決不會眼看中國被日本獨吞,這也許是日本一直沒有滅亡中國的重要原因。日本是強,但還沒強到世界獨大,可以忽略其他列強的地步。因此,什麽老蔣抗日之功,就少吹了,如果日本把太平洋和東南亞其他上百萬軍隊調進中國,你看老蔣是否有本事堅持下去。

還有,有人說感謝美國,算了吧,美國也是為了自己利益而戰,先期還支援日本鋼鐵之類的呢。

 -------------

以下是不同網友的回答。

-----------------------

簡單的回答,日本缺乏一個高水平的野心家/戰略家

滿清皇太極在至少鬆錦之戰時已經有亡明的策劃,而日本戰爭八年從來沒有消滅中國的概念。日本戰爭進程更象是摸著石頭過河,走一步停一步,甚至有時還退一步。滬淞戰役是應付,而非主動;進攻南京是下層部隊推動上層;南京戰事後日本本打算休整一年,不作大規模進攻,台兒莊引出了徐州會戰,又不可收拾的一路直下武漢。攻占武漢後的長期無所作為是日本戰略上的最大失誤。

如果日本有徹底征服中國之打算,那麽37年到41年是能做到的。42年才製訂進攻西安、重慶計劃,可此時南太平洋戰局出現轉折,征服中國已經為時過晚。

日本無征服中國之目的,也可從扶持南京汪精衛上看出。這與金滅北宋時類似,金有征服宋全境的實力,但一錯在立張邦昌,結果金兵一走,張老老實實地把皇帝寶座送給了趙構;二錯在扶持劉豫,後來對其不滿意將其廢掉後還把河南、陝西退還給宋。反反複複,失掉了滅宋良機。
--------

一,內因:中國在滿清入關時正在分崩離析,而在九一八時已開始從分裂走向統一,蔣介石功不可沒。

二,國際上,日本麵臨來自蘇和美的竟爭和威脅,而滿清沒有類似的竟爭。

三,日本的軍事體製:控製戰局的一直是中下層的軍官,他們急於軍功,先戰後奏,總幻想用一兩場勝仗來逼降中國;由於中央失控,日本沒有與中國打全麵戰爭的宏觀戰略(譬如在戰爭初期就直取長江中下遊,截斷蔣介石西退之路)。結果溫水煮青蛙,日本一步步地泥足深陷,能源消耗殆盡,最後不得不孤注一擲去珍珠港動土。
--------

根本的原因是,滿人迅速把自己變成了中國王朝,

孔孟聖教,詩書禮樂基本未變。清把大明的叛徒入貳臣傳,隆重悼念崇禎帝等。比起明朝來輕徭薄賦,大多數中國人逐漸認同了這個新的王朝。雖有文字獄等的壓迫,畢竟隻及於少數人。

我曾見過一本日本侵華時出的書,大力讚賞、介紹清朝的統治經驗。

可是日本人畢竟沒有學到清朝的統治術,他們尊崇大日本帝國,壓迫屠殺中國人,比滿清要殘暴得多。而且,日本迅速敗亡,他們沒有時間來鞏固自己的統治。中國人對日本人的痛恨,遠遠超過對滿清的恨。

國際形勢不利於法西斯,當然是極為重要的因素。

--------

Q:原因較多,主要是美國的幹預;影響。所以當中國

動則裝莫作樣指責美國到處幹涉世界事務時,應該想想當年免於滅國原因。

如果批評美國幹涉導致分裂,沒有“統一“那就曆史評說把。

滿清入侵後也是半途撤退(投降),中國曆史就又複雜了。赫赫
A: 珍珠港後美國才參戰。我覺得主要原因是日本人缺乏大戰略能力 -

-------------

這世界上沒有什麽戰爭結果是由所謂‘非正義性‘決定的,戰爭就是比拚實力,不是比拚誰更正義。什麽非正義性性必敗根本就是胡扯。曆史上非正義戰爭獲勝的多的是。日本是比中國強,但加上美國就不一樣了。中國地方大,拖得起,等到把美國拖進來,勝利就可以期待了。這就是老蔣的空間換時間。

日本打中國的時機也不錯。要是再等上幾年老蔣把已經趕到陝北這種鳥不拉屎地方的毛共消滅掉,再把這些地方軍閥一個個瓦解,真正統一中國而不是名義上的,日本是不會有機會做’三個月滅亡中國‘的夢的。從這個意義上,日本是真正救了毛共,把老蔣的剿匪變成了老毛的三國演義,老毛感謝日本人也沒啥不好意思的。反倒是搞得毛孫們抬不起頭,非要理解成’正話反說‘,真是用心良苦。
--------

中國參加的兩場和美軍抗衡戰鬥是哪兩場?
越南戰爭中國有少量軍隊在後方擔任防空任務,但朝鮮戰爭蘇聯也有空軍在後方擔任
防空任務。
如果越南戰爭算中國打敗美國,那麽朝鮮戰爭應該算是蘇聯打敗了美國。你說對麽?

蘇聯對越南提供的軍事援助決不比中國援助少。 朝鮮戰爭時蘇聯軍事援助對戰爭勝負的重要性也決不比越南戰爭時中國對越南的軍事援助對戰爭勝負的重要性低。

怎麽把越軍的事也算在共軍帳上,也不問問人家越軍認不認這個帳,當年越軍也曾和共軍兵戎相見,共軍根本沒有站到任何便宜,嚇得連自己的飛機都不敢起飛,還不如美軍.

越軍連以下軍官在桂林軍事學院培訓,連以上軍官在南京軍事學院培訓,說越軍是土工一手培養的,一點都不為過。何況,這是一場代理人的戰爭,通過代理人的戰爭來打戰,自己不直接流血,這才是高手中的高手。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.