中國落後與“阿其那”“塞思黑”

中國落後與“阿其那”“塞思黑”

民間有很多傳說，有的是真的，比如，明朝的皇帝和開國將領是回族穆斯林，代表作品是“大明英烈傳”，台灣和海外有學者的專著考證後證明了；有的傳說則是假的，是某些政治團體為了某種目的而製造的謠言，比如，革命黨人為了推翻清朝，為了證明清朝被民國取代的合理合法，而散布各種謠言，比如漏洞百出的“揚州十日記”，比如乾隆是漢族人，比如雍正的血滴子，還有雍正叫八阿哥阿其那，就是
狗的意思，雍正稱九阿哥為塞思黑，是豬的意思。

但是，據清史專家研究，在滿族語言中，“阿其那”的音沒有狗的意思，同樣的，“塞思黑”這個音也沒有豬的含意。阿其那是八阿哥奪位失敗後，自己給自己取的名字，意思是“俎上凍魚”，俎就是案板，整個意思是，案板上麵已經凍壞的魚，任人宰割。而塞思黑是“討厭”的意思，在滿族語言裏麵是討人厭的意思。

因為革命黨人有政治目的，加上近代的報紙，電台的出現，媒體的作用突然加強，因此，國民黨給清朝製造的了無數的謊言，清朝是被妖魔化最嚴重的朝代，這絕對是中國曆史的一最。中國曆史上謊言很多，而近代史上謊言尤其多。不過，因為電腦和互聯網的出現，再製造謊言就沒那麽容易了，所謂物極比反。

有意思的是，同樣是帝位之爭，唐朝李世民逼父，殺兄，奪第媳，卻被曆史學家們輕描淡寫的一筆帶過，或者把李世民打扮成受害者，屬於自衛反擊，嗬嗬~~~

唐朝的皇族也是鮮卑這個少數民族執政，部份因為是少數民族，而受到當時大氏族的歧視，但不少曆史學家卻依然把唐朝當成漢族執政。為什麽曆史學家對唐朝和清朝的態度截然相反？我前文曾說過，這是現代儒家的繼承者們勢圖掩蓋自己對中國落後所應該負的責任，封建製度與封建文化幾千年積累下來的固疾造成的惡果都推給清朝，當然不公平，今天的中國依然受封建思想的毒害。 別看儒家學說之乎者也的亂忽悠，儒家的根本就是用“仁義道德”的美麗文明糖紙，包著的“吃人”毒藥，禍害百姓，也坑害中國有限的知識分子，自漢朝獨尊儒家後，中國科技開始落後，儒家蔑視生產實踐和對自然的探索，而強調“勞心者治人，勞力者治於人” 。有人也許不服氣，那麽，你就和同時代的阿拉伯帝國比比看。中國曆史學家在拿唐宋兩朝吹噓的時候，是和處於黑暗時代的歐洲比，而把阿拉伯帝國忽略，於是製造了一個又一個神話，比如，唐朝獨一無二，宋朝最富裕，四大發明宋朝有三個等等，阿拉伯和其他文明有多少發明呢？

因為儒家封建文化的影響，亞洲都沒有無故地接受外來文化，日本的“明治維新”是在佩裏的“造訪”之後，在佩裏之前，日本也是“閉關鎖國”；趙武靈王的“胡服騎射”也是因為打不過別人，才學習遊牧民族的先進文化。最可卑的是宋朝，屢戰屢敗卻依然沒有試圖求變，北宋縮小成南宋，不斷給周圍大小國家“進貢”或者“封賞”，直到南宋滅亡。而清朝不但有經濟改革，既洋務運動，還有政治改革，既君主立憲。相比之下，最善於學習和改革的是清朝。

孔子要“克已複禮”，中國史家也厚古薄今，現在的所謂振興國學又是一個“向後看”，中國有儒家的毒害，怎麽會不落後？中國是個多民族國家，每個民族都各有所長，而今天的很多曆史學家依然堅持“蠻夷之有君不如華夏之無君”，“夷狄禽獸也”，這種令人震驚的“夜郎自大”，對中國的未來到底有什麽好處麽？我看不出來。