2015 (112)
2016 (141)
2017 (106)
2018 (72)
2020 (44)
在拜登宣布退出總統連任選舉的當日，現任美國副總統哈裏斯“Kamala Harris”就已經獲得足夠多民主黨代表的支持，基本上鎖定為民主黨正式提名的總統候選人，一夜間變成了一個炙手可熱的美國政壇人物。
大家都知道Kamala Harris有個中文名字叫"賀錦麗"，那是她參選舊金山檢察官時一個華人律師朋友為便於中文媒體的報道給她起的。從政幾十年的Harris，是個頗有職業發展，政治上有野心，同時也有弱點，非常有爭議性的人物。
在美國曆史上，總統和財富的關係一直是個令人關注的話題。幾十任總統的財富對他們的政治生涯和個人生活都產生了顯著的影響。美國民眾對總統財富的看法也不盡相同。有些人認為富有的總統能夠獨立於特殊的利益集團，做出更客觀的決策；另一些人則擔心他們會偏袒富人和大企業，忽視普通民眾的利益。
再強調一下，本文不談政治和選舉，也不討論Kamala Harris的種族，出身，性別，執政能力等話題，僅討論一下這位“自由派”職業律師和政客在個人理財方麵的“保守”策略。
有人開玩笑稱，Harris這人最無趣的，就是她的投資組合了。據報道，Kamala Harris和她丈夫Doug Emhoff在財務管理方麵相當保守，極注意風險管理。大部分的資金都投資於普通指數基金，另外相當一部分的金錢是現金。
他們夫婦傾向於投資於低成本被動的投資策略，這意味著他們盡量避免財務Conflict of Interest，沒有試圖利用任何內部信息，進行股票交易，操控係統，謀取利益。佛羅裏達州認證財務規劃師Carolyn McClanahan認為她的投資組合是政界人士中最幹淨的之一。
一些美國國會成員正在討論是否應限製選舉領導人持有的投資類型。一些參議員正推動一項法案，將禁止國會議員及其配偶購買像個別股票等特定投資，而限製於投資多樣化的投資基金或國債。現在不清楚它是否能最終成為法律。
一項分析指出，他們夫婦去年的年收入大約為50萬美元，總資產價值在360萬-736萬美元之間，另外還有他們的房地產。他們大部分的財富都在退休賬戶中，和我們這些普通美國百姓沒啥兩樣。
根據他們提交的稅表， Harris夫婦在2023年的總收入是$450,299, 其中包括Harris的副總統工資$218,784，丈夫Doug Emhoff作為喬治城大學客座教授工資$174,994。Harris得到的版權收入$6,000, 從銀行和其他投資中得到的利息$50,603。
值得特別注意的是，他們2023年的收入遠低於哈裏斯就任副總統前的狀況。那時，Doug Emhoff是一個律師事務所DLA Piper的合夥人，2020年在事務所年收入超過120萬美元。Harris成為副總統後，Doug Emhoff為避免利益衝突辭去了律所合夥人的位置。
在房地產上的投資是他們資產配置的重要組成部分。Harris夫婦在洛杉磯Brentwood擁有一套3500平方英尺的房子。這座房屋是Doug Emhoff2012年以約270萬美元的價格買下的。幾年後這所房子被轉移到Harris和Emhoff的家庭信托名下。據估計，這套四居室的住房現在的價值大約是500萬美元，假設他們依然有200萬美元的抵押貸款，房屋的淨值是大約300萬美元。
Harris夫婦的退休資產和銀行賬戶餘額在360萬-736萬美元之間，他們大部分的資產都存放在退休賬戶中，退休賬戶總共有179萬-440萬美元。他們在銀行賬戶中有85萬-170萬美元現金，這不包括Harris在加州和地方政府工作時所獲得的養老金福利（Pension）的價值。 Doug Emhoff的個人退休賬戶總金額價值從127萬美元-319萬美元。Harris作為一名長期公務員，擁有退休賬戶的金額在52.5萬-125萬美元之間。Harris來自舊金山雇員退休係統的養老金的總價值大約在25萬-50萬美元。這些都顯示了他們為未來退休生活做了充分的準備。
他們養老金賬戶和銀行賬戶的投資組合是相對保守的，大約50%投資於股票市場指數基金，約三分之一是現金，其餘為債券市場投資。這也基本符合美國普通百姓退休賬號投資組合的分配比例。
Harris列出了她投資的8個不同基金，這些基金是她在加州工作期間兩個457(b)退休計劃中的投資項目。Douglas Emhoff則列出了30多個投資基金，其中大多是被動管理的指數基金。他們的投資組合包括了一些外國股票和固定收益（債卷）基金。有專家認為，“她的投資非常分散，甚至可能超過了必要的程度，擁有許多相似持倉但權重不同的基金，”，因此建議減少他們擁有的基金數量。
根據美聯儲的數據，55歲至64歲美國人的平均退休賬號的價值大約為50多萬美元，相比之下，他們退休賬號的淨值相對較高，家庭目前的財政淨值大約接近美國財富頂尖1%的家庭，但注意他們原先就是擁有遠超過美國頂尖1%的年收入的富裕人士，所以目前的投資理財狀況也談不上特別的優秀。
以上的這些信息不僅為我們提供了這位政治人物個人理財的策略，也從側麵反映了美國社會頂尖1%富裕階層的財務習慣和投資策略。
總之，Kamala Harris一家的總資產最高價值大概在1千萬美元左右，基本上接近美國頂尖的1%的人富人，但完全達不到現任猶他州聯邦參議員，2012年共和黨提名的總統候選人Mitt Romney那樣的大富豪水平，和共和黨的總統候選人川普前總統也不在一個數量級上。
最後想說，財富與總統之間的關係複雜、多麵，這種關係可能會對總統的政治生涯，政策製定產生影響，與公眾對他們的認知和支持度也會有點關係。
奇怪的是：還有那麽多對她理財的議論？美、中政壇都有大量出身不富而大幹壞事的官員。原本沒什麽資產的克林頓淫亂、撈錢倒是一流。大陸不少貧苦出身的大量貪官常常說自己是‘窮怕’了，所以貪瀆好像是理所當然的？？？反過來，不貪的官也不一定能管好這個國家！
50% stocks
33% cash
17% bonds
這對哈裏斯的年紀（59歲）算是過於冒險，過於保守，還是適中？
作為美國政府官員，Harris的財務狀況通常會受到公眾和媒體的關注。她在擔任一係列高官職位期間，依照慣例曾多次公開披露自己的財務信息，這為美國公眾提供了一定的透明度。作為高層政治人物，她也可能會依賴專業財務顧問來管理其投資和財務規劃，這有助於她做出更為明智的個人財務決策。 對理財情況的評價往往與她的政策立場和個人經曆相結合，成為美國公眾討論的一部分。而這一部分的信息恰巧是博主討論的內容，而不是廣為人知的政策立場和個人經曆。
希望大家都能就事論事，理性討論！
=========
剛才急著趕會，匆忙回複。不是我冰雪聰明，而是壓根就不想在這裏談政治。關於選舉，每個人都可以行使自己的權力，有他們自己的思考和選擇。跟我的文沒有一毛的關係。
Harris這樣做，估計也有她自己在政治上的考慮。
謝謝水星兄和藍山兄。
再強調一下，本文不談政治和選舉，隻談金錢！
再強調一下，本文不談政治和選舉，隻談金錢！
同意淡然，”隻談事實，不論政治！”
各種媒體都有偏向，論點不能全信。 至於美國政客的財務狀況應該在他們的報表中有真實的顯示，否則有犯罪入獄的可能。
弄弄你別被蒙蔽了，這位賀三是最不幹淨的。人送她“狂蜂浪蝶”
那個專家是說8個基金太多？
博主認為幾個基金是最優？
100+
====================
風森讀書聲 發表評論於 2024-07-28 20:15:03
嗬嗬，臨近大選都不裝了，除真正的中間派。既然三笑是清官，那不妨說說川普四年總統每年隻拿一塊錢工資其他全捐了，他就更是值得你大書特書的清官了，嗬嗬嗬。。
從來就沒有什麽救世主， 也不靠神仙皇帝。 要想賺錢， 全靠我們自己！
By the way, 她29歲就上位60歲的，咯咯咯的，忍了她幾年，不能想象還要再忍受四年。寧可老白在白宮繼續打瞌睡四年都好過。
希望哈裏斯不負眾望，好歹是個年輕的，最好能擔負起這個重任。
那樣指股被動投資，如你在文中說的，有“幹淨”的特點，對她很必要。
堅決不投民主黨！左派當權，美國的未來就完了。
——————
非常同意！就這四年下來，沒看到這位賀副總有什麽performance，僅僅是在被提問時留下的“哈哈哈…”
謝謝分享這些信息！
關於美國的外債數量很大，記得以前看過一篇文章，
說是美國的外債是作為美元的發行國，世界的警察，
當老大的應該承擔某些責任。
第二個觀點是，這麽多外債其實是全世界對美國的支持。
其他國家有那麽多外債，可能會影響普通國民。而美國不會。
希望看到菲兒的分析。謝謝。
不管是誰上台，我希望下任總統能控製國債。
同意。
回複 '可能成功的P' 的評論 :
Harris做VP後，避免conflict of interest, 其夫辭去律所合夥人，收入銳減，可見其愛護羽毛。家庭理財注意風險管理，可見其保守求穩。
從政之人若私欲旺盛，斷不相信這人會以民生為重。這種人寧願天下大亂，窮盡伎倆，以達握權不放。
人生解為三個字：上，止，正。國父華盛頓已為世上所有的權力頂峰者立下楷模，他上得高，止得好，停得正。
對於權欲私欲不知休止的人，定難為正。