澄清被俘國軍的二個問題——《南太平洋祭》(13)

第二章 中國抗日戰俘的來源(8)

澄清被俘國軍的二個問題

     從上述中國戰俘的構成，可以看到，他們的來源是很清楚的：即除了部分是1941年中條山戰役中被俘的國軍官兵之外，他們基本上都是來自第三戰區中於蘇、浙、皖等省對日作戰被俘的正規軍和各類遊擊部隊和自衛隊。可是當亞包的中國戰俘資料於2007年在筆者的博客披露出來，而於2008年底和2009年初被網絡大肆炒作之後，卻出現了他們中有許多(包括遇難戰俘)“還包括第一次入緬甸作戰的遠征軍，國民革命軍新一軍、十八軍”等說法[1]。很顯然，這些說法都是望文生義，捕風捉影，不認真核對史實的結果。

     第一個導致誤解的是新編第30師。

     可能有人在1943年以後的印度緬甸戰區中國遠征軍新一軍的序列裏，看到有新編30師在列，就順手將其歸入了遠征軍之列。實際上，該師編入新一軍序列是在1943年被空運到印度之後的事情。但在1942年以前，該師長期駐防於浙江，列入第三戰區所屬之第88軍的部隊序列，並在該年5-6月份還參加了慘烈的浙贛會戰。而且，被日軍押送到新不列顛島的中國戰俘，也是在1942年底之前出發的。因此，在亞包中國戰俘中的新30師官兵，是來自華東戰場，而非緬甸戰場。確切地說，他們當時不是孫立人新一軍的部隊，而是何紹周第88軍的部屬。

     另一個導致誤解的是第67師。

     沒錯，第67師原屬陳誠的第18軍。1937年淞滬抗戰時，羅卓英奉命率領第18軍與日軍第3師團和第11師團血戰羅店，名聲大震，當時第67師師長是李樹森(後黃維接任)，1938年莫與碩擔任師長。但1939年6月，第86軍在浙江編成，為第三戰區主力，莫與碩任副軍長，這時，第67師已脫離了第18軍序列，歸屬於第86軍。後來莫擔任該軍軍長，第67師遂成為莫在第86軍的基本部隊。也就是說，浙贛會戰時，第67師早已脫離第18軍。如果還將1942年時的第67師稱之為第18軍序列的部隊，顯然是時空不清，對那段時間的軍史不了解之故。

附：其它盟國戰俘勞工

     在西南太平洋海島上濃蔭蔽天的熱帶叢林中做苦工的，並不僅僅限於中國戰俘，還有許多盟國的戰俘。前述四行孤軍幸存者田際鈿，在他的口述訪談中就曾提到，“在島上一起服苦役的，還有英國、美國、印度、馬來西亞等國戰俘。”[2]


1942年1月，日本海軍陸戰隊進攻亞包。(照片來源：http://www.japanfocus.org/data/japmarinesattack-rabaul1942.jpg)

     確實，在日軍陸海軍重兵集結的亞包港及其周邊地區，為日軍服苦役的戰俘勞工並不僅僅限於這1500多名中國軍人。除此之外，還有數量大約是中國官兵一半的英軍戰俘以及高達6000人的英屬印度帝國軍隊的印度兵戰俘。他們都是在1942年初於新加坡被日軍攻占時被俘，之後被日軍從新加坡的戰俘營中挑選出來，在1942年10月以後被分別運到亞包及其周圍地區和島嶼做苦工。[3]根據澳大利亞的記者戰後於1945年9月進入亞包所見，除了上述數量眾多的印度兵戰俘之外，還有一些歐洲白人和印度尼西亞戰俘，比如說荷屬東印度軍隊的戰俘。[4]美軍戰俘數量不多，主要是那些因空襲亞包而被日軍擊落被俘的飛行員，但數量不多。[5]澳大利亞軍隊的戰俘，在日軍1942年1月底攻占亞包之後，於短時期內被日軍關押於當地並奴役做苦工。在該年6月份時，就將其全部裝船，準備送往被日軍占領的中國海南島做苦工。但運送這批澳大利亞戰俘的日本輪船，在菲律賓海附近被美軍潛艇擊沉，船上的全部澳軍戰俘葬身海底，無一生還。[6]

     到戰爭結束時，按照日本人提供的資料，在亞包生存下來的盟軍戰俘，計有：28名歐洲人(其中有18名英國人、7名美國人、澳大利亞人和新西蘭人以及荷蘭人各1名)、5463名印度人、1387名中國人(顯然是包括戰俘勞工和平民勞工)、688名馬來人和607名印度尼西亞人。[7]

     太平洋戰爭期間，日軍在亞包構築的堅固要塞，就是靠這些戰俘勞工以及其他從中國和馬來亞征召的平民勞工，加上奴役當地土著及被監押的中國僑民，在極其惡劣的條件下及以極其殘酷的方式，甚至不惜讓他們冒著盟軍飛機空襲的危險，而逐漸修建而成的。


1942年1月日軍攻占亞包後，在Malaguna Road上列隊舉行入城式。(照片來源：http://www.pacificwrecks.com/provinces/png/enb/rabaul/wartime/malaguna-road-japanese.jpg)

 

---

[1]最典型的，比如說，程嘉文：《巴紐異域 國軍荒塚千骨枯》，《聯合報》2008年12月22日；BBC 2009年02月12日新聞廣播稿，鏈接：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7880000/newsid_7884800/7884833.stm；新華社記者張汨汨(2009-03-26 22:40:49)所發的新聞稿《李宗遠談抗戰時期巴新中國勞工》。

[2]餘瑋、吳誌菲，前揭文。

[3]Peter Stanley, “Great in adversity”: Indian prisoners of war in New Guinea,Journal of the Australian War Memorial,No.37 (October 2002)。

[4]Horrors in Wrecked Rabaul, Pacific Islands Monthly, October 1945。.

[5]Hank Nelson, The Return to Rabaul 1945, TheJournal of Pacific History, Vol. 30, No. 2 (Dec., 1995), pp. 131-153。

[6]參閱：Peter Stone, Hostages to Freedom: The Fall of Rabaul,Ocean Enterprises, 2000 (Chapter 10, particularly)。

[7]Rabaul—report on civilians andprisoners of war, AWM 52, 14。