《建國大業》觀後

《建國大業》觀後

    昨天是中華人民共和國60周年大慶。上午從電視上觀看了天安門的閱兵式，晚上又應中國總領事館之邀，觀看電影《建國大業》。可以說，這一天，節目真夠豐富的了。

    許多人對這部影片似乎期待已久。不過，在觀看了之後，並不認為其有任何突出之處。

    《建國大業》反映的是從1945年8月抗戰勝利，毛澤東前往當時的陪都重慶與蔣中正進行國共和談，由此而引發的國共內戰，直到1949年中人民共和國成立的這段曆史。這一段曆史雖然時間不長，但卻是波瀾壯闊，也是中國曆史的重大轉折時期。但從影片要表達的內容來看，這部片子最多可作為曆史資料片來看，而且還基本上是黨史資料片。因為影片所反映的，基本上是一黨的觀點，而非全麵的觀點。也就是說，去河北西柏坡紀念館看一圈，就基本上知道這些東西了。因此，影片中的人物基本上就很難予以進行有力的刻畫和演繹。也許影片的編導也實際上意識到了這個問題，就隻好將那些所謂有些知名度的演員全數納入其中，以分飾不同的角色。這樣一來，觀眾的注意力實際上就放在了這些演員的出場上，而非影片故事的敘述上。顯然，編導很懂得“堤內損失堤外補”（現代京劇《龍江頌》裏的著名台詞）的道理。這也可以說是影片的成功之處，也可以說是其敗筆，端看從什麽角度去看這個問題。

    另外，對於曆史人物的造型，許多是把握得很不好。我可把二個人提出來說說。一個是陳誠。陳誠被稱之為“陳小鬼”，除了在當時派係林立的國民黨內各種傾軋分歧爭鬥中，這人確有許多鬼點子之外，他還因為個子不高，才“人小鬼大”。可飾演陳誠的演員可是個大高個子。嘿嘿，如果是想拔高陳誠同誌的形象，也不要用這種方式啊。另一個是白崇禧。白崇禧的個子倒是不低，但白崇禧的頭頂可是和蔣中正有得一比。說句笑話，當年老將第一次見到老白，就要他去做北伐軍的副總參謀長並兼他的第一路軍前敵總指揮，恐怕是因為“物以類聚”，大家都是“老光”，“惺惺相惜”吧？可是，那飾演白崇禧的演員可是一頭黑發。要突出老白的形象，也沒必要這樣吧？其實，頂上光是很性感的，要不蔣委員長怎麽能變成蔣總統呢，哈哈。

    從影片中看到，顯然很多演員出來飾演那些曆史人物角色，僅僅是想著走過場，至於時代背景和人物的曆史感，就不去顧及了。比如說陳紹寬，抗戰勝利時已經50好幾的人了，李連傑去飾演這個角色，卻還是一副30多歲的扮相，太不真實。再如宋慶齡，1949年時已是50多歲的婦人，用一個青澀扮相的人去演，太沒有曆史感和時代感了。此外，一些曆史場所的表現，也同樣存在這樣的問題，即太過於現代化，而沒有那個時期的特征或參照物，也使得那個時期發生的事件的時代感很曆史感大為遜色，如從西柏坡前往北京時抵達的北京南苑機場，等等，這裏就不一一列舉。而如此的不尊重曆史和時代背景，就算是反映的曆史事實，也給人一種假的感覺，權當看演員了，影片想要達到的效果就大打折扣。

    個人的感覺是，這部影片的主旨是試圖對中人民共和國的建立，作一個曆史的回顧，從而起一個教育作用的。但因編導能力不夠，對那段曆史的把握也尚欠火候，故無法深入刻畫和演繹那段曆史，並再現真實，而成了展示當代有名的或沒名的、有演技和沒有演技的各種演員的大雜燴。

    也許很多人認為這部片子很成功，但上述是我的個人感受。各人看問題的角度不同，見仁見智吧。對這部影片的評論，應該是沒有對和錯，隻有好和更好。