試析武漢會戰中大別山南麓戰場的戰略地位 / 程少明

試析武漢會戰中大別山南麓戰場的戰略地位

程少明

        毛澤東曾指出：“國民黨在一九三七年和一九三八年內，抗戰是比較努力的。”“所有前線的軍隊，不論陸軍、空軍和地方部隊，都進行了英勇的抗戰，表現了中華民族的英雄氣概。”①1938年6月至10月發生的以國民黨軍隊抗戰為主體的武漢會戰，是中國抗日戰爭中戰線最長、持續時間最久、投入兵員最多、規模最大的一場戰爭。在這場戰爭中，大別山南麓戰場具有重要戰略地位。在武漢會戰60周年之際，本文試就其作一粗淺論述。

一、大別山南麓戰場是武漢會戰中敵我攻防的戰略重點

        1938年5月中旬，日軍占領徐州後，即準備會攻武漢，大別山南麓成為戰略重點。

        第一，日軍方麵。從戰略部署來看，日軍在長江南北分五路進攻武漢，其中江北三路，江南二路。江南兩路，一路自九江出發，沿瑞(昌)武(昌)公路奪取陽新，然後分兵北趨大冶、鄂城，北攻武昌；一路自九江沿南得路南下，奪取南昌，然後對武漢作遷回包圍。江北大別山以北一路沿合(肥)信(陽)公路自六安、橫川西趨信陽，切斷平漢路，攻武漢北麵；一路自六安、商城向西穿過大別山入麻城，沿黃(陂)麻(城)公路攻武漢東北麵；大別山南麓一路為從宿鬆、黃梅出動，經廣濟、武穴，入浠水，攻武漢東麵。大別山南麓黃梅到漢口這一路實際上是日軍進攻武漢的中路，大別山北路、江南分別為其右、左兩路。從以後的戰事發展來看，日軍實行的是中路沿江突破，右左兩翼遷回包圍的戰略。因為中路有利於日軍水陸配合作戰，而大別山北麓及江南鄂東南半壁山崇山峻嶺，不利於日軍機械化部隊運動。日軍在長江以北的大別山南麓的狹窄的戰線上，投入了強大的兵力。為了打通西進武漢的稀(水)薪(春)廣(濟)公路這條要，自7月中旬，日軍第六師團全部，第二、三師團各一部及台灣左滕旅團，配合機械化部隊7萬餘人，在28艘軍艦、70餘架飛機的掩護下沿長江北岸向黃梅、廣濟大舉進攻。事實上，在一個時期，即8月22日日軍開始從合肥等地大舉西進大別山北麓之前，甚至這之後，大別山南麓這一線，集中了日軍在長江北岸的主力，大別山南麓戰場為日軍在長江以北進攻武漢的主戰場。8月25日，白崇禧一麵注視著日軍在大別山北路的企向，一麵仍認為日軍“北岸主力仍在黃(梅)廣(濟)方麵，……六安、商城迂回過遠，霍山則地險糧缺，六霍方麵不過支作戰而已。”②

        第二，國民黨軍方麵。國民黨政府軍委會決定在長江北岸設立第五戰區，以李宗仁為司令長官，以第三兵團(孫連仲)、第四兵團(李品仙)為基幹，共23個軍，擔任長江北岸作戰。國民黨矍委會十分關注大別山南麓戰場。白崇禧於1938年6月24日親到廣濟縣田家鎮要塞視察防務。8月6日，蔣介石電令據守田家鎮要塞的李延年等，謂“田、富(池)要塞為大別山及贛北我軍陣地之鎖鑰及五、九戰區會戰之樞軸，亦武漢最後之屏障”，令其“殉我國最堅之要”，“據守各部，乃國軍精銳”，強調要“以與要塞共存亡之決心，積極整備，長久固守，以利全局，以揚國威”。③勉勵田家鎮要塞守軍英勇作戰。為了便於指揮，第五戰區長官司令部也遷到離前線陣地不遠的宋埠。蔣介石還於9月8日親自到宋埠第五戰區長官司令部視察。在兵力部署上，在蘄(春)黃(梅)廣(濟)地區布置重兵。7月開始的黃(梅)廣(濟)會戰，國民黨軍投入了10多個師的兵力。同時，利用大別山居高臨下，縱橫起伏的有利地形和長江湖漢之地貌，在黃梅、廣濟、蘄春、上巴河等地的重要隘口構築了堅固的防禦工事。國民黨軍當時僅有的一個重炮兵旅也布置在薪(春)廣(濟)公路隘口的稀水段附近穀地。

        上述日軍和國民黨軍對大別山南麓戰場如此之重視，投入兵力如此之多，足見大別山南麓戰場在武漢會戰中戰略地位之重要。

二、大別山南麓戰場有力地阻擊了日軍對武漢的進犯

        7月25日，九江被日軍攻占後，日艦28艘、飛機70餘架瘋狂轟炸大別山南麓東南端要塞小池口，其陸戰隊4次登陸，均被國民黨軍隊擊退。26日，小池口失陷。從此，開始了在大別山南麓長達三個月的激烈爭奪，這期間的著名戰役有：

        黃(梅)廣(濟)會戰：7月底開始的黃廣會戰，是保衛武漢的第一線決戰，也是第五戰區較大的一次戰役。8月3日舊軍飛機20餘架轟炸黃梅縣城，國民黨軍奮勇抗擊，傷亡1400餘人。在城北的大洋廟戰鬥中，日軍步兵、騎兵、炮兵和飛機配合，向大洋廟連續進攻六晝夜，傷亡巨大。9月2日，日軍分三路由4架飛機空中掩護向廣濟展開全麵進攻。9月22日，在梅川西的阻擊戰中，國民黨軍八進八出，英勇頑強痛殲日軍。在黃廣會戰中，國民黨軍傷亡約萬人，日軍亦遭到了重大傷亡。此戰非常之激烈，日軍某部山本大尉說：“經過與敵軍四個師不間斷的苦戰……我軍總算攻陷了廣濟城。” ④

        田家鎮要塞阻擊戰：廣濟縣田家鎮地處險要，以山鎖江，湖泊連接，形成要塞的天然屏障。它與江南的半壁山、富池口三處山嶺隔江聳立，易守難攻，是武漢的東大門。日軍攻占黃梅、廣濟後，便集中陸海空軍優勢兵力，進占田家鎮。自9月15日開始，日軍對田家鎮要塞發動猛攻，企圖一周內占領田家鎮。但遭到了國民黨軍的頑強抵抗，如20日收複田家鎮要塞外圍崇山口陣地一戰，斃敵700餘人。21日舊軍飛機30餘架對田家鎮要塞北線陣地狂轟濫炸。28日，日軍實施陸海空軍一體化立體作戰，出動78架戰鬥機、轟炸機和偵察機，投擲1500枚重約百餘噸的炸彈，組織大小炮百餘門轟炸田家鎮要塞。28日，日軍在付出死傷近萬人的代價後，占領田家鎮要塞。至此，武漢保衛戰進入困難階段。

        國民黨軍在大別山南麓之薪(春)廣廠濟)黃(梅)布置重兵。構築堅固的工事，特別是廣大官兵的浴血奮戰，給日軍以巨大的威脅和沉重的打擊。上麵提到的那個日軍山本大尉說：“在黃廣交界處八裏長一段路上，有五十多座海拔九百到六百米的陡峭峻嶺。這裏的大別山脈的所有峰嶺全都設有堅固陣地，還有山穀河川掩蓋的碉堡和炮台，這使我軍十分苦惱。”日本帝國主義投降後，曾駐九江的一日軍海軍少將回憶說：“日軍對打通蘄廣公路預期很短，不斷遭到中國軍隊的堅強抵抗，結果進展不大，拖延了時間。日軍前線軍官曾產生顧慮，蘄廣戰線的激戰程度與地形的複雜性，是超過日軍預料的。這個戰線之錯綜複雜的地形，使日軍對抗的兵力—騎兵與坦克的使用，大大受到限製，因而影響戰鬥進展。” ⑤上述日軍的述說，也表明這一點。大別山南麓戰場防禦阻擊戰，延緩了日軍對武漢的進攻。這是其在武漢會戰中的戰略意義。

三、大別山南麓戰場較好地運用了陣地戰與遊擊戰相結合的戰術

        陣地戰在抗日戰爭初期是國民黨戰場作戰的主要形式，它雖然在防禦戰中發揮了一定作用，但它不利於有效殲敵，必須與遊擊戰相結合。武漢會戰中，由於日軍的主要目標在於攻占通往武漢的要隘、要地和交通線，因此，日軍將大炮、戰車和飛機等集中到比較狹窄的戰線上，以衝破國民黨軍的防禦陣地，向縱深前進。根據日軍的進攻模式，國民黨軍一麵在敵人進攻的道路上堵上防禦的“塞子”，一麵壓向敵軍突擊部隊的側翼和後方，並切斷其補給線。較好地運用了陣地戰與遊擊戰、正麵阻擊與側麵截擊相配合的戰術，機動靈活地在運動中殲滅敵人，給日軍以較大威脅。如在田家鎮戰役中，國民黨軍隊注意從正麵與側麵配合打擊敵人。日軍赤木少佐說：“敵人作戰意圖是在我進擊中抗擊我軍，消耗我兵力，等到我寡敵眾的時候，出動側翼兩個師攻垮我們。”⑥因此，日軍在進攻中十分擔心受到截擊而首尾不能相顧。日軍一部隊長說：“我攻擊部隊是在嚴密防範敵人側麵攻擊，以免頭尾脫節的基礎上不斷向前向前的。18日夜，連輜重部隊也持槍整隊戒備，嚴防敵人從我側麵及背後偷襲。” ⑦國民黨軍運用正麵阻擊與側麵襲擊戰術，使日軍有時也不得不注意兩麵作戰。日軍山本大尉說：“19日，我軍背後及側麵的敵軍增多了。如果攻打側後之敵，我軍就不能繼續向南攻擊。所以，我軍以一部前進，一部殿後……第二天，我300名官兵就阻擊了陸續增加的六個師的側後攻擊，這是一場苦鬥，很清楚，我阻擊部隊是竭盡了全力的。”⑧國民黨軍隊將正麵阻擊與側麵襲擊相結合，經常出其不意地打擊敵人，使日軍感到這是國民黨軍隊的一種重要的戰略戰術。日軍山本大尉說：“迄今為止，我得到這麽一條經驗：在我進擊途中，敵軍往往反守為攻，敵人也往往進行主動。” ⑨這說明，國民黨軍隊在阻擊日軍的進攻中，由於運用了陣地戰與遊擊戰相結合的戰略戰術，因而爭取了一定的戰爭主動權。

        黃梅、廣濟、薪春淪陷後，國民黨軍在撤退中仍運用遊擊戰術阻擊敵人。10月17日，日軍侵占浠水縣城，接著向黃岡縣上巴河、團風、淋山河等地進犯。與此同時，日軍分兩路進攻羅田，其中龜沼部隊以步、騎、炮兵聯合兵力5000餘人於10月26日在空軍機群掩護下進攻羅田平湖、滕家堡地區。這時，埋伏在羅田城西25裏獨鬆樹地區的國民黨軍172師某營出其不意向日軍出擊，激戰三晝夜，斃傷日軍百餘人，國民黨軍隻傷1人，創造了大別山地區抗日戰爭期間以少勝多的奇跡。又如10月29日，國民黨軍第172師獲悉日軍由英山縣金家鋪回竄羅田，屯駐步兵河，於是在難民的帶領下，埋伏於鳳凰關口，傍晚，突然向敵營地東西兩麵發起進攻，日軍不了解國民黨伏軍的實力，且戰且逃，慌亂無措，投崖、被擊斃者共數十人，被俘5人。國民黨軍隻輕傷4人，打了一個漂亮的伏擊戰。

        在大別山南麓戰場上，國民黨軍隊堅持正麵陣地戰為主與側麵遊擊戰為輔相結合的戰略方針，因而在局部戰鬥中常能夠由被動轉為比較主動，這是國民黨軍在大別山南麓戰場作戰的顯著特點。但是，由於在總體作戰指揮上不能堅持這一點，加上國民黨軍不能真正依靠和發動群眾，因此，不能從根本上扭轉大別山南麓戰場及整個武漢會戰的發展態勢。

        以上對大別山南麓戰場的分析，表明大別山南麓戰場在武漢會戰中具有重要作用。從南路沿江作戰看，敵軍占領田家鎮後，元氣大傷，不能立即西進，至10月22日才占領上巴河。倘若阻擊不力，日軍就會較快地沿著長江和蘄黃廣公路徑取武漢，武漢會戰也就不會持續4個多月。就其對大別山北路作戰的影響而言，大別山南麓戰場牽製了日軍在江北戰場的主力，支援了大別山北麓戰場阻擊進犯之敵。由於大別山南麓戰場有力牽製了日軍，日軍在大別山北麓進展不快。其右翼9月16日才攻陷商城，10月27日攻陷黃安；左翼10月12日才攻陷信陽。

①見《毛澤東選集})(合訂本)，人民出版社1969年6月第10次印刷本，第395、324頁。
②見《白崇禧致蔣介石電》(1938年8月25日)，《國民政府軍令部戰史會檔案》，中國第二曆史檔案館藏。
③見《抗日戰爭正麵戰場))(上)，江蘇古籍出版社1987年版，第695頁。
④⑥⑦⑧⑨見《武穴文史資料》，中國人民政協武穴市委員會文史資料編委會編，第2期第99、92、94、94、93頁。
⑤見《薪春文史資料》，中國人民政協薪春縣委員會文史委員會編，第1期第92頁。

原載《黃岡師專學報》第18卷第2期（1998年5月）