西風：莫言獲諾文學獎是醜聞麽？

莫言獲諾文學獎是醜聞麽？

西風

莫言獲得了今年的諾貝爾文學獎。他是首位中國籍作家獲得的諾貝爾文學獎。先前有高行健獲得此項殊榮。高是在入法籍後獲得。因此也可以說莫言是第二個以漢語寫作獲諾文學獎的華人。現在是個言論自由的時代。莫言獲獎說什麽的都有，但大多數都持肯定態度。文無第一武無第二。文學的鑒賞因人而異。所以在品評上，即使說：莫言不算大師級文學家，都是可以理解的言論。但我看不慣非要說：莫言獲獎是醜聞的論調。

這不，餘傑說：從作品所主張的價值層麵來看，莫言不應該獲獎："這將成為諾貝爾文學獎曆史上最大的醜聞，在西方社會一個作家歌頌希特勒的話，他絕對不可能得獎，這已經是共識或常識，象當年美國作家龐德，他曾經熱烈的支持法西斯主義，跑到意大利為墨索裏尼唱讚歌，後來二戰後被美國以'判國罪'審判，雖然他的詩歌有相當大的成就，他的作品也不可能獲獎。一個抄襲毛澤東延安文、歌頌毛澤東的作家卻能獲獎，毛澤東殘害的人的數量甚至超過斯大林、希特勒。從對比中可以看出西方社會對中國人權的漠視。這不僅是政治立場，而是站在人權、自由、民主的普世價值這一邊還是背道而馳。把這個獎授予他是一個可笑的結果。（引自德國之聲新聞內容）

餘傑以上說的簡直滑稽。這是文學獎不是人權獎也不是和平獎。用價值觀尺度衡量莫言得文學獎純屬“丈二的和尚。”

要我說，用漢語寫作的作家獲諾貝爾文學獎。第一該為他們高興，第二，送個好詞來個祝賀一下也是人之常情。

至於莫言寫得好還是不好和犬儒沒有一毛關係。莫言是小說作家，又不是民主鬥士。抄襲延安文藝座談會講話有什麽大不了的。

我比較讚同李銀河在這件事上的表態。她說：莫言的小說影響還是很大的，他開創了一種很民俗的寫法。我記得很早看過他的一個作品，他對色彩的感覺特別好，他的小說很像有些誇張的民間那種民俗畫，色彩上喜歡紅綠大對比，絢麗多彩，非常獨具一格。另外，他小說揭示了我們民族性裏所攜帶著的那種殘酷性。他比王小波還差點兒吧，王小波更奇異、更詩意，莫言不是特別詩意。

2012年10月12日