奧巴馬的威信在降低

奧巴馬的威信在降低

西風

奧巴馬去年接替布什擔任美國第 56 屆總統，但他是第一任黑人總統。奧巴馬幸甚，他不僅實現了自己的政治明星之夢，同時也替馬丁路德圓了一份希冀。奧巴馬屬於時代的幸運兒，他的演講不僅有文才，而且常常能調動公眾情緒。回顧去年十一月份的就職演講，媒體展現給我們的畫麵是：聽眾席上不乏有人熱淚盈眶者，其真摯感動之情無法自擬。可見奧巴馬自有他的非常之處。

隨著半年多奧巴馬在總統職位上的表現，奧巴馬的威信呈下降走勢。根據《華盛頓郵報》所做的聯合民意調查：奧巴馬的支持率與剛上任時的高峰相比，現已經掉至 60 ％以下。主要原因是奧巴馬在健保、國家赤字、規範銀行家和金融家的自肥力度等議題上的成就並不明顯。

調查顯示：第一，在對待聯邦財政赤字上，超過 60 ％的民眾反對在 7870 億美元的經濟刺激計劃外，再增加開支。第二，在爭取國會通過醫療改革法案方麵，由於提案預算龐大，遭到許多議員質疑。第三，在管束華爾街金融高管的自肥方麵，雖然他一再聲稱：此舉為“恥辱”。但近期的的消息顯示，華爾街在危機後並沒有表現出要大幅減薪。

我們知道， 2008 年美國 9 家主要銀行和金融公司總虧損接近 1000 億美元，但受到政府刺激援助。可這幾家大銀行無視輿論和奧巴馬的言辭指責，仍然在當年派發了 326 億美元的高額年終獎，其中 5000 名員工的獎金超過 100 萬美元。紐約總檢察官闊莫表示：“這些分紅的獎金，在金融危機的背景下顯得特別突兀，特別是他們的錢都是政府的救市資金，這更讓人不能接受。如果銀行沒拿到政府資助的錢款，它們拿什麽給這麽多人分 ? ”

美國九大銀行無視輿論和奧巴馬的言辭指責， 當然燃起了國會和民間的怒火。 大家不理解，奧巴馬說要限製金融家的獎金分配，為什麽不力促眾議院即刻實施？顯然，奧巴馬也就嘴上說說迎合公眾而已。如此一來，奧巴馬的公眾威信如何能不下降 ?

筆者以為 , 奧巴馬善於口頭對大眾傳聲，以獲得明星效應，而在嚴肅而迫切需要解決的問題上，他的做法非常滯後，尤其是對華爾街的銀行大亨們的規管。奧巴馬屬於語言上的巨人，行動上的矮子。他的做法更像一個政治明星，而非政治巨人。因為政治巨人的做法與以上的路數相反。

2009-08-08 刊於現代日報