哈珀吃聖餅惹出來的討論

哈珀吃聖餅惹出來的討論

作者： 西風

加拿大很多人信仰耶穌為救世主。以新、舊約和合本為查考經文的這種信仰統稱為基督教。 15 世紀，馬丁路德發動改教運動，一些教會從天主教裏分出來，形成了基督新教。新教也有不同的分支，比如浸信會和長老會等。至於摩門教雖然也承認聖經，但又添加了另外的一本經文，不應算是基督教，猶太教不承認新約部分，因此也不屬於基督教。天主教屬於基督教，它的重要活動是做彌撒。神父給眾信徒分發的薄餅叫聖餅或聖餐，天主教徒須領受聖餅，吃下它。這代表著主耶穌的身體。如果非信徒，不必領聖餅。當然神父做彌撒時，信徒領受了聖餐而不吃被視為不敬。以上一點介紹，是為了便於讀者了解最近發生的一件新聞事件。

7 月份的一天，加拿大總理哈珀出席前總督勒布朗的天主教葬禮，有人通過 YouTube 播放了這件新聞。視頻畫麵顯示：哈珀領了聖餐，但鏡頭停留的數秒鍾，哈珀沒有把聖餐餅放入嘴中，隨後哈伯把手放進了口袋。為此聖約翰區主教公開質疑哈珀如何處理聖餐餅。他表示，如果總理將聖餐餅放進了口袋，那將是可恥的。隨後哈珀發言人稱： “ 總理領了理查德大主教聖餐，並立即吃下。 ”

因為 YouTube 沒有顯示，很難直接證實哈珀吃或者沒有吃聖餅。西媒接連幾天多版麵報道這件事，以至於理查德大主教也要聲稱，哈伯屬於新教徒，不是天主教徒，教堂舉行的是送葬活動，並非全是信徒參與的彌撒。

西媒的報道，不斷追究哈珀——吃沒吃聖餅？這終於惹怒了讀著，於是有讀者宣稱：新聞價值就和薄餅一樣麽？還有一位讀者幽默地寫道：“再過 1 萬年，假設外星人來到地球，看到這樣的文章‘薄餅——吃了它？還是放在了口袋裏？ ' 他們還以為地球人有大量空閑時間進行食物崇拜。”讀者顯然在諷刺一些媒體偏離了新聞價值性的報道。

筆者以為，宗教信仰是一種精神世界的內在追求，徒作表麵形式，墨守成規，也許不可理喻。對這件事，哈珀的表現很聰明，他不親自對媒體宣稱——吃下了聖餅。這樣也避免了媒體繼續追蹤。比如，為什麽一個新教徒要吃天主教牧師發的聖餅？為什麽視頻不顯示吃聖餅的鏡頭？這也許還會會扯到製作視頻的記者們是否剪輯了部分片段而故意讓哈伯難堪的政治傾向問題。總之，新聞刻意找政治人物宗教信仰的紕漏不很合適。

2009-07-18 現代日報