2009 (134)
2021 (2)
2024 (1)
最近《紐約時報》刊文指:“次貸危機引發經濟衰退的責任是布什的管理哲學。”文章還指控布什和他的顧問無視房市泡沫擴大警告,放鬆對金融機構的監管。白宮立刻發聲明: “ 批評《紐約時報》視野狹窄,不負責任。並辯護說,布什政府一貫致力於加強對房地產的監管,但受到國會掣肘…… ” 。
真相如何,局外人很難搞清楚,不過我們知道經濟危機時 , 有金融家從大樓上跳下來 , 情況很慘。這次金融海嘯後馬多夫被捕 ; 紐約投資公司基金經理德拉維耶伊謝在辦公室自殺。因為在馬多夫金融騙局中 , 德拉維耶伊謝損失 14 億, 作為投資基金經理人,他本身是受坑害的投資者之一,但他也因未能向客戶在資金上提供防範警告需要遭到起訴。
事實上,沒有人希望經濟衰退造成民眾失業和困境 , 也沒有人希望投資破產。但這些事至少讓我們知 道, 經濟陷入混亂到底是誰的責任。北美自由市場經濟有合理的預警係統,如果缺失對金融機構監管,損害的不僅是經濟,而且必然產生信用危機。
加拿大受美國經濟衰退影 響。 經濟不景浮現 , 消費信心受挫 , ,減薪或失業湧現。政府扮演怎樣的角色 ? 是否政治家們要用納稅人的金錢處理另一種政策目的的事情,這些是民眾關注的焦點。
2009 年預算案是什麽樣的預算 , 我們在彷徨中關注。
(文:西風)原文刊於現代日報時事論政專欄2009-01-03
詳見: 西風-多倫多博客 http://www.anpopo.com/?xifeng