四大國如何看中國抗戰

二戰三巨頭評價中國抗戰

　　羅斯福

　　假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想有多少個師團的日本兵，可以調到其他方麵來作戰，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……

　　丘吉爾

　　如果日本進軍西印度洋，必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰。能防止上述局勢出現的隻有中國。

　　斯大林

　　隻有當日本侵略者的手腳捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰。▲

　　編者按：在人類曆史上，有一些日子是永遠不能忘懷的。5月9日的歐洲反法西斯戰爭勝利日是這樣一個日子。8月15日也是這樣一個日子。60年前的這一天，日本法西斯宣布無條件投降，中國人民贏得了抗日戰爭的偉大勝利。中國人民為世界反法西斯戰爭勝利作出了巨大的民族犧牲和重要的曆史貢獻，並因此成為五大戰勝國之一。當年，其他戰勝國領導人和民眾都對中國抗戰的貢獻給予了高度評價；60年後，這些大國是如何看待中國抗戰的曆史作用呢？

　　美國：飛虎隊成為對中國抗戰的珍貴記憶

　　美國人對二戰的記憶不如中國人深刻，畢竟二戰沒有在美國本土進行，不像中國本土曾經是二戰的戰場。美國媒體對中國抗戰的報道雖然沒有對歐洲戰場那樣多，但是，對於中國抗戰的重要作用，無論是在曆史上還是現在，都有不少清醒的聲音。

　　在曆史上，當年的美國總統富蘭克林·羅斯福曾經給予了高度評價。羅斯福曾說過：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想有多少個師團的日本兵，可以調到其他方麵來作戰，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……”1942年1月6日，羅斯福在致國會的國情谘文中再次表示：“千百萬中國人民在漫長時間裏頂住了轟炸和饑荒，在日本武裝和裝備占優勢的情況下仍然一次又一次地打擊了侵略者。”一個多月後，他在一次“爐邊談話”中又說：“我們必須幫助中國進行現在的卓越抵抗和以後必然來到的反攻———因為這是打敗日本的一個重要因素。”

　　不久前，美國三大報之一的《洛杉磯時報》發表文章稱：“二戰中，中美兩國在打擊日本軍國主義方麵付出了巨大犧牲，但二戰一結束，冷戰開始，美國便不顧中國人在日本侵略戰爭中受到的創傷，掉轉槍口，與日本交好，企圖扼殺選擇了共產主義的中國。現在冷戰已經結束，到了美國聽取中國正當訴求的時候了。”

　　不論在美國還是中國，飛虎隊都是能夠引起雙方政界和民眾共鳴的部分。美國一位中國問題專家在接受本報記者采訪時表示，飛虎隊已經成為美國對中國抗戰的珍貴記憶。當年這支美國誌願航空隊赴華參戰時屢立戰功，為打破日本法西斯對中國的封鎖和最終打敗日本立下了殊功。不少飛虎隊成員成為美國政壇上的重要人物。

　　已步入耄耋之年的美國參議院臨時議長泰德·史蒂文斯就曾是一名飛虎隊成員。如今，作為資格最老的參議員，史蒂文斯被美國媒體稱為當今美國政壇上位於布什總統和切尼副總統之後最重要的政治家。日前，在中國駐美國大使館舉行的紀念抗日戰爭勝利60周年的招待會上，他滿懷深情地回憶起自己當年與中國人民並肩作戰的難忘歲月。他表示，自己來出席招待會不僅代表美國參議院，更代表當年在中國戰場上與法西斯浴血奮戰的所有人士。

　　英國：西方忽視中國抗戰是“流行的狹隘主義”

　　對於世界反法西斯戰爭勝利60周年，英國媒體報道的重點都集中在歐洲戰場上。媒體對亞洲戰場的報道最多的是日本廣島和長崎遭原子彈轟炸。

　　不過，一些清醒的英國媒體也發出了“二戰究竟是如何勝利的？”這樣的疑問。英國主流媒體《衛報》在一篇題為《我們不能忘記我們在二戰中是如何獲勝》的文章中指出，是蘇聯和中國的巨大犧牲使二戰勝利成為可能。文章說，蘇聯和中國為二戰勝利作出的貢獻被西方忽略了。如果不是中國付出2000多萬人犧牲的代價，在亞洲戰場拖住了日本軍隊，日本軍隊就會在中國戰場迅速取得勝利後進攻蘇聯後方，並控製太平洋地區。沒有亞洲盟國的抵抗，西方盟國將會付出更大的犧牲。在英國權威曆史雜誌《今日曆史》最新一期上，牛津大學中國研究專家米特博士發表了一篇題為《銘記被忘卻的戰爭》的文章。文中指出：“在戰爭結束60年後，我們應該為對這場戰爭（指中國抗戰）知之甚少而深感慚愧。”他還表示，隨著東西方交流的不斷加深，讓所有的人銘記那些在戰爭中作出重大犧牲的國家和個人將指日可待。

　　劍橋大學曆史學家菲利浦·托爾博士在接受本報記者采訪時說，英國研究曆史的人知道一些中國戰場抗擊日軍的情況，但他們的興趣側重於中國在二戰中遭受的災難上。托爾博士把西方社會對中國抗戰作用的忽視稱為“流行的狹隘主義”，即隻關心有自己國家士兵參戰的戰場，他稱這是整個西方社會的通病。另外一個重要原因是戰後東西兩大陣營的冷戰。冷戰期間，兩大陣營在經濟和文化上的交流降到了曆史低點，東西方國家民眾間幾乎無法實現信息溝通。

　　8月21日，英國倫敦將舉行紀念日本投降60周年的活動，專家希望媒體到時對當年的遠東和中國戰場有更加全麵的報道。

　　俄羅斯：不能忘記兩國共同抗日的曆史

　　二戰時，蘇聯軍隊既是西部戰場反擊德國法西斯的主力軍，也參與了東部戰場擊潰日軍的行動。俄羅斯軍事科學院院長加列耶夫當年曾經隨蘇軍到過中國東北地區，如今他專門從事軍事史研究。日前，加列耶夫在接受本報記者采訪時表示，當代俄羅斯人對二戰東線戰場的曆史情況缺乏了解，對中國人民在抗日戰爭中所付出的沉重代價和中國對整個反法西斯戰爭作出的巨大貢獻認識不足，就是對蘇軍出兵中國東北和朝鮮這段與俄羅斯有直接關係的曆史也知之甚少。加列耶夫稱，這與社會輿論的宣傳有很大關係。描寫與德國法西斯作戰的電影、書籍很多，俄每年都要慶祝衛國戰爭紀念日，但俄官方和民間都很少提到抗日戰爭，給人感覺抗日戰爭就好像是亞洲國家自己的事。

　　加列耶夫還提到，俄羅斯最近竟然出現一股妄圖篡改二戰曆史的歪風。盡管幹這種事的人並不多，但對公眾曆史認識的影響卻很壞。加列耶夫說，日本人非常善於雇“朋友”來粉飾當年不體麵的行為，一個名叫阿爾漢格爾斯基的俄羅斯學者就是日本人的一個“朋友”。此人成立了一個名叫“悔過”的基金會，鼓吹“日本險些解救了俄羅斯，日本在整個戰爭期間都信守互不侵犯條約”等歪理邪說。阿爾漢格爾斯基還胡編說，蘇聯軍隊在中國東北沒遇到日軍的任何抵抗，因此也就沒有什麽勝利可言。加列耶夫稱，俄史學界堅決反對這種肆意篡改曆史的做法。

　　加列耶夫認為，中國隆重慶祝抗日戰爭勝利60周年是非常正確的決定。盡管這場戰爭已經過去半個多世紀，但我們不應因此忘記這段曆史，不能忘記日本軍國主義的罪行，也不能忘記蘇中人民團結抗擊日本侵略者的曆史。

　　加列耶夫告訴記者，他榮幸地收到中國發來的邀請信，將在8月底赴北京參加中國人民慶祝抗戰勝利活動。

　　法國：史學界要給中國抗戰“正名”

　　與看重曆史文化的法國人談起二戰，他們都會津津樂道。然而，談到亞洲和中國戰場的情況時，法國人卻說不出什麽。對於絕大多數法國人來說，二戰似乎隻局限在歐洲戰場。亞洲太平洋戰場所發生的戰事，除了珍珠港事件和廣島原子彈爆炸之外，普通法國百姓所知甚少。

　　法國外交部新聞司的一位官員向本報記者講出了其中的緣由：第一，對多數法國人來說，發生在家門口的戰爭給他們造成了難以愈合的傷口，他們不可避免地把注意力集中在歐洲戰場，而遠離他們的中國戰場則不受人關注。這當然可以理解。

　　第二，盡管法國各大媒體在中國都有常駐記者，但這些媒體顯然沒有將全麵和公正作為紀念二戰報道的方針。媒體過於迎合讀者，普通百姓不太關注中國抗戰，媒體對這方麵進行報道時也就缺乏動力，法國民眾因此喪失了了解中國抗戰的途徑。媒體對此負有相當的責任。

　　盡管普通法國百姓對中國抗戰了解不多，法國史學界對中國抗戰的研究近年來卻逐漸形成一股熱潮。法國一名二戰史專家告訴記者，一些曆史學者正在為中國抗戰史開展“正名運動”。二戰後，由於冷戰的原因，法國史學界在很長一段時間內不願承認中國抗戰對於二戰勝利所發揮的重要作用，將中國抗戰隔離於世界反法西斯戰爭之外。隨著中國抗戰史研究的逐漸興起，許多曆史學者呼籲，應當客觀評價中國抗日戰爭在二戰中所起的作用。他們認為，法國國內的“抵抗運動”對德國法西斯軍隊起到了很大的牽製作用。中國抗擊日本法西斯的戰爭對於二戰勝利所發揮的作用，與法國“抵抗運動”相比，有過之而無不及。法國軍事學院專家肖布拉德認為，中國抗戰對於二戰所作出的巨大貢獻不容否認。正是由於中國戰場的牽製，日本難以將全部兵力投入到與美國的太平洋戰爭中，更不敢按照德國的要求在東線進攻蘇聯，這使得美軍可以放心在太平洋戰場和歐洲戰場同時作戰，也為蘇聯全力反擊德軍解除了後顧之憂。

　　記者接觸的專家都表示，隨著西方對中國了解正在加深，對與中國相關的研究工作越來越感興趣，中國在二戰中所發揮的作用最終會得到大多數人的認可