正文

西方民主——好大的一個忽悠! zt

(2007-06-02 12:15:24) 下一個
西方民主——好大的一個忽悠! zt


國與國之間的關係早就有人做了論斷:沒有永遠的敵人,隻有永遠的利益.這本是一個源自人類本性所得出的樸實的推斷,也是經過無數實 踐檢 驗的不二真 理,可偏偏就是有不懷好意的人胡攪蠻纏遮遮掩掩,弄得好多善良人民無所適從.
好比美國的外交吧,一邊說獨 裁 政 府是美國的敵人,一邊又給卡紮菲拋繡球,查維斯是民 選總 統吧,美國又總想把他給KO掉,還有印度的擁核問題,現在美國不還是跟印度親熱的不得了嗎?蘇聯解體後是民 主 政 治了,可看看現在的俄羅斯被北約逼到什麽地步了?
所以說,中國和美國的關係好不好,最終取決於兩國之間的利益權衡,而不是什麽民 主 自 由之類虛幻的意識形態,每次美國借著人 權 找中國的茬時,中國隻要給他一點實實在在看得見的利益,他就不再叫喚了不是?就跟條狗似的,那些跑到西方的民 運 人 士充其量也隻是一個幫著美國敲詐中國的小混混,如果中國滿足了美國的利益,你就是回到封 建 社 會那也沒什麽,沙特不就是封 建 體 製嗎?隻是現在中國實力還不夠,還不得不被強盜敲敲竹杠,唉!可歎國內總有人以為中國民主改革了就可以和美國做哥們了,簡直傻冒啊.

說到民主,又讓我想起了一件事.早年西方高調責難中國的理由就是沒有人 權,沒有言 論 自 由,隨著互聯網的普及,中國百姓的言 論 自 由可以說是得到突飛猛進的發展了,看看各個論壇,那是什麽言論都有啊,知無不言,言無不盡,盡也無不盡興,相信大家都看到了,有人驚呼連西方也沒有這麽開放啊,嗬嗬,民 運 人 士不是都為這個理想亡命天涯的奮鬥了多少年了嗎,想必中國在網上的言 論 自 由應該受到西方肯定和讚賞吧,但是!但是問題來了,先是精 英們說話了,說網民不能代表民 意,KAO,什麽話,網民不是民嗎?接著外國媒體說了,中國有網絡暴 民,暈!不就是那什麽包皮男惹禍的事嗎,接著一大批工作在一線的XP、網特、漢 奸、還有不知那個鳥 國的非人不厭其煩的證明中國網民素質低劣,被政 府 洗 腦了,不能代表人 民,丟!合著素質高的人的言 論 自 由才算是民 主啊,素質低的言論自由就不算民 主啊?再說國內能上網的應該是讀過書識字的人吧,怎麽也比當初跑到美洲大陸的英國 氓 流素質高吧,他們都能建立民 主 製 度,咱們建立起來就不算?看看這網絡給那些人鬧得昏天黑地的,說到底就是網民們沒有說他們想聽的話,所以不是言 論 自 由,如果網民們都說美國好,日本好,顛 覆 中國文 化,搞 垮 中國 政 府,相信不管語言有多暴力,素質有多低,他們也會歡呼雀躍的稱讚中國的民主進步!

嘿嘿!我本對他們鼓 吹 民 主 自 由的動機就深表懷疑,進而懷疑到他們在網上奇形怪誕的言論,看來真有職業網特漢 奸這麽回事,要不然一個人怎麽會無休無止的做自相矛盾的事呢,不覺得煩嗎?為他們的職業精神感動一下。可總是有人被他們給蒙敝了,無意間做了他們的幫凶。

那些人聽好了,我們在網上的言論完全出自自己的真實立場,既沒有誰給我們洗 腦,也沒有誰給我們發工資,不象你們把這當作職業,如果你們不承認這是言 論 自 由,那麽你們所謂的民 主就是一個騙局,如果你們承認這是言 論 自 由,你們就應該少放些不符合 民 意的 狗 P來汙染網絡環境!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.