正文

“兩岸交流”變“兩岸交戰”?---這裏的黎明不可能靜悄悄

(2007-03-01 11:33:01) 下一個
“兩岸交流”變“兩岸交戰”?---這裏的黎明不可能靜悄悄
很多網友都說這個論壇充滿了謾罵,沒有交流的氣氛,我卻不這麽看。
1 帶有濃厚政治色彩的論壇很難呈現“祥和”。
如果這隻是貼一些新聞供大家參考,無人討論的話,自然就不會有什麽彌漫的硝煙了。針對兩岸關係和未來前景的帖子在這裏占有很重的分量,而關於這個政治的不能再政治的話題,持不同政見者之間的交鋒可謂你死我活。我們看看美國或是台灣的選戰就知道,雙方都是不擇手段,無所用之不極。雖然政治講的最終還是妥協,但是要以實力和本錢為基礎,還要在幕後進行。我們這些在網上的刁鬥小民在打口水戰的時候也不知道具備不具備這些條件。
更何況,我們討論的不是番茄炒蛋該多放些番茄好還是雞蛋好的問題,不論是統派還是獨派,我想大家都很清楚,台灣問題是一個涉及中國根本利益的問題。台獨和統一是兩條平行線,在這裏不會有雙贏和交集,也不存在一方被另一方說服而接受或理解對方的觀點的可能。在雙方立場極度對立的情況下,我認為不進行人身攻擊的就可以評為良好網民了。

2 兩岸關係這個話題本身就是一個用來“交戰”的話題。
我在上麵提到說,台灣問題的背景太複雜,又牽涉到根本利益問題,恐怕很難心平氣和的坐下來討論。台灣是中國的LP,這個比喻是大家耳熟能詳的了。現在大家坐下來就中國的LP來“好好地”討論一下它的歸屬。這個“大家”有大陸人,有台灣人,有美國人,還有日本人等等。美國人,日本人的態度我不是很清楚,我是知道這個LP的所有者一定不好受,真的很不好受。
如果大家在閑聊台灣什麽地方最好玩,什麽水果最好吃,現在流行誰的歌之類的話題,有人跑來“挑釁”的話,我隻能說他(她)是神經病。不過要是討論LP割不割的問題,大家不要有太多“美好”的期待。不信的話,可以去和猶太人去“理性”地討論一下希特勒種族政策的正確與否,我想氣氛不會“過於禮貌”的。

3 為大陸(現在變“中國”了嗎?)網友的“粗魯”叫一聲屈。
我和一些台灣的網友,還有個別大陸的網友在聊天時,很多次的提到大陸網友的“態度”問題,“禮貌”問題。因此,就有了一個流行甚廣的“定論”:台灣很多人都是被大陸網友“罵”到綠營去的。同時還有很多人以身說法來證明這一點。在台灣人的論壇和大陸的論壇這種看法都占據了相當的市場。在這我不想從“大陸網民對台灣網民的打壓”這麽高的層次來說明這個問題,隻想提兩點供大家參考。
第一點,有一部分接觸過大陸網民並對他們頗有微詞的人(大部分還都到過大陸),問題出於自身。一上來就以一種瞧不起人的態度和別人論事,這樣想讓別人以禮相待恐怕很難(其實和他是不是台灣人不見得有多少聯係)。我記得有一位日本的官員(名字我忘了)批評過一些抹黑中國的金融製度,製造中國經濟崩潰論的日本商人,說他們隻不過是被中國市場淘汰的失敗者在那推卸責任,到中國做生意不懂得學習和尊重中國的法律,卻以日本的常識去行事,弱智和失禮加在一起的失敗是必然的。我想和大陸網民交往有問題的一部分台灣人需要“買麵鏡子”先正其身。
第二點,一個被罵了兩句(在網上哦)就改變的政治主張值不值得信任?很多台灣人在說到台灣獨立的時候,通常都會提到民主和自由這兩個崇高的字眼。可當他們在言論自由度很高的網上被人“罵”了兩句,就放棄了祖國統一的大義去支持台獨了。我問你相不相信這種事,我是不信。反過來,我想問一下大陸的網友們,大陸要統一台灣,是不是因為大陸的網友在網上被台灣的網友罵了兩句很是生氣,這股“民怨”傳到了毛澤東那,毛澤東氣不過就決定了,還作為基本國策定了下來了呢?就算是真有其事,我想這樣的政治主張就太容易改變了,可能睡一交第二天氣消了就變了。
當然,我也不否認是有一部分網民的話確實難聽,可大陸有14億人啊,要求沒有一個人講髒話,不可能的事,台灣再先進也不可能。更何況這是在網上,是一個言論很自由的地方,大陸網友的言論“太自由”,我想這並不是台灣人決心要獨立的理由吧。
我不是支持和台灣人交流的時候大可痛下“毒嘴”,隻是反駁“台灣很多人都是被大陸網友‘罵’到綠營去的”這個觀點。


題外話
最後,如果“有理走遍天下”網友看到這篇文章的話,我有個良心的建議。是關於套馬甲的事。同一個人可以用不同的ID和IP發表言論,其實不同的人也可以使用同一部電腦,同樣的ID和IP,不清楚地人可能會以為他患有人格或性別分裂。而且,人的思想也是會變得嘛。
這個論壇沒有你真是不行,我也是慕名而來,希望你有更精彩的表演。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.