戰爭明天來臨,中國做好準備了嗎-論中國的軍事準備
--幸文
孫子說,“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,戰爭是一個國家需慎重考慮的大事件。莨壑泄???罰?甘芡飫辭致裕?也蝗潭茫??孕輪泄?閃⒑蟛乓桓耐翹??耪講話堋N?裁茨兀懇蛭?諼;?澳茉謖?返牧斕枷巒漚嵋恢攏?秸?諼創蛑?熬鴕丫?齠ㄊじ毫恕@?沃卸?秸??隕?卸寄苷絞け??妥氨剛季?雜攀頻陌⒗??恕N?裁茨兀懇蛭?;?釁仁掛隕?腥瞬荒艸惺芤淮問О艿拿?耍?壞┦О芤隕?腥擻值寐儻?蓋?昀此拇ζ?詞莧璧撓燙?吮?頤?恕?br /> 中國將來一旦開戰就必須有必勝的把握,因為中國不能承受在下一次戰爭中的失敗!戰敗意味著不是屈辱就是亡國,意味著父母流淚,妻兒痛哭。但戰爭是外交談判的一種極端方式,有和平就得有戰爭,抱著不鬥爭而享受長期和平繁榮的想法是天真的,戰爭無可避免!目前中國的成長也時刻伴隨著戰爭火藥味,領土紛爭,能源爭奪,他國挑釁等都有可能讓中國打響一場戰爭,而危機感能促使一個民族不走向沒落給淘汰,也是打贏戰爭的正確態度。有危機感就得盡快采取應對危機的措施,然而中國為應對下一次戰爭應作些什麽準備呢?
一. 在不對國家經濟產生重大不良影響的前提下作好可以隨時迅速全麵開戰的充分準備
平時就應該對作戰思想,假想敵對國軍力,敵國可能采取的多種作戰方式,情報網絡建設,武器研究更新,兵種配製訓練,基層部隊素質教育,中高層指揮員的培養,作戰及後勤指揮係統,能源戰略儲備,軍工生產及隱蔽性應急指揮中心,軍事快速動員等等軍事準備工作抓緊實施。目前我國如果說武器裝備勉強能跟上時代要求那可以肯定軟件及人員肯定跟不上;我軍導彈可以打到別國,但別國防禦係統都布置到友邦了,而我國中心地方北京和偏遠地方延安能否防禦敵國的導彈攻擊呢?部隊指揮員不是紙上談兵或大字不識李雲龍這樣吹出來的稀有老粗人物,而是應大批量具有實戰及知識智慧性人才;部隊基層軍人應在兵源的引進中提高門坎並提高待遇,無一定知識水平,無一定IQ,無一定體能,無真正想保家衛國出力的人禁入,嚴格實施績效考核,要讓當兵覺得是件光榮的職業;中國已多年未打大仗了,絕大部分有戰爭經驗的老革命已走了,中國平時就得利用世界地區衝突派遣軍人及設備進行實地參謀及實戰訓練檢驗;平時沒壓力,沒準備,沒下苦功夫,上戰場就得陪命,中國打越南時為什麽新兵蛋子犧牲率高,是因為備戰訓練不足成為敵人的槍靶子。朝鮮戰爭為什麽中國軍人傷亡率這麽高?就因為匆匆上戰場未充分準備,大部分子弟兵不是死在戰場上,不少人是因後勤跟不上凍死,餓死,這令多少中國父母心酸呀?
二. 戰爭的勝負不光取決於武器的先進多少,主要決定於國人的素質
回想下抗日戰爭一麵不少人衝鋒流血,一麵不少人貪圖成,這值得我們深思,國人的素質提高是頭等大事,孝順父母,愛家敬業,勤勞吃苦,遵守職業操守,反貪倡廉,全民義務教育,曆史愛國先進人物教育等,要成強國必須建設一套以中國精神文化係統的支柱思想理論及現實榜樣,使之成為提高國民素質的精神典範。否則軍事再強就如同前蘇聯一樣泥足巨人說倒就倒。
三. 應建立戰爭公共關係處理組織
隨時開戰必須有一套能在國際上說得通的道理,即我們是正義之師,敵國是犯眾怒的無賴之徒。試想為啥日本能在中國幹這麽醜陋的事還自稱為天皇,為大東亞共榮而戰,雖然騙不了別人但至少可以騙騙日本國內的無知炮灰們呀!所以中國有必要在戰前就建立戰爭公共關係處理組織,專門研究各國之間的矛盾和利益及對邦國之間的關係強化,對國內人民對正義戰爭的認識宣傳,爭取團結大多數打擊少數敵國;
四. 中國的外交必須走務實道路,擅於整合資源,借力打力
國與國之間沒兄弟隻有利益,這是誰都知道。但為什麽美國一開戰就能讓一堆人跟在屁股後麵,有錢出錢,有力出力呀。盡管這些國家也與美國打過。因為美國商人遵循這條定律並將此付諸實踐,將認為有利自己的戰爭作為一個投資項目, 先進行可行性研究再進行成本利潤核算,之後拉上幾個國家,輸了風險自擔,贏了利益按比例共享,嘿嘿,有得賺何不湊個份了,跟著屁哄的那些國家哪不會打打自己的算盤呀?中國如果開戰, 或許幫的人也有,但可能盡是些幫腔不幫力的小國或窮國。為什麽呢?因為國人的思維影響國家的思維,國人曆來有以大國自居的小國寡民思想,老當自己處在秦皇漢武時代,強國看不順眼老想碰碰硬顯示下自己,那談何共患難求發展,對小國又看不起,但是為了想讓自己感受下給人捧的感覺,會不計代價滿足其一味的索取,這樣的的邦交態度怎麽能拉到鐵杆哥們呢?但是同時別存在太依賴別國會出多大力的心理,如果開戰一味依賴他國的支持而不勵精圖治必敗,唯有努力發展國家綜合實力才是核心。鄧小平改革開放是中國曆史上最明智的決策之一,不做紙老虎,自力更生,沉下心搞建設,經濟是軍事建設的資金來源,沒錢什麽都是空話;
五. 戰爭須進行精確計算,即廟算
如果開戰敗的可能大,則寧願打斷牙齒嘴裏吞先求生存,不逞匹夫之勇,君子報仇十年不晚。你不仁在先,待我臥薪嚐膽力量壯大,勝的可能大了,就別怪我耍流氓了。現代戰爭一旦開戰,不分前後方,什麽核彈,氫彈,鳥蛋都有可能用上,所以全民不管死生,隻有全力以赴。中國不能承受任何一次戰爭的失敗,一定要抱著犧牲我一代幸福下一代,犧牲我一人幸福十億人的死而後生思想,並且要求中國建立起戰爭評估分析係統及組織,充實沙盤推演,仿真模擬戰爭等係統的建立。小平同誌對與日本釣魚島問題也是一種韜光之智,你們美日正交歡時,如果和你現在打仗勝算不大,所以現在不和你說YES或NO,能拖就拖,但相信待以後強大後,我們的子孫不會丟我的臉。可以說隻要我們軍力強大,勝的可能性大,不管你日本,印度,俄羅斯和小越南等,凡是我國曾受辱割出的地都得拿回,誰叫你不義在先,別以為過個幾年,幾十年,幾百年就沒事了呀,你老子做的壞事,你做兒子的就可以耍賴不認帳呀,現在要得到報應!
六. 戰場應盡量避免在中國發生而最好要讓炮火在敵對國家爆炸
中國未來的戰爭思想一定要改變,別老以為地大,人多,采取焦土戰,人海戰,遊擊戰。中國近代史的戰爭都在中國大地打的,連日俄為爭奪中國領土都在中國打,實叫國人氣憤。國內作戰隻能讓中國的戰爭資源消耗極快,要以戰養戰,利用戰勝的資源去獲取更大的勝利,而且能打擊敵對國鬥誌讓其嚐嚐戰爭帶來的切身折磨和慢性自殺的滋味。戰爭是殺人一千自損三百的事,戰事如果不發生在本國則不會傷太大元氣。所以先發製人,遠程打擊,一次奏效的對敵作戰是下一次戰爭必須的作戰方式。
七. 國防建設不能閉門造車,軍隊應是學習性隊伍,應加強對外學習取經
中國軍隊建設近幾年來發展迅速,但就因這點就以為自己老子第一,天下無敵的思想是愚蠢的。舉個例,就如大清王國,閉關鎖國,對外國人看不起,對世界正在發生的巨變不聞不問,無動於衷。結果一旦給外國侵略,竟拿著大刀長矛去抵抗敵人的火槍大炮,那能不敗呀!搞企業的大部分知道標杆管理理論。也即向強者學習。解放軍也應如此,目前世界上誰是真正的軍事強國或開戰後哪個國家可以打敗我們,憑什麽我們打不過,哪些方麵為什麽比我們強,我們就得仔細分析並抓緊向他們學習。如果國防建設沒個比較,那再搞幾年幾十年也不知道自己的建設有沒有比別國的建設快,軍力能不能超過別國。就比如談現在我們戰勝美國,那是不現實的心存僥幸,有家軍工建設多少年,我們真正又多少年?但如果我們以美國的軍事為榜樣,不斷學習,不斷縮小和他的差距,先追後趕,那超美是遲早一天的事。
八. 充分利用其他戰爭形式
最高超的戰爭藝術是不戰而勝,也即兵不血刃。流血戰爭隻是戰爭的一種原始手段,現代戰爭的發展,出現了多種戰爭形式。舉個例,打仗要死人破財的,反正人遲早要死,如果我給你來個經濟戰,如東南業金融危機形式,讓你破財,讓活著的人生不如死,達到同樣效果,那也是一種高超戰爭呀。除此還有信息戰,外交戰,金融戰,人口戰,心理戰,口水戰,生物戰等。要知道敵國的軟肋是什麽而采取相應本小利大的戰爭形式,絕不能硬碰硬。例如收複台灣,我可以不打你,因為打你我也得付出代價,但我可以用經濟手段讓你變成窮光蛋,變成魯濱遜呆的荒島,死島,讓陳水扁在台灣農民心中價值淪為還不如一條扁擔值錢,看你還能撐多長。以前不少香港人為什麽怕回歸呀,因為認為大陸窮呀,不敢認這個窮親戚呀?但大陸現在富了,也讓香港富了,現在不少香港人終於省悟過來,覺得認別人做爹娘還不如回到親娘的懷抱舒服。台灣也一樣,本是同根生,如果讓你窮瘋了,看你還認不認我這個能給你奶吃的娘。
九.國家的政治體製及軍事體製要不斷創新發展,要跟上經濟的發展,要適合時代變化的腳步。
集權未必是壞事,分權未必是好事,但缺乏監督的集權是絕對的壞事。集權體製下必須有自律無私,強勢的好領導人坐鎮,其次現當政者絕對要對下一代接班人的挑選負責。集權下的封建王朝也出現過貞觀之治,但中國曆代王朝的消失不是因為缺乏人才,而是因為缺乏適應時代變化的好的製度。馬克思說過,生產力的發展與上層建築是互相依賴的,政治製度的發展會促進生產力的發展,但生產力發展了,而政治製度跟不上必然會阻礙生產力的發展,這就得在矛盾中不斷發展上層建築,是以個人意誌違背不了的客觀規律。日前中國藥監局長鄭某給揪出來了,掌管全國人民要吃的藥也是個大官,如果不是不會做官的原因隻是受賄原因這的確是件好事?可見領導人反腐的決心,可喜可賀!但鄭某幾年前就受賄了,到現在假藥都批出賣給百姓無數了,現在才給抓,這不是讓百姓覺得付出的代價太大了嗎?這樣的事屢有發生,就是因為我是老大誰都管不了我的思想作怪。下麵人員的工資多少,職位升遷由我影響,管我的人給我擺平,有這種利益捆綁,誰敢監督舉報我,又能告倒我嗎?同樣因權力無製衡,監督不力而產生的腐敗無能一定有可能還存在各個政府職位上,隻是沒給捅大而已,也一定會出現在國防軍事領導上。抗戰期間,為什麽國民黨出現不少不抵抗老愛往後退的官們,因為他們平時就享受習慣了,當爺們慣了,缺乏監督和壓力,抗日這樣的大事也想當然因為上麵有關係或打敗了可獲得寬免而不全力以赴,心存僥幸。新中國成立幾十年,為什麽國有軍工企業步履緩慢,難道僅是人的問題嗎?這值得深思。中國自古以來不缺人才,但僵化的、沒有創新競爭機製的製度卻是軛殺人才的黑洞。
中國真正崛起的時機來了!我們不能錯過。老胡是新中國成立後第四代領導人了,萬眾厚望,其上台執政後的表現也的確讓人耳目一新,不同凡響!叫鬼佬都在對中國的崛起欲望感到驚歎、尊敬和恐懼。如果說以前中國領導人在政治政權上精力耗費太多了,那麽現在第四代領導人應該在如何讓國家強大上花更多精力,因為中國真正的崛起就得趕在這一代完成!要讓國家更快速發展,就得有正確的思維領導。國家也應當一個大型企業來管理,而且是股份製的。股東是全國人民,董事長是胡主席,再設董事會,總經理即職業經理人是國務院總理阿寶,各個部門經理即各個省長和各部長。國家目標是強國富民遠之為人類作貢獻,管理製度由全國各專業精英每年匯麵討論更新,上至管理者及員工能上能下,隻要有能夠德,哪怕農民或企業家或學者都可以公平競爭職位,能力,技能和德綜合績效考核,有才有德者上,無才無德下,中國有才之人必如長江之水不斷湧現。如此製度下操作少的是無能的官和貪心的官和人浮於事的官,多的是擅長治理的,真正愛國的職業化精英人才,國家強大是必然的事,自然不戰而勝了。而且可以肯定這絕對可以成為現實!試想象深圳華為科技這類的草根創業成功的公司為什麽可以發展到能在強手如林的通訊產業與歐美巨頭平起平坐呢?這說明中國缺的並不是人才,而是製度化的精神力量。雄雞一唱天下白,十億人民要團結。如果國家能如此建設必定步入良性高速發展。身為現代炎黃子孫幸矣!
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 日本若膽敢售台武器 將遭半路攔截伏擊
• 中國的國家戰略之巴基斯坦
• 印度你有份量在南中國海挑戰中國嗎?
• 共軍和美國軍隊誰厲害?
• 蒙古人為什麽沒有征服日本?
• 軍情活動來稿:我思考的中國的國際戰略 [羅浩語]
• 美妙的蒙古鐵騎嗒嗒嗒
• 【轉貼】俄羅斯一直把中國人稱為契丹人
• 國際戰略觀察:美國秘密監視全球媒體
• 中國國家安全部門的風風雨雨[轉貼]
• 中國是否已經或即將具有橫掃世界的能力?
• 美國竊聽50年--中國部分
• 琉球群島新戰略地位 • 理性看待中國武器發展
• 一場沒有硝煙的中美大戰,中國處境艱險!
• 中國現在以武力奪回南沙的得與失分析!ZT
• 專家:中國必須掌握西太平洋海洋權
• 美國845顆衛星監視太空 同時跟蹤8000個目標
• 美軍事專家:中國兩棲部隊作戰能力評估分析
• 元朝滅亡之後的蒙古帝國消失在/a>