正文
中國到現在還沒有攻台的真實原因
http://www.ifdoor.com/10824.html
看清中國真實處境
遺傳基因的作用，使中國的知識分子天生就對政治 軍事感興趣。當.被壓製後，在政府的引導下，這些興趣？始與民族主義結合，不斷發酵，就有了今天愛國精英的帝國夢。
夢境是美好的：中國形勢一派大好，前途一片光明，外交馬首是瞻世界注目，經濟一馬當先傲視群雄，軍事威武文明，打誰服誰，收複台灣朝發夕至指日可待。大中華帝國主宰世界，將雪中國人百年恥辱，揚中國千年文明，現任霸主美國是萬惡的，美國懼怕中國的強大，就象月亮懼怕太陽的升起，美國阻撓中國的統一，美國逼中國.，中美衝突不可避免，一定要打敗美國，中國要稱霸世界！
醒醒吧，高粱米都熟了，愛國精英，仔細看看中國正麵臨的內外環境吧，與美國爭霸，你再投胎幾代也挨不上邊！
中國內部：經濟腐敗問題，司法不公及腐敗問題，巨大貧富不均問題，三農問題，下崗工人問題，教育與教育體製問題，人口問題，日益惡化的環境問題，國營企業大麵積名贏實虧問題，僵化的金融體製問題，商業誠信卻位問題， 科研及創新體製問題。。。。
中國外部：四麵皆敵防不勝防
北方：俄國回歸歐洲
俄國現在不是，將來更不會成為中國的盟國。中俄之間人種不同.洄異，作為兩大鄰國，長期敵對互為威脅，既無可友好的曆史淵源，又無現實的共同利益。兩國雖曾同為.國家，但中國49年後所作所為，在蘇聯人看來，是損人利己，忘恩負 義。(正如一般中國人看越南一樣)，雙方早無情義可言。
俄國的前景也不是倒向美國，而是融入歐洲，他的民族傳統宗教文化本就與歐洲血脈相連，俄國需要歐洲，歐洲也需要俄國，這是一種魚水關係，美國擋不住，中國更拉不住。俄今後內外政策會越來越與德法等國趨同。而吸收俄後的歐洲力量足以撐起世界的半邊天。 因此，中國稱霸，俄國幫不上忙。
西方：印度虎視眈眈
60年代的中印戰爭，是一場中國完勝的戰爭，中國仗著朝鮮戰爭中得到的蘇式裝備和作戰經驗，戰勝非暴力建國國防力量寥寥無幾的印度，幾十年來一有錢就擴充軍備，整軍備戰，其矛頭始終對準中國，當印度核爆成功及有能力將原子彈扔到中國中部時，電視上印度人民舉國狂歡，就象中國人聽到能將原子 彈扔到美國佬頭上一樣高興。
南麵：東南亞剪不斷的亂麻
新中國成立後，執行一條輸出革命的外交政策，企圖在東南亞建立自己的勢力範圍，其結果是在當地激起一陣陣排華仇華的浪潮。就連在中國大力資助下革命成功的越南，最後也加入反華陣營。可憐的華僑，為革命和愛國所累，當他們飄泊公海，生不如死時，還好世上還有 “假.”“假人道”的西方國家來伸出援手，反觀中國所交的那些窮朋友鐵朋友道義朋友，連句公道 話都不會說。
東盟本就是為因應中國的威脅而成立的組織，？放後，雙方關係有改善，但威脅的疑慮仍在，利益衝突也仍在，華人在當地也還沒有受到公平對待，與中國相比較，東盟當然覺得遙遠的美國更可親更可靠。東盟中軍力最強的當數越南，中越之間爆發過一場戰爭，但相信不會留下什麽後遺征，因為這場戰爭對中國沒什麽光彩，對越南也沒什麽痛苦，據說中國也已將衝突中占據的一些山頭 還給越南，這應該是周邊友好外交的傑作， 既想與美國爭霸，就不能與鄰國多糾纏，吃點小虧是正常的。就象圍棋中，為爭天下劫， 必先補一些自己的劫材。可悲的是，中國與東 南亞之間的潛在爭端數不勝數，南海石油，西沙，南沙，都是劫庫，而且戰略地位極端重要，不可輕棄美國隨時隨地都可？劫，中國隻有應付的份！
東麵：遭強敵封鎖
一些愛國精英強調台灣的戰略地位如何如何重要，什麽“第一島鏈”理論，實際上暴露出他們對軍事的極端無知，其實要攻台也不需要找什麽理由，那麽大那麽好那麽富 的島，誰不想要，你攻就是了！ 有沒有台灣對大陸的戰略態勢並無多大影響，台灣太靠近大陸，拿下台灣，就如福建省麵積擴張一倍，軍事上最多隻能屏蔽台灣海峽和福建江西等地。而隻有如蠢豬般的軍事家才會從這個方向威脅和攻擊中國。二戰前，日本控製台灣，但無任日本侵華，侵略東南亞，及發動太平洋戰爭，台灣都沒起什麽重要作用，到美軍反攻日本，也從未重視過龜縮在太平洋一角的台灣。封鎖中國東部，一個日本就已實現了，中國根本就跨不過這一條線，談何威脅美國。美國如想攻擊中國的經濟中心，可直接利用日本的基地，不需繞道台灣，如想威脅中國神經中心，也隻能從北方和東 北平原方向考慮。不關台灣什麽事。反過來，中國如真的要突破什麽封鎖，應解放日本而不是台灣，可這又談何容易。
東麵的朝鮮也是靠不住的，金正日早就表態朝鮮統一後，美軍仍應留在朝鮮半島，你 想想，美軍到時還能有什麽任務？象朝鮮越南這類.國家，隻要美國肯出大錢，反華會更堅決徹底，因為他們是.國家，死多少人不在乎，政策180度轉變也不需考慮民意接不接受（這方麵中國就作出過光輝的榜樣）。 亞洲能否融合 歐洲在一體化，亞洲能不能？不能！歐洲的統一有相同的基督教文明作基礎，亞洲國家在這方麵各走各路，思想文化無共同基礎，亞洲注定要四分五裂。中國和台灣，幾十年來漸行漸遠，分割兩岸的又何止是一條海峽！在這裏不得不讚賞鄧小平的英明，當年果斷停止漢字的進一步簡化，否則大陸一意孤行，台灣如不跟進或另外簡化出自己的一套漢字，那今天兩岸同種不同文，交流真是雞同鴨講，不獨立都象兩國了。兩岸文字早日統一，是功德無量的事，中國政府有大把大 把的錢用於海外毫無成效的反***反台獨 宣傳，卻拿不出一分一豪錢在海外解釋推廣簡體字。簡體字在國內推行了幾十年，在海外仍是繁體字的天下，這真是對所謂中國國力強大的一種諷刺。
中美關係：不對等的關係
中美曾有過的蜜月關係，是以共同敵人為基礎的（蘇聯），除此之外，他們是兩個截然相反的國家。因此當蘇聯瓦解後，兩國關係出現變化是極正常的事。現在的情況是中國仍有求於美，經濟有求於美，台灣問題有求於美（當然，這首先是由於台灣人民不願統一，如台灣人民要求統一，美國攔也攔不住），中國推行多年的周邊友好外交實際上也受製於中美關係（中美關係不穩，中國對周邊再讓步也難友好）。而美國已遠不必象從前一樣依賴中國。中美關係不再對等，美國有了足夠的資本來要求中國改善內部人權。這對中國政府當然不妙，但對中國人民未嚐不是一件好事。
可惜許多海外華人並不這樣認為。 多倫多華人電台一節目主持人（據說還是資深報人）就曾質問過這樣一個問題：為什麽70年代中國人權問題更嚴重時，美國可以和中國友好，現在中國人權已改善很多，美國卻不斷指責中國？其結論當然是美國人虛偽自私，不愛護中國，而中國不應該受到指責。如此深宮怨婦式的牢騷，競贏得聽眾陣 陣喝彩，該主持人還為此頗為自得。
其實這問題一點也不深刻，一點也不難回答。
１／中國是否有嚴重的人權問題？如果有的話，美國現在的指責就沒什麽錯，以前不敢指責才錯了。今天如美國國內歧視華人，中國政府也應大聲指責，不能因為清朝沒指責， 現在就不能指責。
２／一個婦人，雖然很醜，但如在她旁邊，還有一個更醜更惡的女人時，這位婦人之醜就肯定不為人所注目了，這大概就是相對論吧。且70年代，美國人初識新中國，眼裏隻有新奇 和憐憫，不可能去指責。但到20世紀末. 已成世界大潮，連蘇聯都已.化的情況下，中國卻反其道而行之。不能不給世人留下深刻印象， 這一點不能怪別人少見多怪。
３／時代不同，標準也不同。一戰時，德軍使用化學武器，沒人譴責。現在誰能以此為例，要求化學武器合法化。美國曾奴役過黑人，但80年代，美國照樣逼南非廢除種族隔離.，一點也不用臉紅，反而是一件公義的事你說是不是這理？
攻台現在還有兩個障礙中國無法克服，台軍的實力和美國的態度。
是的，中國是在增加導彈基地，但導彈隻能報複台灣而不能攻克台灣，渡海和封鎖台灣更需要的是海空優勢，中國舍海空而增導彈，實際上反是一種無奈的表示。
導彈作為談判的砝碼是很管用的，實戰就不見得。德國在二戰中遭幾萬架飛機轟炸，其生產依然連續增長，導彈轟台，如沒有強大的後續手段，隻會激起台灣人悲情意識，台灣人從中所獲得的力量遠超過損失。
中國攻台不會是無風險和無代價的，日本二戰中連續兩次錯估美國動向導致亡國，（先是判定美國對日中戰爭發展會袖手旁觀，後是認為美國在珍珠港慘敗後會害怕）中國一旦對台？戰，隻能成功不能失敗，不象對越南一樣，想退就退回來。如大流血之後無功而返，軍事上政治上經濟上都會大亂，國家分裂四鄰幹涉都是很可能的。
這就是中國到現在還沒有攻台的真實原因！
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 解密篇-關於毛主席評論倭寇入侵的談話
• 毛澤東與蔣介石誰出賣了外蒙古
• 麵對美國咄咄逼人的攻勢：胡總揮灑自如，出手不凡！
• 檔案解密：毛主席關於西藏平叛的講話！！
• 美震驚：中國863計劃的尖端武器戰略太恐怖了！！
• 胡總英明：中央的智慧和決心不是一般的強！！
• 揭密：中華人民共和國五十年來收複的領土
• 中巴軍事布局阿邊境：隻等日本自衛隊來送死！
• 中國目前尚未收回和未解放的領土
• 胡總出手：中國外交突變強硬真實內幕大揭密
/a>
http://www.ifdoor.com/10824.html
看清中國真實處境
遺傳基因的作用，使中國的知識分子天生就對政治 軍事感興趣。當.被壓製後，在政府的引導下，這些興趣？始與民族主義結合，不斷發酵，就有了今天愛國精英的帝國夢。
夢境是美好的：中國形勢一派大好，前途一片光明，外交馬首是瞻世界注目，經濟一馬當先傲視群雄，軍事威武文明，打誰服誰，收複台灣朝發夕至指日可待。大中華帝國主宰世界，將雪中國人百年恥辱，揚中國千年文明，現任霸主美國是萬惡的，美國懼怕中國的強大，就象月亮懼怕太陽的升起，美國阻撓中國的統一，美國逼中國.，中美衝突不可避免，一定要打敗美國，中國要稱霸世界！
醒醒吧，高粱米都熟了，愛國精英，仔細看看中國正麵臨的內外環境吧，與美國爭霸，你再投胎幾代也挨不上邊！
中國內部：經濟腐敗問題，司法不公及腐敗問題，巨大貧富不均問題，三農問題，下崗工人問題，教育與教育體製問題，人口問題，日益惡化的環境問題，國營企業大麵積名贏實虧問題，僵化的金融體製問題，商業誠信卻位問題， 科研及創新體製問題。。。。
中國外部：四麵皆敵防不勝防
北方：俄國回歸歐洲
俄國現在不是，將來更不會成為中國的盟國。中俄之間人種不同.洄異，作為兩大鄰國，長期敵對互為威脅，既無可友好的曆史淵源，又無現實的共同利益。兩國雖曾同為.國家，但中國49年後所作所為，在蘇聯人看來，是損人利己，忘恩負 義。(正如一般中國人看越南一樣)，雙方早無情義可言。
俄國的前景也不是倒向美國，而是融入歐洲，他的民族傳統宗教文化本就與歐洲血脈相連，俄國需要歐洲，歐洲也需要俄國，這是一種魚水關係，美國擋不住，中國更拉不住。俄今後內外政策會越來越與德法等國趨同。而吸收俄後的歐洲力量足以撐起世界的半邊天。 因此，中國稱霸，俄國幫不上忙。
西方：印度虎視眈眈
60年代的中印戰爭，是一場中國完勝的戰爭，中國仗著朝鮮戰爭中得到的蘇式裝備和作戰經驗，戰勝非暴力建國國防力量寥寥無幾的印度，幾十年來一有錢就擴充軍備，整軍備戰，其矛頭始終對準中國，當印度核爆成功及有能力將原子彈扔到中國中部時，電視上印度人民舉國狂歡，就象中國人聽到能將原子 彈扔到美國佬頭上一樣高興。
南麵：東南亞剪不斷的亂麻
新中國成立後，執行一條輸出革命的外交政策，企圖在東南亞建立自己的勢力範圍，其結果是在當地激起一陣陣排華仇華的浪潮。就連在中國大力資助下革命成功的越南，最後也加入反華陣營。可憐的華僑，為革命和愛國所累，當他們飄泊公海，生不如死時，還好世上還有 “假.”“假人道”的西方國家來伸出援手，反觀中國所交的那些窮朋友鐵朋友道義朋友，連句公道 話都不會說。
東盟本就是為因應中國的威脅而成立的組織，？放後，雙方關係有改善，但威脅的疑慮仍在，利益衝突也仍在，華人在當地也還沒有受到公平對待，與中國相比較，東盟當然覺得遙遠的美國更可親更可靠。東盟中軍力最強的當數越南，中越之間爆發過一場戰爭，但相信不會留下什麽後遺征，因為這場戰爭對中國沒什麽光彩，對越南也沒什麽痛苦，據說中國也已將衝突中占據的一些山頭 還給越南，這應該是周邊友好外交的傑作， 既想與美國爭霸，就不能與鄰國多糾纏，吃點小虧是正常的。就象圍棋中，為爭天下劫， 必先補一些自己的劫材。可悲的是，中國與東 南亞之間的潛在爭端數不勝數，南海石油，西沙，南沙，都是劫庫，而且戰略地位極端重要，不可輕棄美國隨時隨地都可？劫，中國隻有應付的份！
東麵：遭強敵封鎖
一些愛國精英強調台灣的戰略地位如何如何重要，什麽“第一島鏈”理論，實際上暴露出他們對軍事的極端無知，其實要攻台也不需要找什麽理由，那麽大那麽好那麽富 的島，誰不想要，你攻就是了！ 有沒有台灣對大陸的戰略態勢並無多大影響，台灣太靠近大陸，拿下台灣，就如福建省麵積擴張一倍，軍事上最多隻能屏蔽台灣海峽和福建江西等地。而隻有如蠢豬般的軍事家才會從這個方向威脅和攻擊中國。二戰前，日本控製台灣，但無任日本侵華，侵略東南亞，及發動太平洋戰爭，台灣都沒起什麽重要作用，到美軍反攻日本，也從未重視過龜縮在太平洋一角的台灣。封鎖中國東部，一個日本就已實現了，中國根本就跨不過這一條線，談何威脅美國。美國如想攻擊中國的經濟中心，可直接利用日本的基地，不需繞道台灣，如想威脅中國神經中心，也隻能從北方和東 北平原方向考慮。不關台灣什麽事。反過來，中國如真的要突破什麽封鎖，應解放日本而不是台灣，可這又談何容易。
東麵的朝鮮也是靠不住的，金正日早就表態朝鮮統一後，美軍仍應留在朝鮮半島，你 想想，美軍到時還能有什麽任務？象朝鮮越南這類.國家，隻要美國肯出大錢，反華會更堅決徹底，因為他們是.國家，死多少人不在乎，政策180度轉變也不需考慮民意接不接受（這方麵中國就作出過光輝的榜樣）。 亞洲能否融合 歐洲在一體化，亞洲能不能？不能！歐洲的統一有相同的基督教文明作基礎，亞洲國家在這方麵各走各路，思想文化無共同基礎，亞洲注定要四分五裂。中國和台灣，幾十年來漸行漸遠，分割兩岸的又何止是一條海峽！在這裏不得不讚賞鄧小平的英明，當年果斷停止漢字的進一步簡化，否則大陸一意孤行，台灣如不跟進或另外簡化出自己的一套漢字，那今天兩岸同種不同文，交流真是雞同鴨講，不獨立都象兩國了。兩岸文字早日統一，是功德無量的事，中國政府有大把大 把的錢用於海外毫無成效的反***反台獨 宣傳，卻拿不出一分一豪錢在海外解釋推廣簡體字。簡體字在國內推行了幾十年，在海外仍是繁體字的天下，這真是對所謂中國國力強大的一種諷刺。
中美關係：不對等的關係
中美曾有過的蜜月關係，是以共同敵人為基礎的（蘇聯），除此之外，他們是兩個截然相反的國家。因此當蘇聯瓦解後，兩國關係出現變化是極正常的事。現在的情況是中國仍有求於美，經濟有求於美，台灣問題有求於美（當然，這首先是由於台灣人民不願統一，如台灣人民要求統一，美國攔也攔不住），中國推行多年的周邊友好外交實際上也受製於中美關係（中美關係不穩，中國對周邊再讓步也難友好）。而美國已遠不必象從前一樣依賴中國。中美關係不再對等，美國有了足夠的資本來要求中國改善內部人權。這對中國政府當然不妙，但對中國人民未嚐不是一件好事。
可惜許多海外華人並不這樣認為。 多倫多華人電台一節目主持人（據說還是資深報人）就曾質問過這樣一個問題：為什麽70年代中國人權問題更嚴重時，美國可以和中國友好，現在中國人權已改善很多，美國卻不斷指責中國？其結論當然是美國人虛偽自私，不愛護中國，而中國不應該受到指責。如此深宮怨婦式的牢騷，競贏得聽眾陣 陣喝彩，該主持人還為此頗為自得。
其實這問題一點也不深刻，一點也不難回答。
１／中國是否有嚴重的人權問題？如果有的話，美國現在的指責就沒什麽錯，以前不敢指責才錯了。今天如美國國內歧視華人，中國政府也應大聲指責，不能因為清朝沒指責， 現在就不能指責。
２／一個婦人，雖然很醜，但如在她旁邊，還有一個更醜更惡的女人時，這位婦人之醜就肯定不為人所注目了，這大概就是相對論吧。且70年代，美國人初識新中國，眼裏隻有新奇 和憐憫，不可能去指責。但到20世紀末. 已成世界大潮，連蘇聯都已.化的情況下，中國卻反其道而行之。不能不給世人留下深刻印象， 這一點不能怪別人少見多怪。
３／時代不同，標準也不同。一戰時，德軍使用化學武器，沒人譴責。現在誰能以此為例，要求化學武器合法化。美國曾奴役過黑人，但80年代，美國照樣逼南非廢除種族隔離.，一點也不用臉紅，反而是一件公義的事你說是不是這理？
攻台現在還有兩個障礙中國無法克服，台軍的實力和美國的態度。
是的，中國是在增加導彈基地，但導彈隻能報複台灣而不能攻克台灣，渡海和封鎖台灣更需要的是海空優勢，中國舍海空而增導彈，實際上反是一種無奈的表示。
導彈作為談判的砝碼是很管用的，實戰就不見得。德國在二戰中遭幾萬架飛機轟炸，其生產依然連續增長，導彈轟台，如沒有強大的後續手段，隻會激起台灣人悲情意識，台灣人從中所獲得的力量遠超過損失。
中國攻台不會是無風險和無代價的，日本二戰中連續兩次錯估美國動向導致亡國，（先是判定美國對日中戰爭發展會袖手旁觀，後是認為美國在珍珠港慘敗後會害怕）中國一旦對台？戰，隻能成功不能失敗，不象對越南一樣，想退就退回來。如大流血之後無功而返，軍事上政治上經濟上都會大亂，國家分裂四鄰幹涉都是很可能的。
這就是中國到現在還沒有攻台的真實原因！
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 解密篇-關於毛主席評論倭寇入侵的談話
• 毛澤東與蔣介石誰出賣了外蒙古
• 麵對美國咄咄逼人的攻勢：胡總揮灑自如，出手不凡！
• 檔案解密：毛主席關於西藏平叛的講話！！
• 美震驚：中國863計劃的尖端武器戰略太恐怖了！！
• 胡總英明：中央的智慧和決心不是一般的強！！
• 揭密：中華人民共和國五十年來收複的領土
• 中巴軍事布局阿邊境：隻等日本自衛隊來送死！
• 中國目前尚未收回和未解放的領土
• 胡總出手：中國外交突變強硬真實內幕大揭密
/a>
評論
zhongyuanren
2007-10-05 09:11:04
回複
悄悄話
放屁.解放軍怕過美軍嗎?
登錄後才可評論.
