北美男人
實實在在，無虛都實，文筆羞澀，馬馬虎虎。
昨天的 CNN 有條新聞，奧林匹克女孩被看見卻聽不見（ Olympic girl seen but not heard ）。下麵的評論多了，我看了許多美國人寫得評論，有支持的也有批評的，有表示無所謂的，也有的上綱上線，把中國的假冒商品也和此事聯係到一起。林子大，什麽鳥都有，人家的想說什麽是人家的事。
留言中還有一位自稱是中國人的留言。我看了後實在有點按耐不住，氣憤難忍。你在這外國人的圈子裏起什麽哄啊？真是“被窩裏麵伸出腳丫子，你算那隻手？”
以下是他或她的留言 , 字麵上看是個國人。
As a Chinese, I feel shame. Cannot we do something real and honest?
But a small improvement is the story is told i.s.o. covered. Let the people know what is trouth is perhaps more important than the "faces" too although we love the faces.
我認為文學城的讀者，誰都看的懂這英文，我也就不再翻譯這句了。我實在搞不懂，這主兒在這裏裝什麽孫子？如果你在外國人麵前，把中國人都說成是騙子，你是個什麽貨色？換句話說，你就是真的認為這種做法不對，回家和家人或朋友說說，沒必要跑到 CNN 這裏裝大個兒的吧？
好了，言歸正傳，看了許多不同的評論，這種做法對不對？我認為還是從奧林匹克的章程中，找找答案，這開幕的儀式是藝術還是真實的生活？有沒有一條規定：錄音的歌曲不能用？演員必須親自唱？我搜索了半天，沒找到這條規定。
如果是體現藝術，那就必須用點替代的東西來體現。比如拍個電影，裏麵有殺人的情節，那必須有替代的和假的東西，否則導演就成了殺人犯了。
人工造雨，造雪，全是假的情景，那是為了實現這個藝術行為而製作的。
藝術來源於生活，但無法完全的體現現實生活。
當參觀好萊塢影城的時候，大家都會稱讚其高超的科技，沒有人說美國人是製作假產品的大師。可是，奧運會的開幕式的雙簧輪換，卻把製作假酒和假煙都聯係起來，這是否有點聯想太豐富了？
CNN 沒拿到轉播權，早就不舒服了； NBC轉播開幕式的時候，它就播放西藏問題。一會兒說中國有這個問題，一會兒有那問題。可是，並不是因為它的報道，就影響了奧運會的巨大成功：全世界人現在都知道有個中國，一個強大的中國。
作為此次奧運會開幕式的總導演，張藝謀應該最少得99.9分。
看來我沒理解錯。美國奴才
第二,民主發展是要以經濟為基礎的,如果美國都做不好的事情,對中國的難度就更大了,所以參考美國有意義.
對不起，我不是很明白你的觀點。我隻想說，我中國有自身的很多問題，然而這些問題我們不需要參考什麽西方和美國，他們的好壞強弱不能代表我們自身的對錯。改革開發不能開放到我們需要他們來教我們該怎麽去做，或者怎麽去愛國，或者我們就是那麽強大
中國並沒有割土地給俄羅斯,衝你說的這點,我就知道您是愛好者,因為那個假新聞是最早傳出來的,也就愛好者相信.還是勸你一句,那是邪教,李大師的女兒都說了,是邪教,綁架了李大師,千萬別練壞身子.
建議你看了那個視頻在發言,我想說的是,西方媒體的報道不是他們宣揚的那樣的自由獨立的,這從他們對俄羅斯的報道中就可以看出來.你們不必去摻和他們所謂的真相,因為這並不是他們追求的.
你看了那個視頻和後麵的回複沒有.如果看了還是這樣說,我真的要問你是幾歲了.
衝您的意思是說，俄羅斯不如中國嘍？南海的油田，越南難沙的問題，韓國和中國爭奪主權的問題，割讓給俄羅斯的土地，是不是都告訴你我們的強大的中國比俄羅斯強大呢？是不是都告訴你，我們多麽的優越呢，是不是告訴你這個海外華人應該去生活在自己的祖國呢？
不內訌隻是必要條件,不是充分條件,這一點你得明白.而且一些人做的並不是你說的批評,而是明知洋人為了政治經濟利益打擊中國,還在哪裏給洋人添彈藥.
美國這樣的軍事實力,誰願意假象他是敵人,巴不得是盟友才好,不過你看看那個youtube上的視頻,你就會明白你把別人當朋友隻是一廂情願,別人正看著你兜裏的錢呢,這不是危言聳聽.從前美國一直說蘇聯是邪惡帝國,他們是幫蘇聯人解放,現在呢,蘇聯早沒了,俄羅斯也是民主國家了,怎麽美國導彈反而放到俄羅斯家門口了啊.
再，順便問一下，您能否談談你所謂的美國的高標準是什麽麽？我們也想見識一下高標準，看看我們是不是真的不能拿高標準來要求我們的祖國。看看所謂的高標準到底是什麽標準
中國不僅僅是一小撮人的中國，也不僅僅是你我的中國，更是萬萬千千沒有發言權的廣大人民的中國。空談誤國，讚美解決不了中國百病千瘡的現狀。假唱的確是小事，奧運成功代表不了中國的成功。那麽多的汙染，造假，貪汙，腐敗，那麽多的賣國求榮的條約，那麽多的生活在水深火熱中的中國人民，中國如果連自己最起碼的問題都不能麵對，還談什麽所謂的強大和繁榮，還談什麽奧運。一個空談讚美的中國，怕是真的沒有明天了。
你自己弄弄清楚就行了, 不用急著教育國人.
你還在美國啊美國的, 我實在沒興趣也沒時間了. 找個人跟你繼續假想敵人吧.
已經說過了,cnn在評論這事的時候不是就事論事的,他是延展開的,要讓美國人相信中國的一切都是假的,所以西藏問題是中國作假,出口產品質量中國也是做假,這才是這他們關心這件事的真正原因,這當然不會是明天就見效,不過在西藏等問題上,他們日積月累的宣傳的效果大家也都是看到了的.
幾十萬美國人看到了這個錄像,可更多的美國人沒有,那些沒有看到的人,就會被這些媒體的聯合行動煽動起來反俄.而在關於中國的問題上,就是反華.這就是社會現實.
沒有人要把美國人的善惡標準來做自己的標準,而是說說自己人內訌,而別人團結的後果.孔子說過,舍小義者,取大義也,這句話是國人應該好好體會的.
你也知道幾十萬美國人在發表不同意見, 美國是不是很不安全了?
網友已經指出了, 我們談我們的事, 美國人不是你的道德標準, 美國人犯了錯不是你犯錯的理由,你自己的事都管不好, 老去管別人幹嘛? 你自己作為中國人沒有善惡標準嗎? 唉, 自己想想吧.
cnn報道這些是因為它追求真相嗎，還有有別的企圖，大家不妨看看Fox News是如何掩蓋真相的，更有趣的是讀一下下麵的評論，你會發現youtube也參與了掩蓋真相，美國的主流媒體和Fox News的口徑也是一致的，美國的媒體不是應該獨立的嗎，為什麽youtube也幫著freeze the count?如果別人是團結起來對付我們,注意,是對付,而不是追求真相,而我們自己內訌,中國就等著鴉片戰爭重演吧.人民內部矛盾可以人民內部解決,鄙視聯合外人對付自己人的.
如果鄰居的反應會關係到你的出口呢，如果鄰居的反應會關係到你的工作機會呢，如果鄰居的反應會關係到你的領土完整和國家安全呢，這不是危言聳聽，你不妨看看美國媒體是如何為伊拉克還有格魯吉亞煽動的。不知你在這些問題的善惡標準又是什麽，如果和你在所謂假唱的善惡標準衝突呢？
想給你轉那段陳其剛報料的采訪, 因為好象你不了解情況, 但是奇怪的是,所有有關報到已經找不到了.隻能轉一篇牛博網的短文:"北京奧運開幕式「假唱」醜聞的爆料者，北京奧運會開幕式音樂總監陳其鋼昨天在接受「美聯電視」採訪時表示，他自覺必須說出真相，因為楊沛宜「是一個非常棒的歌唱者」，「不能被隱藏起來」。"
看懂了嗎?
這本來是藝術領域的事情，但cnn在政治上大作文章,早就把這件事延展到藝術以外了。
你太天真了，cnn放那些東西是為了你說的原因嗎？他就是要把中國的一切都說成假的，他的動機是司馬昭之心，大家都知道，唯獨你不知道，是真不知道還是假不知道啊
本來隻是指出錯誤, 就象國外有人搞假唱, 好長時間都不被觀眾接受一樣, 我們的假唱受到批評,有關人士就要承擔後果, 起碼是輿論的譴責, 至少知道以後別幹這種事了, 多正常的事啊, 奇怪的是有那麽多人跳出來找種種借口做辯護,甚至於蓋上破壞奧運,破壞國家聲譽的帽子.
假唱就是假唱, 和改革開放, 添磚加瓦以及煉鋼等等等等有什麽關係? 你要說這些大道理, 那我問你,精神建設不重要? 作為成年人, 給孩子樹個榜樣吧. 我們這一代聽你這樣的大道理已經很多了,一有一些反對意見, 個人想法, 就會有人拿你這樣的話來"教育",是為我們好嗎? 是為國家好嗎? 希望我們的下一代能活得真實一點, 我看這樣國家發展才能更快一些.
“但如果在節目單注明是楊唱林演，就什麽事情也沒有了。”
對了，如這樣做，就好得多了。至少觀眾沒被欺騙。問題是沒這樣做。事後還找理由“抵賴”。
但是即使這樣做了，對幾歲的孩子“以貌取人”實在不該。如對大人，或許還可以勉強容忍。
看來是我踩到你的尾巴了。
我說一些人理解能力差呢，還偏偏喜歡自作聰明。
希望海外華人捫心自問, 你是真的覺得這事正常呢, 還是覺得為此辯護是保護了你的麵子. 是愛國呢? 還是自私呢? 因為我覺得你們這樣做對我們的國家和人民並沒有什麽好處啊.
美國的事情用的著你去操心麽，他好他壞不是你好你壞的標準，他打伊拉克總比我們割讓領土讓人振奮。你眼裏還有華人麽？滿腦子屎
我踩到你的尾巴了？這麽亢奮？
可見出發點不同, 看到的東西完全不同啊,國內網站的說法是他要不是法國護照, 不敢抖料, 有文章說感謝他的護照呢, 你這裏想的又使外國人對我們不懷好意.真相和麵子, 你說哪樣重要呢?
美國人在美國，在外國罵美國的人還少嗎？有多少人“有點按耐不住，氣憤難忍”呐？
人有不同看法很正常。無論是愛還是恨。
換個角度說，他/她要覺得羞恥的話有可能正說明他/她對中國的認同和愛。如果俺家兄弟姐妹做了什麽俺覺得不好的事兒，俺可能覺得羞愧。對人家做的不好的事兒，俺可以毫無感覺。
什麽都不提, 別人就以為是他的. 你認為不要臉, 別人還認為你不是好的TERAM PLAYER呢.
我問自有我的道理, 你慢慢去理解吧.
還應該再加一條, 驗興奮劑的時候, 請用自己的尿液, 不用以體育也是一種藝術的名義用別人的.
那還用說, 如果他講明是整個組的工作, 沒問題, 否則就是很不要臉的做法.
這麽簡單的問題有什麽好問.
嗬嗬！美國政府編了個謊言去攻打伊拉克，多少生靈塗炭，還有那麽多的美國人支持，比奧運會的文藝表演要恐怖多少，怎麽沒有見你跳出來說美國是個多麽可怕的國度？你是華人嗎？有沒有腦子？
劉的錄音效果會更好。
是中國人怎麽了，依舊感到shame on all of us。
嗬嗬, 中國人真是作假做得理直氣壯啊...
因為中國有做假的肥沃土壤....
其實，我一直在想，陳其剛是老謀子的禦用作曲家，為什麽抖料的是他？難道不正是老謀子、陳其剛他們還要在圈子裏混，也不能明著說自個喜歡這種“假唱”，說不定也隻是“暫棲身”沒辦法的辦法，不也多少體現了人家說他老謀子：媚俗、媚權、媚靈魂的本質。現在是他們自己故意講出來，自個道破金沙人，免得以後別人把事抖出來把事鬧大了就不好看了----畢竟陳其剛是藝術之人。隻是陳的表達方法有點問題，不抵八卦專業，結果還是弄巧成拙把事鬧開了而已。
其實，貪官也是這麽說的：現在我回饋社會了，至於我的第一桶金是貪來的、拿來的，你就不要過問了。
過去兩年，力講“以德抱怨，何以報德？”，那我們問張預謀“
以假當真，何以說假？”
90年的假博士帽滿天飛。那些人隻要交學費，找個替身每周去上一次課，一個學期去交一篇別人寫好的小論文，兩年過去了就可以拿博士了。照你的99分理論，這些用替身拿到學位的都是對的了。
什麽情況下可以替身，什麽情況下部可以替身，其實每個行當都有自已的“規矩”，逾越了規矩，就別埋怨人家說“閑話”。
如果有這個假唱，不，連假唱都不是，是完全的頂替唱，有這個做底，以後在國內你看不到真正的藝術演出了，編導們都說，你看連奧林匹克開幕式都可以那麽做，我們為什麽不能假唱？這是個壞榜樣。
電影藝術和真正的舞台藝術不一樣，話劇的演出，必須要演員的真本事，因為他們要和觀眾麵對麵交流。而電影電視，是製作好之後放映在屏幕上的，觀眾無法和那個物體交流，你說你的，它放它的，完全不受影響。因為它已經成了一個物體。
既然有了電影電視，但大家還是要去看真人秀，為什麽，就是要那個真實的氛圍。
如果這個開幕式也可以用電影電視的手法放到大影屏上，那大家都不要去北京，在自己國家自己家坐著看就是了，為什麽還萬裏迢迢去北京參加開幕式呢？我們國家為什麽還要花那麽多的錢，那麽多的心事去組織這件事呢？
不要說帕瓦羅蒂那次的假唱，他是因為患病無法在那個時刻演出，但在那個時間又必須讓他演唱，於是他假唱，但畢竟還是他自己貨真價實的聲音和人體。咱們這個，算什麽呢？楊小妹的形象也不錯啊，為什麽不讓她本人上？我們在追求十全十美，反而落了個完全不美的做假的惡名，真是得不償失。