北美男人
實實在在，無虛都實，文筆羞澀，馬馬虎虎。
在(我在海外認識的一些中國人(五) --------婚變)的近兩萬名讀者中,有幾位讀者對我的好友小戴的離婚分配的結果,表示質疑。我首先感謝他們的認真閱讀，和誠懇的提問。我敢猜測，他們一定沒有在美國的離婚經曆。
美國的法律是在高於一切的，任何人不能高於法律之上。美國的法官在每次的判決每個案子的時候，身後還有強大的陪審團。陪審團的成員，是任意的在美國公民中挑選出來的，每次都更換。所以，作案人賄賂法官，和賄賂陪審團成員的機會幾乎沒有。你就是用槍逼著法官，做出有利於你的案子的決定。如果陪審團不同意，判決書可能還是相反的結果。你可能還要多坐幾年牢。
離婚，在美國是一個很多人都不敢涉及的問題。因為，離婚一次就可能把雙方搞得傾家蕩產，一生負債累累。協議離婚是一種最簡單的方式，也不用找律師，法院也不需要對個人的所有財產作深入的調查。這種方式，大部分是一些名人才采用的。象美國的男演員道格拉斯，為了娶現在的這個年輕的老婆，付給了前妻六千萬美金。布魯斯和黛米離婚，一次性付了三千多萬美金。
普通老百姓基本上是通過法院。在法院嚴格細致的對離婚雙方的所有財產，進行長時間的調查後，才會由法院作最終判決。如不服，還要繼續上訴。
愛情已經沒有了。在分手時，誰都是能多拿一分，就多拿一分。
法院在判決以前，不管是當事人律師，還是法院，都要做大量的工作。參考的因素很多。哪些是婚前的財產？哪些是共同的財產？所有的小金庫隻要有證據，全會暴露出來。即使你有另一份工作，另一方一直不知道。一查報稅，從報稅的記錄中也會顯出來。是否有孩子，孩子的撫養費由哪一方支出?支出的數額是多少?都由法院最後裁決。如果離婚後拖欠付款，法院會通知你的工作單位，強行從工資中扣除。
判決的依據也是根據各式各樣的因素決定的，不是所有都平分。哪一方先在外麵有的外遇？哪一方的收入高？如何保證離婚後，收入低的那方的基本生活？所有的一切，都會是由法院綜合的評價後，才會有判決。
總之，有兩條是不平等的。一，永遠對女方有利，她們最能得到陪審團的同情。二，對窮人有利，越懶越沒錢就分得的越多。
我的一位美國的白人朋友，在一家大公司做副總裁，他的第一個老婆不上班，在家帶小孩。他和他的秘書搞在了一起，最後離婚時，不但所有的房產都判給了女方，他還必須在小孩子長到十八歲之前，每月付撫養費。他現在又買了新的房子，再婚隻有兩年，又覺得不合適。想給這個老婆兩萬美金，一部新車作為條件，搞協議離婚，人家到今天都不同意。
他一直求我幫忙，想找個中國女人做老婆。他人很好，收入也高，而且是藍眼睛，白皮膚的高大的法國血統的白人。我相信，中國姑娘會很喜歡他。但我無法現在幫這個忙，因為他現在還是個有家的人，我不能做這個缺德事。
幫我家買房子的房地產經紀人，是個台灣來的中年人。他在台灣時，是中信銀行的部門經理。他和一個美國的白人女孩子，在台灣結的婚。為了愛，他辭去了那份高薪水工作，和太太來到了美國。他們現在有兩個孩子。他的太太收入很低。因為他有許多從大陸，台灣來的要買房子的固定客人，還有一些美國客戶，他的收入較高。這一離婚，他也賠進了好幾萬的律師費。最後不但兩個孩子，房子都歸了女方，他每月還要付撫養費，還不能接近那所房子五百英尺以內。
兩情若在久長時，又企在朝朝暮暮。我們在海外的中國人，已經有了那麽多的艱難的經曆，能互相忍一下，就遷就一下吧。建一個家不容易，可別走離婚這條路。在我的文章中，你應該發現，走這條路的人，你失去的比你得到的要多得多。
另外使讀者疑惑的是男方的悲慘下場,這可能和您文中強烈的道德審判有關,可能您的道德觀非常不齒您朋友對他老婆忘恩負義的行為,但是離婚是非常私人的事,背後的真實原因往往不為外人所知.也可能是男方希望有個後代呢?
做人要厚道,當初在您所有的朋友都不理睬您的時候,您的這位朋友幫助了您,您這樣做是否有您所不齒的忘恩負義的味道呢?
非常感謝您的文章讓大家了解了許多人的陰暗麵.我知道這類談論身邊事與人的文章是非常難寫的,因為難免摻雜了自己的感情在內.希望您不要對我的評論見怪.