到底是誰歧視了誰?

老有一些同胞們,在討論一些問題的時候指責別人是洋奴.奇怪.

難道中國人有時候站在白人的立場上說話了就一定是洋奴麽? 對於國家政治方麵的大事上, 中國人,不管是華僑,外籍華人,都應該站在自己的祖國的立場上.不管你住在哪裏,入了哪個國家的籍,遠在東方的祖國永遠是中國人的根. 但是這並不是說每件事都要上升到愛國和民族認同感的問題上.比如賀家的事情,支持賀家的人盡可以質疑駁斥貝家行為,但是沒有必要站在反種族歧視的高度來指責支持貝家的人.

縱觀中國曆史,中國人並沒有被歧視了幾年, 大部分時間都是中國歧視外國人,誰又站在種族歧視的角度聲討中國和中國人了? 中國,這個名字就夠歧視其他國家的了,中是中心的中,隻有我們天朝上國才是真正的中心和正統,其他國家不過是蠻夷而已. 中國周邊的小國的使臣要見中國皇帝要看中國皇帝有沒有時間和心情,有時候他們甚至得賄賂幾個中國的官員;當歐洲的使臣第一次來到中國的時候, 他們的心裏是惴惴不安的,當中國人傲慢的關閉國門的時候,誰會去指責中國人歧視他們了.

白人的堅船利炮打開了中國的國門,中國人才發現自己已經落後於外國, 但是中國的民族自豪感從來也沒因為科技的落後減少了多少, 當時最崇洋媚外的口號就是魏源的"師夷長技以製夷了". 承認了外國人的"長技"但是夷還是夷,外國人和中國人比還是下等人. 洋大人的名稱, 那是沒有"師"到夷人不得已而叫的. 不叫外國人蠻夷,叫他們洋人,已經是很給他們麵子了. 日本人在中國橫行的時候, 雖然中國軍隊的戰鬥力不濟,中國人也沒把日本人放在眼裏,在中國人眼裏他們是"倭寇",是"小日本". 蔣先生也高瞻遠矚的聲稱"攘外必先安內",他並沒日本人太當回事, 而中國人建立的中國共產黨才是他的心腹大患.

中國人落後挨打了一百多年,情緒是不太好. 中國的落後也的確讓很多外國人看不清中國人. 但自從抗美援朝中國人用落後武器把美國人推回了三八線的那一刻起, 中國人那一點點自卑感已經被拋到九霄雲外去了. 外國人也不再小看中國人. "超英趕美"的口號也就是這種民族感的膨脹造成中國人的過分自信, 在中國當時那個工業基礎下短時間超英趕美? 也太歧視英國和美國人民了吧. 中國共產黨領導下的人民也曾天真的想"解放全世界受壓迫的人民",有沒有一點救世主的想法呢? "毛主席是全世界人民的大救星", 這些想法隻是中國人中華民族至上想法的延伸而已

在外國的中國人, 有哪一個同所在國人一起工作學習的時候心裏真正覺得自己不如那個國家的人了? 客觀上,白人也好黑人也好,或者是其他亞洲人,某個人的工作學習的能力都有可能比某個中國人強.但大部分中國人是不服氣的.而且事實也證明,中國人以群體來看在學習工作能力並不比他們差. 對於某些事情的看法,不是一個種族的人,由於長久以來受本民族文化的影響,不可能和其他民族一致. 各個種族看問題的方式不一樣,和歧視不歧視根本不搭調.


當然,種族歧視在人身上客觀存在. 心理上的互相歧視存在於各種族之間, 白人黑人黃種人互相都有不認同的地方. 而在行為上,各國的法律都是抵製歧視的. 人的心理有時候很有意思, 整天懷疑別人歧視自己的人, 如果不能證明對方真是在行為上歧視他的話, 那隻是他自己有點自卑而已. 這種人自卑了, 有時候叫別人洋奴,心裏好受點.