中國憲法上寫的，中國的統治階級還是不是工人階級？

如果中國的財富掌握在少數人的手裏，那麽十三億人民對這個政府還怎麽信任。如果國家變成壟斷資產階級的代言人，人民對國家的認同還從何談起。解放軍戰士們的主要還是從農村來的苦孩子，看到巨大的社會階級的差異，這些戰士還怎麽能有保衛國家的使命感？鄧小平同誌搞中國特色的社會主義的本意也不是要讓中國從社會主義過渡到資本主義吧。

退一萬步說，就算中國現在要從社會主義轉變成資本主義，資本主義國家的那一套社會保障為什麽沒有跟來呢？廢棄了原有的社會主義的社會福利，又不肯搬來資本主義照顧底層社會人民的那一套辦法。教育，醫療，勞保這些和普通勞動者密切相關的問題還沒有解決完善，卻急著去搞什麽物權法。資產階級賺錢的手段學到了，賺到錢以後財產要得到法律保護，可是資產階級安撫底層勞動者的方法為什麽視而不見呢？就算中國底層勞動人民忍耐社會貧富差距的能力比世界人民要強，也不能因為這個原因對他們的社會地位剝奪了阿。

中國姓社姓資都沒關係，關鍵是人民對國家有沒有認同感。以國家和法律的名義讓國家機器為少數壟斷資產階級服務，那麽必須要製定相應的法律保障社會底層的生存權利。如果中國的貧富差距繼續加大，總有一天那些為富不仁的人要為此付出代價。