大陸終將武統台灣

共產黨的確是把民族利益放在維護他他統治地位之後。正因為如此，台灣如果走遠了，中國不得不把台灣打下來。作為中國人都希望大陸和台灣和平統一，台灣好山好水，能回歸中華版圖是民族之幸。由於曆史上的原因，大陸和台灣名義上的一個國家和事實上的分治在一段很長的時期是基本讓人接受了的，其實兩岸不清不楚的曖昧下去對誰都沒壞處。就好像兄弟吵架分家，隻要承認還是兄弟，還是一家人，分著過就分著過吧，有難的時候互相幫一把。台灣人承認不承認的，根兒上兩岸都是中國人，僅此而言，如果大陸把寶島台灣砸爛了，就是統一了也不漂亮。

問題是，一來共產黨以前已經把關於台灣的話說的滿了，“如果台灣走向獨立，大陸將不惜一切代價捍衛主權”。共產黨絕對不是說說玩的。二來最近台灣那邊幾個小醜們最近又把事情做的太絕了。台獨們說的也沒錯，台灣的確事實上獨立，但那是經濟上的相對獨立，而在政治上台灣是絕對的不獨立，也絕對不能獨立。中國人也好，中國共產黨也好，誰都不能接受台灣自己從名義上也分離出去，從共產黨建國以後，台灣問題是讓中國人疼了三代的曆史腫瘤，能讓他不擴散也就算了，可這問題要是化膿擴散，共產黨的統治地位才真正受到挑戰呢。別忘了，中國共產黨不按照西方國家的規則遊戲不是一次兩次了，把中國人逼急了，中國人是要麵子不要裏子的，難得有機會讓全國人民和共產黨一條心窮兵黷武一次，共產黨怎麽會放棄這麽好的機會以民族利益為名來維護他的統治呢？

大陸說不獨不打，台獨說不打不獨，按照這個邏輯，那麽可以說大陸人和台灣人的腦子裏都已經排除了和平統一的選項。不管是武統在先還是台獨再先，台海是必有一戰的。

至於w14088同學說現在的中國和當年搞洋務運動的大清國沒有本質區別。還說清國滅亡是由於清國打了甲午戰爭。我搞不太清楚，難道日本人打到門口清國不防衛他就不會亡國了？還說現在中國和洋務運動時期的清國本質上沒有進步，請問這個“本質”是怎麽個“本質”法。統治手段？人口職業組成？商業貿易比重？農業和輕重工業比重，國防力量？人民受教育程度？恩？按照馬克思老爺爺的定義，清國是半封建半殖民地國家，21世紀的中國是官僚資本主義國家，本質上進步不少呢.

雖然論壇是大家隨便發表意見的地方，太離譜兒的話還是別亂說比較好。