M16A4+光學瞄準鏡（ACOG 4x）的SAM步槍：所有接受訪問的人都對這種SAM［Squad Advanced Marksman——班組精確射手］武器的表現表示滿意，所有人都說在步槍上裝上4倍ACOG瞄準鏡是完美的組合方案，它賦予了他們在遠距離識別目標的能力，又能保持在近戰條件（MOUT/房間清除）中快速捕捉目標的能力。還有許多讚揚是關於AN/PVS-14能提供真正的夜戰能力，任何情況下射手都能發揮SAM步槍的作用。接受訪問的人包括了STA［Surveillance and Target Acquisition——監視和目標捕獲］排長和曾經接受過MOS 8541狙擊手培訓班的士兵，他們對標準的M16A4配光學瞄準鏡感到很滿意。
在不同的營配發的M16A4各有不同的數量，有一個營接受了6支，足夠給三個連每連一支再提供給三個STA排的觀瞄手，而其他營是每個班收到1支。一般沒有瞄準鏡的M16A4隻能用於代替M16A2，然而它們（M16A4）送交部隊的時間太晚，戰爭開始前許多部隊還沒有收到，這些武器都存放在科威特。
M4卡賓槍：許多海軍陸戰隊員都希望能夠裝備這件比M16［均指M16A2］更短的武器，他們說它更適合於在城市地形的戰鬥，因為它適用於狹窄的使用空間。而且大部份參戰士兵都乘坐車輛平台參加戰鬥，比較小的武器在上下車時都會更方便。有很多的意見指M16太長，在城市戰鬥中很麻煩。一些海軍陸戰隊甚至幹脆使用從伊拉克人手中繳獲的AK-47，另一些人則在進入建築物內時使用手槍來代替步槍，以便在狹窄的空間中更具有靈活性。
許多士兵建議給機械化部隊的車組成員裝備M4，包括LAR［輕型裝甲偵察車］、AAV［兩棲突擊車輛］、坦克、運輸車和其他參與作戰的任何部隊。有一部分（不是全部）LAR在實戰中有使用單兵武器，而LAR車組的主要武器仍然是M16，M16對車組成員來說太重太長（在鑽出炮塔或伸出車門/窗時），在遇敵交火時不能及時地進行還擊。
在折疊槍托的56-1衝鋒槍上使用RPK彈鼓的美軍士兵，尺寸短且火力猛，根據SOF雜誌上記述的一些例子，一些美軍車隊被伏擊時用類似組合的武器進行還擊的效果不錯，因為可以迅速伸出車窗/門外亂掃一通來壓製敵人
M249 SAW：SAW的外表磨損嚴重而無法維修，有些甚至已經超出服役壽命，許多陸戰隊員是用膠帶或鏈子把武器捆牢。偵察部隊要求裝備SAW的傘兵型，而步兵部隊則要求裝備可折疊槍托。
M240G中型機槍：海軍陸戰隊員對其目標效能感到比較滿意。
M9手槍彈匣：彈匣性能極差，托彈簧很鬆，退光彈時托指板甚至不能頂到頂部。武器發生故障的原因多數與彈匣問題有關。汙垢和泥沙也是導致出現供彈問題的原因之一，但即使每天繁瑣地清理彈匣內部也不能減輕問題，因為托彈簧太鬆才是主要問題。撰寫報告的人也說配給他自己的手槍也有這樣的問題，結果他幹脆像其他陸戰隊的軍官那樣，背上一把步槍作為自衛武器。
後備武器：許多步兵都要求為所有的參戰人員配備一件後備武器（例如M9手槍），因為他們需要更多的手槍用於MOUT行動和狹窄空間如樓梯井等環境下的戰鬥行動，他們要求每個班至少要配備一把，如果能夠每個火力小組配備一把則更好。
槍榴彈：許多海軍陸戰隊員要求增加槍榴彈這種裝備，或幹脆用槍榴彈換掉M203。M203的適用範圍太小（注意：這個願望源於對抗美英聯軍最有效的武器就是RPG［指RPG-7］這個事實）。
M1014三軍通用霰彈槍/破障裝備：部隊在MOUT環境中缺乏破障設備。一些部隊用自己的經費從不同的廠商購買各種裝備，以滿足不同情況下破障的需要。許多參戰士兵指出在實戰的遇到最多的障礙就是門，而且多數的門都是鐵門或由很硬的鋼架加固。大部分士兵都認為在一支最小的戰鬥分隊中應該裝備有一把霰彈槍用作破門之用，因為在這些缺乏必要裝備的單位中，霰彈槍就已經可以滿足大部分情況的需要。海軍陸戰隊中每個步兵營隻配發了6支M1014霰彈槍，數量嚴重不足，參戰士兵要求至少為每個班裝備1支。另外在這種戰術環境中最需要配備獨頭彈［破門］，有些部隊嚐試用00號霰彈［破門］，但效果不是很好。CEB［戰鬥工程營Combat Engineer Battalion］也表示在城市戰中需要有更多的破障工具、更多的孔洞窺視裝備。
.50口徑機槍：最棒的裝備，但希望能在.50機槍上增加一個安裝附件的軌座。不是是步兵對他們使用的M2型有這樣的要求，坦克和其他人員也希望在他們的.50機槍上也有此能力［指安裝瞄準裝置等戰術附件的能力］。
把AN/PEQ-2安裝在M2HB上使用
重機槍（HMG）架座：所有HMG架座都表現良好，一名參戰人員指出的一個缺點是樞軸的牢固程度，沙子經常滲入樞軸，然後在某個位置卡住機槍不能轉動，士兵需要使勁轉動才能解決問題，建議考慮多沙環境下的可靠性問題。
M1A1 MBT（主戰坦克）裝填手武器站：裝填手的M240 7.62mm機槍需要增加槍手組件，在MOUT中非常有用。也需類似於在M113裝甲人員輸送車上的ACAV護盾，附加的裝甲保護在近戰中會非常有用，尤其是城市戰鬥中。
M1A1 MBT車長武器站：車長武器平台的.50口徑M48機槍，車長在戰鬥期間裝填彈藥是非常危險的。坦克營在伊拉克行動期間要經常使用輕武器，當100發.50口徑彈藥耗盡後，車長必須等到交火結束才能重新裝填。建議：增大容彈量，或在架座上安裝一個更大的彈箱。
SMAW的熱壓彈：隻收到兩次發射的報告。一個單位用一發彈摧毀了100米外的一棟大型石頭建築，他們對此效果感到非常滿意。然而另外一個單位嚐試爆破另一棟同類石頭建築的一麵牆時卻不成功，最後要用器械破門。“這發彈隻是從牆上反彈。”他們對熱壓彈的性能不滿意。
使用SMAW的海軍陸戰隊員，熱壓彈（Thermobaric）是SMAW的新彈藥
武器的分解銷：許多武器，特別是M16和M249，都有分解銷斷裂的問題，或從武器上掉出。海軍陸戰隊不得不用膠粘帶或繩索固定武器。問題是沙子經常滲入分解銷的周圍，使金屬磨損得很快。
MPAT 120mm炮彈：MPAT 120mm坦克炮彈［多用途破甲彈］在行動期間被廣泛使用。不過第2坦克營在一次持續一小時的戰鬥後有一發炮彈粘在炮管裏，由於這發粘膛彈而導致該炮管不能使用，寫這份報告時那發彈的彈頭仍在炮管中，目前［美國海軍陸戰隊公布此份報告的時間］專家仍在研究事故的原因和解決方法。
陶2：參戰士兵對其表現感到非常滿意，一些士兵報告有坦克（T-72）被“慘遭殺害”。陶2B由於有一個傳感器，因此很適合射擊那些周圍有需要保護的物件（例如在油田附近）或周圍有友軍的目標，而陶2A就性能就不適合對付這樣的目標。所有接受訪問的人都提出了一個問題，就是訓練太少。接受過新瞄準具訓練的射手的使用水平很好，但對於沒有在新瞄準係統上訓練過的射手則不容易識別或命中目標。因此當導彈射出後許多射手是用瞄準具繼續跟蹤導彈，而不是對準目標，這導致導彈在射手的引導下越飛越高。有時他們及時恢複瞄準目標並最終命中目標，卻浪費了許多時間。
另外，陶式發射站也很適合用作戰場監視。
5.56mm與7.62的致死能力比較：5.56mm是“非常有效”，而且“隻要擊中頭部或胸部就能放倒敵人”，這是一些陸戰隊員的描，本來有許多士兵在戰前對5.56mm彈藥的效能是很懷疑的。許多接受訪問的陸戰隊員也報告有些目標被擊中非致命部位後沒有倒下或仍然可以繼續戰鬥，還有一些報告指目標被擊中致命器官後沒有倒下。這些故事不需要詳細描述，但從中可以看出這種口徑彈藥的效能和一些偶然的超人事件。一些海軍陸戰隊員要求配用比較重的5.56mm彈藥，例如重77格令的彈頭。
與敵軍交戰：幾乎所有的正麵接敵交火都是在20-30米範圍內使用輕武器（5.56mm口徑的槍械）進行，很少有射擊超過100m外的目標，最大的射程也少於300m。在接敵時，大多數狙擊手射擊的距離都在300m內，隻有一次郊區戰鬥是在300m外（那次是608m）。與多名來自不同狙擊排的排長和士兵談話後，他們表示沒有足夠的信心使用光學器材（Simrad或AN/PVS-10）在伊拉克環境下夜間射擊300米外的目標。大多數海軍陸戰隊員都認為他們戰鬥的最大射程隻有200m。
AN/PVS-14夜視儀：“很好的裝備，應該大量裝備。”在一些步兵部隊裏是每人一具（同時配備AN/PVS-14和AN/PVS-7），而另一些部隊則是每班一具。參戰人員要求至少應該每個火力小組配備一具夜視鏡，如果能夠每人一具就更完美了。接收了M16A4配ACOG瞄準鏡的部隊要求能夠在ACOG前麵裝上夜視鏡，使它們具有夜間射擊能力。有一些已經做過這樣的嚐試的部隊發現其表現很好，有一些部隊不能把AN/PVS-14安裝在M1913導軌上（不知道他們是使用了不同的型號，或是丟失的零件，或是缺乏訓練），他們用帶子把夜視鏡綁在步槍上，勉強能夠正常使用，當然如果真能安裝在上麵會更好。
AN/PVS-17B和AN/PVS-17C：大家都表示是“很好的裝備，應該大量裝備”。參戰士兵很欣賞其能夠清楚鑒別目標的身份，而且特別欣賞其能夠與紅點反射式瞄準鏡兼容。
遠距離熱成像裝置（SOPHIE）：參戰士兵欣賞其能力，他們希望能增強其能力，如果能更輕更小並能安裝在車載穩定架上就更好了。但他們需要更多的訓練，因為他們並不能完全確定他們［通過SOPHIE］所觀察到的是什麽東西。
AN/PAS-13熱成像儀：“非常棒，應該大量裝備。”在良好的條件下，許多士兵能清楚看到10公裏外的情況。在不太曆害的沙塵中，也可以看到8公裏外的情境，許多報告還指即使在惡劣的沙塵暴中AN/PAS-13的工作情況也很好。目前的主要問題是訓練不足。
前進空中管製（FAC）裝備：參戰士兵認為GLTD Ⅱ［地麵激光瞄準係統2］的表現可以接受，在車輛平台（包括AAV和坦克）上的士兵希望能安裝一個車載穩定架。許多士兵不喜歡GLTD Ⅱ係統所配的三腳架，他們覺得太重太大，不方便攜帶。許多人幹脆把三腳架留在後方，而把VIPER的三腳架裝到GLTD Ⅱ上用。有些人還把AN/PVS-17C安裝到GLTD Ⅱ上，使具有夜間作戰的能力。
另外GLTD Ⅱ的裝備數量太少，許多參戰士兵經常把AN/PEQ-4激光指示器用作FAC設備，尤其是與“眼鏡蛇”直升機協同作戰時。士兵們用AN/PEQ-4為飛行員指示要攻擊的目標。
|
|
VIPER：參戰士兵說“非常好的裝備，應該裝備更多”。參戰士兵通過VIPER能夠準確得到方位和距離，但是，他們不能獲得目標的準確定位。火力支援小組使用後說“完全沒有維護上的問題”，完全不像其他光學器材那樣有一大堆訴苦。士兵們很希望VIPER係統能夠與熱成像係統（TIS）指示器連接起來。第2坦克營的FAC特別提出應該把VIPER可靠地安裝到機動車輛上使用。
Vector IV-Binocular Laser Range Finder（無線電導引合成望遠鏡激光指示器探測器）是一種反狙擊手探測裝置。圖中在VIPER下麵放的是PLGR GPS和AN/PVS-14
PRC-148和班內電台（ISR）：“很好的裝備，需要更多以分配到每一個人。”一個問題是電源開關很容易壞掉。超高頻通話性能很好，使不同的分隊或FAC與飛機間的通信非常靈活方便。甚高頻通信能力也很強，尤其是不便於溝通的城市地形條件下。至於ISR，參戰士兵說它隻適合在開闊地形使用——隻要電台之間的距離夠近。參戰士兵都表示在城市環境中ISR表現不好，在街角、室外和室內、或不同的房間之間的通信狀況不好，作用距離也不夠遠。接受調查的陸戰隊員們表示更喜歡使用PRC-148係列。但一個標配的PRC-148電台需要用交流電充電，而車輛使用直流電機，因此在這方麵需要作改進。
PRC-150：非常有用的電台，在持久的數字通信中非常有效。LAR單位希望PRC-150能夠與車輛內部通信係統聯接起來，士兵們也希望能裝備更多這種電台。
藍軍跟蹤（BFT）：LAR和第2坦克營的海軍陸戰隊員都說，BFT係統非常有效。5.1BM的下載容量很實用，實時數據和衛星圖像是傳送在許多任務的緊要關頭起到作用。大部份指揮官都同意在戰鬥進程中非常需要類似BFT這樣的係統。目前坦克和LAR缺乏接受信息的裝置，此外臨時安裝到坦克內的固定方式也不牢固。第2坦克營的軍需官Martinez上尉還提出了一個有趣的建議，利用衛星數據傳輸提高補及申請的反應時間。
GPS：各營在商業市場上購買了許多GPS，商業市場上有許多更小更輕且更容易使用的GPS產品。［顯然海軍陸戰隊與陸軍一樣，士兵們都不喜歡使用軍隊標配的PLGR GPS］
探雷器：隻收到很少的回應，一般都說效果不好。戰鬥工程營的陸戰隊員建議裝備ANPSC-12，他們想試驗一下這種看起來更有效的探雷器。
坦克-步兵電話（TI電話）：TI電話使裝甲部隊與步兵單位之間的通信更方便。在巴格達市內的宮殿戰鬥期間，第2坦克營A連與第5海軍陸戰隊第1營協同作戰時，坦克在步兵的直接支援下戰鬥，步兵通過TI電話引導坦克進行射擊。例如步兵會告訴坦克車組某個敵軍狙擊手的位置，然後坦克就用120mm主炮消滅了這個威脅。根據A連指揮官Sudmyer上尉的話形容：坦克有裝甲防護、熱成像裝置和精確打擊武器，就像昂貴“裝甲戰鬥員”。他還說TI電話在協調裝甲部隊和步兵行動中是一個非常有效的工具。至於伸出的電線，也沒有出現暴露步兵位置的情況。TI電話設計得簡單且耐用，在伊拉克的氣候條件下沒有出現嚴重腐蝕的現象。最初提交部隊時缺少了一些不重要的零件，部分連接線也稍短了些，但都不算嚴重問題。Garcia上尉在TI電話箱的蓋板內側貼了一張使用指示，他說將來如果能把一張簡單的指示表附在TI電話上會對部隊間的順利聯絡很有幫助。
MOLLE攜具：海軍陸戰隊員們一致且強烈地不喜歡這種裝備。背包為適合不同體格的人而隻有一個尺寸，因此當海軍陸戰隊徒步行進時由於太鬆而經常晃來晃去。陸戰隊員們要求應裝備與ALICE背包類似的一種比較緊的背包。背包的塑料托架質量太差因此經常斷裂，特別是在陸戰隊員把背包綁在車輛（LAV、坦克、HMMWV等等）外運輸時，塑料托架經常斷裂。
手榴彈袋：海軍陸戰隊員（至少是步兵）需要攜帶的數量是配發的負載背心或MOLLE攜帶能力的兩倍，MOLLE的手榴彈袋的尺寸也不太配合手榴彈的大小，顯得太緊。
MOLLE的急救袋：海軍陸戰隊員並不太接受MOLLE係統中的這個裝具袋，他們提出一些替代方案的建議，諸如裝備類似陸軍醫護兵所使用的“黑鷹”的急救袋；或采用一種類似於LBV背心那樣在不同裝具袋裏裝不同的醫療品；或幹脆用舊式的Unit-1急救袋。
防毒麵具袋：許多部隊不能順利接收到防毒麵具袋。在領到防毒麵具時許多陸戰隊員要少攜帶一些注射器或急救藥品以便能帶上一個防毒麵具。同樣，也沒有足夠的攜帶空間能容納後備的過濾器。因此攜具需要有較多的空間以攜帶更多的裝備（急救藥品、注射器、TM、過濾器等）
M203的負荷：榴彈背心並不能攜帶充足的彈藥，因此榴彈手不能光靠背心來攜帶更多的彈藥，因為他們不能把所有的榴彈都裝進背心的榴彈袋裏。榴彈手們提出一些不同建議以便能攜帶更多的彈藥，但大部分都不能現實。陸戰隊員在訪問中提到需要一件能夠攜帶至少20發高爆彈外加4發照明彈的背心，即總攜帶量為24發。
手槍套和槍綱：許多海軍陸戰隊員用自己的錢來購買這些東西。腿側手槍套（例如通過連購買，類似SOE那樣的牌子）大約要65美元，陸戰隊員總是用這些槍套來攜帶配發給他們的手槍。同樣陸戰隊員們也經常用像電話機話筒線那樣的槍綱，因為這種槍綱可以自動伸縮。
SAPI（輕武器防護嵌板）：對於士兵們會稱讚這件裝備並不奇怪，SAPI板挽救了許多生命。在第2坦克營就發生了5個SAPI避免士兵死亡或重傷的不同例子。第2坦克營的David Bardorf上尉說：“SAPI是上帝賜予海軍陸戰隊的禮物。”陸戰隊員們希望將來能夠有更輕且正麵防護麵積更大的型號，但這樣的改進必須保證防護板的防彈效能。
HMMWV的凱夫拉襯層：能吸收RPG的衝擊並避免車組成員受到嚴重傷害。
這輛作為陶式發射站的HUMMV在車門上掛上了防彈衣，這些也是增強防護能力的方法
凱夫拉頭盔：收到非常肯定的反應。在伊拉克的城市戰期間，一位海軍陸戰隊下士被一發7.62×39mm彈頭擊中他的頭盔前部，這個凱夫拉PASGT頭盔完全吸收了彈頭的衝擊，使這名陸戰隊員安然無恙。
戰鬥車輛成員（CVC）頭盔：所有的車組成員都對CVC頭盔表示滿意，然而也有人反映了一些問題。例如在LAR和坦克成員的報告中都提到需要在CVC頭盔上增加NVG的安裝座。CVC頭盔也應該裝備到偵察坦克排和TOW發射車上。第2坦克營偵察排指揮官Zumo中尉指出，在沒有裝備CVC頭盔的部隊由於噪音幹擾，HMMWV車頂重武器環形射架上的成員聽不到其他車內成員的通話。
CVC的“Nomex”耐火服：有一些車組成員抱怨CVC的Nomex製服需要改進，他們說袖子和手套很容易撕破，而且不能及時補充替換的製服，CVC們需要更耐用的耐火服。
NBC/防毒麵具傳聲器：這種裝備得到很好的讚譽，陸戰隊員們要求為每一個防毒麵具都配一個傳聲器。
護目鏡：海軍陸戰隊員對現在使用的護目鏡反應很差。這些護目鏡太大，密封也不好，透鏡經常從鏡框中脫出。很多的陸戰隊員為配合自己的臉形而自購較小的護目鏡。這類產品的典型代表是Panoptx牌的產品，陸戰隊員非常渴望在實戰中裝備這類型號的產品。
三點式槍背帶：陸戰隊員用部隊或個人的經費購買三點式背帶用在M16A2步槍上。許多海軍陸戰隊員交口稱讚這種背帶，陸戰隊員們要求為每一把M16A2配發部隊時都配備這種背帶。三點式槍背帶的典型代表是由“The Wilderness Tactical Products”生產的“Giles戰術卡賓槍背帶”。
戰鬥識別：這是非常需要而且要大量應用的。然而，他們（海軍陸戰隊員）是從陸軍借來戰鬥識別標誌［指貓眼帶］使用的。一些陸戰隊員特別強調戰鬥識別標記是戰爭中的必需品，美國海軍陸戰隊要裝備能夠避免在實戰中誤傷兄弟的裝備。
ROC-V車輛敵我識別裝置：被使用的營證實非常有用。但需要更好的熱成像使用訓練以識別在極遠距離上的目標，因為熱成像瞄準裝置在超過3000米射程上的畫麵會出現模糊一扭曲的現象。
擔架：NBC擔架經常被使用，而且被證實是牢固和有效的。舊的編織物擔架經常被撕破或脫出。
睡袋：一些比較高的海軍陸戰隊員抱怨長度太短，說他們無法完全鑽進袋子裏，他們要求應該增加其長度。
帳篷和淋浴袋：新的帳篷（雙人）被廣為稱讚。另外一些陸戰隊員也購買並使用了淋浴袋［One-Bag Shower，似乎是野外用的便攜式淋浴室］，他們建議美國海軍陸戰隊應該裝備這些淋浴袋。
