灣區理財 原創文集
富裕自己，造福他人。 讓自己開心，讓身邊的每個人開心。
美元和美國崩潰 (2)
By BayFamily0@gmail
第二點， 就是美國經濟繁榮下麵掩蓋的社會政治問題。
十年前，那是我剛到美國沒有幾年。 有一次，我在回中國的飛機上遇見一個美國老頭。 聊起來我對美國的感受。 他問我，你覺得美國還有那些要改進的地方，怎樣才能更好。 我竟然一時語噎，想不出美國的政治製度有什麽可以改善的地方。 後來這件事情常常刺激我，因為理性上我知道任何一個政治製度再好，也不可能是人類的頂峰。 但是大家崇拜美國的心態，如果當年的野蠻人崇拜中國和羅馬一樣。 其實美國的政治製度有很多缺陷。 經濟繁榮的時候，統統被掩蓋在下麵而已。
30年前，TOYOTA公司發明了Lean Operation，就是即使有倉庫麵積也要在很低的庫存下生產。 這樣生產環節的浪費和低效率都會被暴露下來。 一個家庭也好，國家也好，繁榮下麵會看不見很多問題。 有道是夫妻本是同命鳥，待到大限各自飛，就是這個道理。 沒有經曆痛苦和貧窮而不倒的國家， 不是個長久的國家。 沒有麵臨過苦難的夫妻，不知道會不會長久。 美國就是這樣一個國家。
大的政治製度上，在我看來，美國最大的問題就是地方和聯邦的權利平衡問題沒有做好。 從某個角度來看， 中國的曆史就是一 個地方和中央的平衡史。 從秦開始，始皇帝閣下不再相信周天子以前的諸侯分封，開始搞郡縣製。 這樣一個王都沒有，都是我 的手下官員，總不會群雄並起把。 結果郡縣製沒有防止地方造反，秦亡了。 劉邦吸取教訓，除了郡縣之外，開始規定隻有劉姓 才能封王。 以為天下都是我姓劉的子孫，總不會造反了吧？ 還真有用， 等到王莽篡權的時候，是劉姓的諸王平定下去的。 可等到東漢末年的時候，姓劉的王一個不如一個，沒有妨礙到後來天下大亂和三國的諸侯割據。 到了曹操的時候，他吸取漢朝 的教訓沒有委任自己的後代做封疆大吏，號稱任人唯賢。找有能力的做封疆大官。結果等待司馬家篡權的時候，沒有曹家的人能幫忙。 後麵晉朝更是了，覺得還是漢代好，吸取曹操的教訓，各地封皇室為王，結果馬上就來個八王之亂。 隋唐是嚴重中央集權的國家， 但是安祿山這樣非皇姓的封疆大吏轉身就造反。 宋代取消這樣的封疆大吏，文官武將走馬燈輪著換，換來的國富兵弱。 明代朱元璋想著，怎麽都不行，幹脆繼續封王，把自己的孩子送去守衛邊疆，同時殺光封疆大吏，豈不是一勞永逸天下太平。 結果是自己剛死，親兒子就造反，還殺了自己的親孫子。 到了清代，我看皇帝是絕望了，幹脆把主要的王爺全留在中央，你們哪也別去了。袁世凱倒是省事了，改朝換代的時候都不用到處征討，把他們一鍋就全端了。
說了這麽多，不要嘲笑古人愚昧，以為民主為萬能，美國就能很好解決這個問題。 對於大的帝國而言，中央和地方的平衡永遠是 個問題。 而中央的能力是不穩定的。 沒有中央約束的地方政權必定造反。 美國的聯邦係統其實非常不穩定的係統。 不然也 就不會在立國之初有南北戰爭了。 說起來是United States，就是各州在名義上相當於獨立的國家，有自己的憲法，自 己的國會，首腦。 聯邦對於地方幾乎沒有多少約束作用。 尤其是不能約束地方的精英階層。 從政治製度上講，國家其實是從 下到上的較為鬆散的組織結構。把各個州凝聚在一起的是共同的價值觀和文化取向，而不是政治製度。 這點是有利有弊的，好 處是強扭得瓜不甜，缺點是如果價值觀和文化取向有變，國家就會崩潰。 美國的憲法是鼓勵大家造反的，這在世界上各個國家 是絕無僅有的。 現在沒有造反，是因為日子好。 日子不好的時候，散夥的成本很低。 舉個例子，夫妻婚姻如果沒有法律文件的保障，如果離婚成本很低，會怎麽樣？ 我保證看這篇文章的很多夫妻恐怕已經各奔東西好幾回了。 中央集權的國家好比是60-70年代的中國婚姻，不許離婚，吵吵鬧鬧很多人一輩子也就過了了。 美國好比是非法同居，的確是感情幸福的，但是小打小鬧， 遇到些挫折，就分手了。
美國的另外一個問題是精英政治和大眾民主的平衡問題。 這在美國建國之初就有爭論。 傑弗遜是主張普世民主，而其他立國者更傾向於精英政治。 不然美國現在也不會有選舉人票的問題。 從大的角度來看， 任何一套政治係統，必須在公平、效率、穩定之間做出選擇。如果是公平的，必定影響效率。 如果是高效的，係統可能不穩定或者不公平，比如希特勒。 大眾民主是100%的人做主，精英是10%的人做主，皇權是.1%的人做主。 皇權的效率最高，可惜不穩定也極其不公平。 100%做主的代價就是需要長時間的內部溝通和平衡。
中國古代從來沒有過民主政治，不是因為古人笨。 畢竟有五千年的曆史，再笨也會有人想到。 問題是在那個年代裏，在不斷的內憂外患，戰爭不斷，安全受到威脅的情況下，對於中國這樣大的國家，古人選擇了效率，而放棄了公平和穩定。 其結果就是在皇權政治和精英政治之間搖擺。 精英政治毋庸置疑是比大眾民主效率要高，但是如何防止精英階層腐化是個大問題，古人一直沒做好。 在美國生活過多年的人會發現美國的政府其實極其沒有效率。 民主政治本身效率也是低的可憐。 美國的繁榮是穩定換來了，是時間贏得的。
民主和經濟繁榮沒有必然的聯係。 這點，任何不戴著有色眼鏡的人，看看菲律賓和四小龍，看看日本和南韓，看看中國和印度都會得出相同的結論。民族好比是投資國債，精英政治好比是投資股票。 一個是低風險，低增長，一個是高回報，高風險。 由於大眾民主特有的低效，經濟上美國必定會被超越。如果大眾心態沒有調整到位，轉換為民粹主義，或者個別州轉為精英政治，帝國的滅亡就不遠了。
美國第四個問題是族裔問題。 美國的種族問題已經困擾這個國家很久。 到目前為止，多次化險為夷，還好沒有出大的亂子。不 同族裔之間最大的問題，就是能夠共富貴，但是無法共患難。 昨天還是朋友，明天就可能翻臉成仇人。 平時和和氣氣，一個事 件就會反目為仇，大打出手。過去的南斯拉夫，今天的新疆，都是很好的例子。 在過去美國的族裔問題沒有演化成大規模的暴力 事件，並不是因為政治家出色，我看主要是因為白人處在壓倒性的多數。 隨著人口的變化，長遠的未來會如何很難說。
美國的第五個問題，在我看來也是最要命的問題，就是失去創業進取心的文化。 如同每一個帝國一樣，強大富裕了之後，就是消 費和懶散，墨守陳規，失去了銳意進取的文化風格。 有時你會覺得美國如同中國的文化大革命一樣，國家領導人和人民統統不 得要領，不知道應該抓什麽。 在我看來，選舉一個新的領導人，經濟應該是最重要的。 但是美國人會無休止地陷入同性戀、墮 胎是否合法這些莫名其妙的爭論。 如果你回到中國，人人關心的是經商和經濟，特別多的是如果自己開公司。 而美國，年輕人 最關心是退休金，401K，在這些幻影裏麵捕捉不勞而獲的百萬富翁的夢想。 羅馬帝國的後期，皇帝把羅馬榮譽市民作為最高 榮譽獎勵給為其效力異族。 今天的美國，也淪落到需要靠用美國公民的獎勵，招聘外國人參軍殺敵。 靠雇傭軍打仗的國家，一 定是民風轉入了好逸惡勞, 驕奢淫逸的階段。
美國的另外一個問題是先軍主義。 對不起，這裏需要套用金正日同誌的發明。 這也是我最近剛剛學到的新名詞。 朝鮮現在不 搞主體思想了。現在是先軍主義。 所謂先軍主義，就是軍事優先也。 美國的文化中到處是先軍主義的思想。 其實anglo saxon的文化是個非常崇尚軍事暴力的文化。世界上幾乎找不到哪個國家像美國這麽好戰的。 一方麵是因為人家打得贏，李 逵當然比曹雪芹喜歡打架。 另一方麵，是文化上，anglo saxon對軍事和暴力的迷戀也是絕無僅有的。 ”好男不當兵“這 樣的話，在美國人看來是不可想象的。 中國人喜歡私鬥，但是從文化上不迷信國家軍事暴力。 我小學同學裏唯一非正常死亡的人， 是當時班裏唯一會武術的人。 這點對我感受很深。 打人的人，總是會被挨打的。美國對軍事暴力的迷信不知道會不會成為將來 全球軍事收縮的障礙。出去容意，回來難。弄不好，會把整個國家拖垮。
好了，寫了這麽多美國崩潰的分析。總結起來就一句話，美國如同蜜罐裏麵長大的孩子，很難說在經濟的打擊和艱難困苦下是否 會不會崩潰，以何種形式崩潰。 是如同當年的大英帝國一樣，緩慢地卸下帝國的帷幕，人民一如既往地安居樂業，還是如果前蘇 聯一樣，發生激烈的變革，政治動蕩，種族衝突，烽煙四起。
無論哪種方式，美國無論怎麽看，都不像一個正在崛起的國家。 大家的爭議在於現在的美國是壯年還是老年。 是壯年偶感風寒 ，還是進入老年步履蹣跚。 天下沒有不散的宴席，沒有永恒的帝國和霸權，不變的疆土。 壯年也有心肌梗死的， 老年也有長命百歲的。 未來如何取決於政治家智慧，也取決於運氣。
美國要崩潰的路線圖隻有一個，美元崩潰，美國經濟崩潰，種族暴力衝 突，政治係統全麵崩潰，內戰。 現在剛剛是第一步有點苗頭，全麵崩潰的概率很小。 我相信重大事件的發生其實沒有完整的邏 輯，而是符合統計學上的冪律，需要很多偶然因素同時作用在一起。 和雪崩和沙堆塌陷一樣，事件的大小無邏輯可言，規模越大 ，幾率越小。那麽多研究前蘇聯的專家無人能預測帝國的崩潰。 對於美國這樣的國家也是一樣的。 如果是突發的崩潰，和地震、雪崩一樣是不可預測的。 對於我們這些小人物的而言，短期不必擔心全麵崩潰，多想想如何保住手上的美元是正經事。 別忘了，中國那邊也有人天天喊中國崩潰。
所有跟帖：
• 先頂, 再慢慢消化. -美西遊子- ♀ (0 bytes) (44 reads) 10/22/2009 postreply 09:58:02
• 超頂 - 影響曆史的都是小概率的事情，兄弟姐妹們小心啊！ -riskliker- ♂ (0 bytes) (42 reads) 10/22/2009 postreply 10:05:44
• 斑竹寫得好，知識豐富，不少哲理性語言，雖然結論有待探討：-） -如山- ♂ (0 bytes) (101 reads) 10/22/2009 postreply 10:19:15
• 謝謝提醒 -BayFamily- ♂ (30 bytes) (117 reads) 10/22/2009 postreply 12:08:30
• 喜歡看! 阿貝很善於思考... -sxdc1205- ♀ (0 bytes) (56 reads) 10/22/2009 postreply 10:33:37
• 謝謝表揚。娛樂著看看吧。 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (47 reads) 10/22/2009 postreply 12:09:00
• 頂阿貝！美國人失去了創業進取心，這一點很致命 -蘆葦蔥蔥- ♀ (0 bytes) (81 reads) 10/22/2009 postreply 10:48:36
• 回複：頂阿貝！美國人失去了創業進取心，這一點很致命 -冒死回帖- ♂ (102 bytes) (206 reads) 10/22/2009 postreply 16:35:04
• 剛和房客周旋回來，看見好文，大頂，美國有很多不停的挖資本主義 -xiaofangdong- ♀ (64 bytes) (386 reads) 10/22/2009 postreply 11:04:55
• 回複：剛和房客周旋回來，看見好文，大頂，美國有很多不停的挖資本主義 -BayFamily- ♂ (40 bytes) (266 reads) 10/22/2009 postreply 12:23:53
• 題目很大，各位看完回中國辦張身份證吧 -bigassfollower- ♂ (0 bytes) (84 reads) 10/22/2009 postreply 11:24:05
• 咱們是沒有文化的群眾，你也來寫點長篇的騙騙咱們。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) (35 reads) 10/22/2009 postreply 11:32:26
• 寫的真好，有才！ -比花花還花- ♂ (34 bytes) (89 reads) 10/22/2009 postreply 11:32:38
• 老兄不是一般。 -ranch99- ♀ (42 bytes) (229 reads) 10/22/2009 postreply 11:48:05
• 回複：老兄不是一般。 -BayFamily- ♂ (45 bytes) (184 reads) 10/22/2009 postreply 12:24:51
• 班長高明！美國走下坡路以是不爭的事實。我們作為美國既得利益的 -小竹媽- ♀ (127 bytes) (462 reads) 10/22/2009 postreply 13:07:12
• 這是一篇分析美帝國主義的好文章，請政治局常委傳閱 -家庭煮夫- ♂ (0 bytes) (40 reads) 10/22/2009 postreply 13:39:37
• 極有可能。那咱們這些跟帖的群眾也有機會顯擺一下啦。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) (45 reads) 10/22/2009 postreply 14:59:35
• 阿貝知識豐富,論點明確 -紫燕- ♀ (60 bytes) (137 reads) 10/22/2009 postreply 14:10:38
• No No, 美國的立國之本美元上有：In God We Trust -insight777- ♀ (3430 bytes) (248 reads) 10/22/2009 postreply 18:03:50
• so what? -bayfamily- ♂ (0 bytes) (42 reads) 10/22/2009 postreply 19:25:09
• Maybe the best way to see the future is to find out if they stil -insight777- ♀ (0 bytes) (75 reads) 10/22/2009 postreply 20:00:43
• 為什麽大家會覺得這文章好？ -windlight- ♀ (84 bytes) (315 reads) 10/22/2009 postreply 19:11:16
• because they know nothing. -ncpga- ♂ (0 bytes) (50 reads) 10/22/2009 postreply 21:35:46
• 懇切請教阿貝，什麽叫長期留個心眼，要真有事咱們該往哪跑？加拿大？ -househouse- ♀ (202 bytes) (202 reads) 10/22/2009 postreply 19:50:09
• 咱去老家新加坡。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) (49 reads) 10/22/2009 postreply 19:55:48
• 不會把你當特務的，最多是難民。 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (43 reads) 10/22/2009 postreply 20:10:49
• 要是我黨還當政，保不齊哪天就是特務啦。 -househouse- ♀ (0 bytes) (59 reads) 10/22/2009 postreply 20:17:37
• 加拿大肯定不如澳大利亞，腳踩兩隻船 -功夫熊貓2- ♂ (0 bytes) (48 reads) 10/24/2009 postreply 03:18:21
• 美國的政治體製是延續英國的， -laoyangdelp- ♀ (136 bytes) (176 reads) 10/22/2009 postreply 21:48:15
• 謝謝分享好文章! -亦詩- ♀ (0 bytes) (36 reads) 10/22/2009 postreply 23:06:31
• 回複：美元和美國崩潰 (2) -qxw6610- ♂ (329 bytes) (269 reads) 10/23/2009 postreply 00:08:32
• 好文章. 尤其是老年和壯年的比喻. -taiwanese- ♂ (0 bytes) (30 reads) 10/25/2009 postreply 07:41:16
• 頂。喜歡這種有曆史有分析的好文。 -小白樓- ♂ (0 bytes) (18 reads) 10/23/2009 postreply 10:25:26
• 一看就知貝兄是個聰明人 -intothewild- ♂ (102 bytes) (165 reads) 10/23/2009 postreply 16:49:05
• 謝謝， 一切按計劃進行。 -bayfamily- ♂ (0 bytes) (38 reads) 10/23/2009 postreply 19:21:11
• 白癡文章，美元如果崩潰，美國就不會崩潰。美元如果不崩，美國就會崩潰。 -有些話- ♂ (0 bytes) (75 reads) 10/23/2009 postreply 18:52:56
• 黃粱一夢！慣性思維。 -yellowbean- ♂ (0 bytes) (32 reads) 10/24/2009 postreply 18:52:30
• 寫得不錯；題目有點誤導 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) (38 reads) 10/26/2009 postreply 14:29:33
stupipest theory at the best! You think China can surpass US because of this? Wrong! That's why that China' economy will collapse way before US's.
你覺得民主之下，美國南方為何造反？
是不是民主是人類的終極理想，再也不會改朝換代了？
“沒有中央約束的地方政權必定造反”，長期來看，是這樣的。價值觀相同的時候，不會造反。 價值觀/種族不同的時候，肯定要造反。 可惜價值觀和種族不是恒定的。
謝謝，改正完畢
"甘苦" 就已經包括了正反兩個方麵, 你的說法是有語病的.
First, earning did not increase much (10% /year and plus higher co-pay and deduction).
2nd. almost, all company did not pay pension plan now.
3rd. Personal retirement plan 401K money was washed away >20%
4th. Social security payment is going down and down, until exhausted.
......