看笑話學英語之換燈泡(light bulb joke)

英文笑話中有一個大類是換燈泡。 先舉個例子：
How many grad students does it take to change a light bulb?

One, but it takes ten years.

這類笑話的結構全是這樣：
問：需要多少xxx (職業或人)換一個燈泡？
答：N個。 因為————————————。

喜歡的原因就在笑話的結構特簡單， 可是可以無止境的變化下去。笑話反映出的美國的特定文化和不同職業的一些共性或通病，有的很準確，有的是成見（stereotype）。 笑話的水平就取決於對美國文化和人群的了解了。好笑的部分自然是在原因上，也即punch line.

先說個題外話， 關於成見。 其實這個詞作為stereotype的翻譯不是很準確。 因為stereotype的產生的前提是因為一個人群對另一個人群不真地了解。 人們一般對不知道的東西多少會有不舒服， 對不知道的人尤其是。 所以天性是對不知道的一個人群總結出一些人群特性來，這就成了stereotype。 比如說中國學生的數學都好， 或者中國人都會武功， 或者中國在國內的以為在美國的人都很有錢。 總的說來stereotype有一點點幫助， 因為它不是空穴來風。 但是若要硬套在每個個人身上就不合適。 比如像說“嫁老外的都是醜女“， 是明顯的偏差。 

 所以看換燈泡笑話不僅能帶來不少的會心一笑， 而且也對美國文化的了解有很大幫助呢。尤其是不同人的stereotype是什麽樣子的。

1．  How many Irishmen does it take to screw in a light bulb? Fifteen. One to hold the bulb, and the rest to drink whiskey until the room spins.

幾個愛爾蘭人能換一個燈泡？15個， 一個拿著燈泡， 其他14個喝酒喝到屋子旋轉。（愛爾蘭人愛喝酒和熱鬧，住在美國的愛爾蘭人要比在愛爾蘭的還要多呢）

2．  How many IRS agents does it take to screw in a light bulb? Only one, but it really gets screwed.

幾個稅務局辦事員能換一個燈泡？ 隻要一個，不過燈泡會著實被擰一把（被IRS盯上不是好事，多少會被折磨一把screwed. To change a light bulb  you usually screw it on）

3．  How many Communists does it take to screw in a light bulb? The light bulb contains the seeds of its own revolution.

幾個共產者換一個燈泡？不要。燈泡自己便有革命的火種。

4．  How many lesbians does it take to screw in a light bulb? Five, one to change it and four to make the documentary about it.

多少女同性戀換一個的燈泡？ 5個。一個換燈泡， 4個拍紀錄片。 （同性戀是相對受教育高的人群，女同性戀裏注重社會問題的自不在少數）。

5．  How many salesmen does it take to screw in a light bulb? (pause) I get it! This is one of those light bulb jokes, right?

賣東西自然是一賣出東西至上， 所以顧客說啥就是啥， 要問他的意見？那是不會輕易給的。

     6．  How many administrative assistants does it take to change a light bulb? None. It won't be changed until you fill out form #3422V - the light bulb change request form.
幾個辦公室助理能換個燈泡？ 不要。 因為你得先填了表格#3422v-燈泡更換申請書。（我喜歡這個）

        7．  How many counselors does it take to change a light bulb? One, but the light bulb has to want to change first.
      幾個心理谘詢師能換一個燈泡？ 一個。 但是燈泡自己先想要改變。（這是典型的美國行為改變的理念：就是一個人不可能被強迫改變。 如果他自己若不想變， 別人使多大勁也沒用） 

8． Q: How many Bush Administration officials does it take to screw in a light bulb?
A: None. There is nothing wrong with the light bulb; it's conditions are improving every day. Any reports of its lack of incandescence are delusional spin from the liberal media. That light bulb has served honorably, and anything you say undermines the lighting effect. Why do you hate freedom?

幾個布什政府官員能換一個燈泡？

一個都不要。 因為燈泡根本就沒有出錯兒， 而且它的狀況每天都在改進。任何關於它缺少光亮的報告都是那些開放媒體的幻想炒作。電燈泡崇高的服務了，你說任何不同都會對他的功能有壞影響。為什麽你仇恨自由？ （這一個挺精彩。是對布什政府在伊戰態度上的好寫照）。

 

 

[JustaVisitor]

LOL!