專訪：空間技術專家龐之浩談美國打衛星事件
中國空間技術研究院研究員、《國際太空》雜誌副主編龐之浩做客新華網
中國空間技術研究院研究員《國際太空》雜誌副主編龐之浩同主持人《世界軍事》雜誌執行總主編陳虎在訪談現場 來源：新華網
新華網快訊：據美國五角大樓消息人士２０日說，美軍從部署在太平洋海域的一艘巡洋艦上向一顆失控間諜衛星發射了一枚導彈，成功擊中目標。
主持人：
各位網友，朋友們，大家好！最近一段時間美國正在積極地準備使用反導導彈擊毀一顆失控的衛星，這件事引起國際社會和許多媒體的關注。今天我們有幸請到中國空軍技術研究院研究員、《國際太空》雜誌編審、副主編龐之浩先生，為廣大網友朋友解讀這一事件的技術背景和其他相關背景。
首先，我們歡迎龐先生作客新華網。
龐之浩：
各位網友好，在這裏我們向大家介紹一下有關用導彈打衛星的情況。
為什麽說現在已進入時間窗口
主持人：
龐主編，我看昨天美國國防部已經正式宣布這一行動已進入窗口時間？
龐之浩：
對，主要是阿特蘭迪斯號衛星昨天晚上安全著陸了。在阿特蘭迪斯號衛星沒有回來之前也可以打，但為了安全起見，在阿特蘭迪斯號航天飛機回來以後就才開始打。幸好阿特蘭迪斯號航天飛機可以準時著陸，平常它經常因為天氣原因推遲著陸，這次還是比較順利的。
主持人：
像這種窗口時間的選擇有什麽剛性的製約條件嗎？
龐之浩：
有，因為預計這顆衛星是在 3 月 6 、 7 號左右自然墜落，所以必須在這之前打，這個時間窗口一是考慮到航天飛機的問題，另外不能太接近墜落時間，如果越接近墜落時間越不好打，軌道越低越不好打，而且還要留出富餘時間，如果第一枚打不中還要補射打第二枚。
現在基本上定在今天上午十點半到下午一點的這段時間，而且他的導彈部署在巡洋艦上，必須在過頂的時候才能打。
主持人：
美國現在準備了三枚彈，一枚不中會打第二甚至第三枚，之間的間隔會有多長時間？
龐之浩：
現在報道不一樣，前兩天說如果第一枚不中，經過一、兩天進行分析研究再打，但還有報道說第一枚不中馬上打第二枚。我覺得第一種情況可能性比較大，因為總共就三枚導彈， “ 標準 -3” 一共就三枚，如果打不上就沒有辦法了。
主持人：
兩次射擊中間的間隔時間，是不是也影響到窗口時間的選擇呢？
龐之浩：
有一定的影響，因為越晚打速度越快，現在衛星每天降 500 米，越接近地麵降的速度可能越快，快接近大氣層的時候每天能降幾公裏，所以也不能拖延太長的時間，估計現在是 200 公裏左右，所以不能太低。
但高了也不行，太高的話容易產生碎片，影響在軌衛星，太低的話比較難打速度太快，所以這是一個兩難的選擇，他選了一個折中的，而且是在今天到 25 號這一時間段。雖然 3 月 6 號降，但是越到後麵速度越快，軌道越低，因而也就越難打，所以有這麽一個選擇。
美國正在研究新一代未來成像體係結構，由大量比較小的衛星組成龐大星座。失控衛星可能是其中之一。
主持人：
美國失控衛星這是什麽樣的衛星呢？
龐之浩：
現在網上報道五花八門。有的報道說，是美國 KS12 。美國現役的偵察衛星分辨率很高，能達到 0.1 米，采用和哈勃望遠鏡一樣的平台。如果真是那個衛星，要打很容易，因為它體積很大。但實際上這是 2006 年 12 月發射的美國新一代照相衛星中的雷達成像衛星，發射當時使用的是德爾它火箭運載能力是三噸左右，所以衛星肯定大不了。
現役的照相衛星分辨率很高，但隻是空間分辨率高，時間分辨率不高，因為他的軌道比較低，覆蓋麵比較小。在海灣戰爭中、伊拉克戰爭中，美軍就抱怨用這顆偵察衛星進行對地觀測有如從麥管中看地麵。所以，美國現在正在研究新一代未來成像體係結構（ FIA ），由大量的比較小的衛星組成龐大的星座，空間分辨率也高，時間分辨率也高。
主持人：
就是始終保證頭頂上有一顆衛星？
龐之浩：
對，而且是混編的，光學成像偵察衛星和雷達成像偵察衛星混編在一起，這樣既有很高的空間分辨率，而且全天候、全天時，穿透力強，雷達衛星不受雲層、天氣的影響。
所以根據各種材料分析，這是一個雷達成像衛星，兩噸多左右，現在網上登的很多照片不是很準確，而且登的最多的兩個照片是美國軍用衛星，一個是先進極高頻的通用衛星，那是現在美國最先進的，還沒發射呢，而且太陽帆板都打開了。
失控衛星可能裝有機密的先進設備
實際上，這個衛星上天以後有幾個衛星的太陽帆板都沒有打開，有報道說是死機了。但俄羅斯懷疑，沒打開是因為使用了核動力能源。這種雷達衛星有一個比較大的問題就是需要的電源功率比較大，當時蘇聯太陽能電源技術滿足不了衛星的需求，也采用過核能源，但是這顆衛星由於故障原因掉到加拿大，引起了巨大的恐慌，所以蘇聯後來就停止使用了。
有一種是核動力雷達型，還有一種是電子型，雷達型最後停止使用了，俄羅斯懷疑美國這次是不是使用了核動力。美國否認了。
主持人：
“ 長曲棍球 ” 衛星和這個是一樣的嗎？
龐之浩：
不太一樣，光學會受到雲層和天氣的影響，美國這次裝了更先進的設備，他也怕這個東西掉到別的國家會泄密。
主持人：
很多報道說衛星的名字叫 “ 美國 193” ，這個編號有什麽講究嗎？
龐之浩：
這是美國國家偵查局的衛星，機密的衛星，美國一般都用編號，包括美國鎖眼衛星也是由於一個意外的原因（保密手冊被竊取了），所以才公開是 KH 係列的衛星。美國所有的偵察衛星包括照相偵察衛星、電子偵察衛星、海洋監測衛星、導彈預警衛星這四大係統裏麵隻有導彈預警衛星照片對外公開，包括 4SP ，但是他的電子偵察衛星和照相偵察衛星還保密，我一張照片都沒有見過，隻見過圖，他有非常大的天線，可能有足球場那麽大。
主持人：
從理論上說天線越大，敏感度越高？
龐之浩：
對，所以有時候恐怖分子都不敢打手機，因為怕美國用電子偵察衛星偵查出具體位置。關於它的照相偵察衛星、長曲棍球衛星大家都見過，確實像長曲棍球一樣， KH12 我偶然的機會見到過，和 KH11 有所不同，他的太陽翼不一樣， KH11 和孔徑的照相筒是平行的，但是 KH12 是像飛機翅膀似的。
美國誇大衛星墜地的危害，擊毀衛星另有用意。
主持人：
這個衛星如果掉下來，引起的後果會不會像美國目前官方說的這麽嚴重呢？
龐之浩：
按理說不一樣，因為在此之前同樣大小的衛星在同樣的軌道墜落也是失控的情況下掉下來很多，光美國就掉下來 300 多顆左右，一般都沒有問題。 目前報道的隻有蘇聯剛才我所說的海洋監視衛星掉下來產生了恐慌，其他都沒有影響。包括美國之前更大的太空實驗站 70 多噸也沒有產生影響。但是正因為有蘇聯的例子，所以美國說有可能產生影響，如果他掉到人口稠密區衝擊力就會有影響，更重要的是他上麵裝有 400 多噸聯氨燃料，包括咱們國家運載火箭、其他國家運載火箭還有衛星上都有這種燃料。
主持人：
以前報道上所報道的偏二甲肼這類東西是嗎？
龐之浩：
對，這種燃料確實是有毒的。另外上天以後馬上就壞了，燃料沒有消耗掉，有 400 多公斤，借這種原因打衛星，但是俄羅斯認為這是借口，認為美國是借這個機會試驗他的反導武器，二是保護他的衛星上的機密，三是耀武揚威顯示它的實力。
擊毀衛星，美國有哪些手段？
主持人：
從反導武器來說，美國現役的或曾經裝備的應該有不少。
龐之浩：
有陸基反導係統，還有海基反導係統，就是這個 “ 標準 -3” ，還有機載激光器。反導武器和反衛星有相似的地方，反衛星武器有幾種，一種是天基的，一種是地基的，按照發射地點的不同，天基武器美國也一直在研究，有核反衛星武器，有非核反衛星武器，非核反衛星武器又分動能和定向能，核反衛星也可以用動能的方式），動能就是反衛星導彈等，定向能主要指三種武器，微波束、粒子束、激光束（這個發展比較快一些）。
主持人：
是不是說動能這塊是撞毀或者炸毀你，定向能這塊就是照毀你呢？
龐之浩：
目前的情況就是說隻能先讓你失效，這次本身已經失效了，還說要讓你解體，但是目前沒有這麽大的功力。
主持人：
按理這次打衛星美國可選的導彈不隻是這一種？
中國空間技術研究院研究員《國際太空》雜誌副主編龐之浩同主持人《世界軍事》雜誌執行總主編陳虎在訪談現場 來源：新華網
龐之浩：
“ 標準 -3” 經過這幾年的實驗成功率比較高，陸基的反導武器成功率不太高，據說就成功了一次，因為這次攔截是在中段攔截，在大氣層外攔截，就是我剛才所說的三種，一個是激光，一個是海基的，一個是陸基的，這個海基的 “ 標準 -3” 目前可靠性最高。
主持人：
上世紀 80 年代的時候，美國還搞過一個 F15 飛機帶的反衛星武器？
龐之浩：
對，他帶了一顆反衛星導彈做實驗打碎了一個報廢的衛星，據報道那個碎片大的就有 200 多塊，在太空飛了很長時間，但是這個導彈在 1988 年美國就不用了。
“ 標準 -3” 打衛星，難度有多大？
主持人：
那對 “ 標準 -3” 這個導彈來說，要擊毀這樣一個失控衛星難度到底有多大呢？和反導的難度比起來哪個更大呢？
龐之浩：
應該比反導容易， “ 標準 -3” 目前的報道不是很一致，有的報道說它最高能射到 500 公裏，如果能射到 500 公裏就很恐怖了，在 500 公裏以內的所有航天器都可以打落，打國際空間站更容易了，因為它很大，就更容易打中了。
有的說它 500 公裏高斜距 1200 公裏，也有報道說也就 200 公裏，所以美國這次對 “ 標準 -3” 又進行了改進，一是增加了射程，燃料加得更多一些，二是對傳感器進行了改進，因為導彈彈頭比較熱，容易找到，衛星沒有那麽熱，捕捉能力更差一些。
主持人：
捕捉的傳感器是紅外的？
龐之浩：
對，用紅外的，以前有雷達的、激光的方式，這次主要是用紅外的。
主持人：
那就是說目標越熱特征越明顯了？
龐之浩：
對，但是從其他方麵來說打衛星比打導彈更容易，一是衛星的體積更大一點，而且彈道是一次就過頂，而衛星還會再過來，而且有的彈頭還帶熱，衛星沒有帶，彈頭也結實一點，但衛星沒有那麽結實。
打衛星產生的空間垃圾可能持續多年
主持人：
在這之前，美國也曾 “ 攻擊 ” 其他國家打衛星之後造成空中碎片和空中垃圾。那美國這次本身會不會產生這種情況呢？
龐之浩：
肯定會產生空間碎片。為什麽要打碎了呢？因為如果體積越大載入大氣層完全燒毀的可能性越小，如果打不碎空間軌道上就會產生很多碎片，這也很矛盾，如果軌道越高空間碎片會比較多，飄的時間也會更長，軌道低的話能夠馬上進入大氣層，但是軌道低就不容易打，所以隻能選擇這麽一個高度。
主持人：
在 200 多公裏高度上產生空間碎片能在空間持續多長時間啊？
龐之浩：
持續三、四年左右，如果 600 公裏高更麻煩了，如果 600 公裏高的話一是難打，二是持續時間很長，甚至上百年。如果 300 公裏到 600 公裏可能也會飛行 50 年左右，但是 300 公裏以下就會飛得時間短一點。
中國空間技術研究院研究員《國際太空》雜誌副主編龐之浩同主持人《世界軍事》雜誌執行總主編陳虎在訪談現場 來源：新華網
主持人：
那美國打衛星會不會使它的軌道升高呢？
龐之浩：
有這個可能，但是如果它是迎麵打的話就會降低它的速度，這樣打的話碎片會降落得比較快一點。這和命中的角度有關係，速度越快越容易往下走，速度越慢越容易下來。
主持人：
現在對 “ 標準 -3” 導彈的射高說法還是不太一樣的，那麽即使按比較低的說法，也就是 200 多公裏的最大射高，對這樣的導彈如果想提高射高的話對他進行改進的技術難度有多大？
龐之浩：
如果提高不太大的情況下難度不是很大，比如助推器、燃料箱加大一些，或者燃料箱更滿一些，有時候燃料箱不一定裝滿，在運載火箭發射衛星的時候，也是根據衛星的具體需求燃料量有所不同，燃料箱有時候結構上也會加長。
主持人：
導彈是固體燃料的嗎？
龐之浩：
我們研究的主要是產生碎片怎麽辦，美國這次可能會求助俄羅斯，因為天文台用光學望遠鏡觀測。而這種失控衛星就分兩種，衛星按照軌道高度分高軌和低軌，低軌航天器比較大速度比較快就很危險，如果高軌的話就比較好一點，低軌如果不失控的話就可以人工控製墜落到規定地點，南太平洋有一個大家稱為的墳場，大家都降在那裏，因為那邊沒有人，不存在對人類的威脅。
反導防禦係統並非防禦 美國尋求製天權
主持人：
美國最早發展反導係統的時候，也曾經講過他們的反導係統是一個防禦係統，主要是對彈道導彈的防禦，可這次實驗是不是能體現出這種武器係統的太空進攻能力呢？
龐之浩：
完全體現出來了，他說是防禦係統，是防禦別人打他，而他現在打衛星，說明有可能去打別人的衛星，因為衛星是圍地球轉的，是不分國界的，如果他認為對他有威脅的衛星，尤其是近地軌道的他可以隨時打。
這之前有一個背景，中俄提出太空非武器化的建議，美國 2002 年底就簽署了新的國家航天政策，其中提到保護他們的衛星不受他國的侵犯，因為美國現在對衛星的依賴性非常大，尤其是美軍，如果沒有這些照相偵察衛星、導航衛星、通訊衛星的支持他幾乎不會打仗了，所以他不會允許其他國家對他有所威脅。
另外他也要用他的武器攻擊對他有威脅的衛星，所以美國在他的航天器上、反衛星武器上都占有優勢，他不會簽署這個協議，因為隻有他有了別的國家還沒有，所以他不願意被限製。
主持人：
您剛才講的美國太空政策的表述方式已經和傳統的製海權和製空權很相近了，就是我要自由使用這塊領域，同時限製我的對手使用這塊領域？
龐之浩：
對，這是美國的製天權，在美國 GPS 導航衛星是很明顯的顯示，他隨時讓你用（為了賺錢），戰時他隨時停止你的使用，他就是為了要提高他的精度。歐洲前些年想研製伽利略衛星他說不用你研究，人類用這樣一個就可以了，他就是不想歐洲有這樣的衛星。
主持人：
實際上就是我要限製不讓這個係統有一個競爭者。
龐之浩：
對，俄羅斯的還不能和美國抗衡，他沒有投入民用就沒有更多的資金發射補網衛星。全球星導航衛星必須是 24 顆以上，可能還要有一些備份的，美國 GPS 衛星達到了 30 顆左右， GPS 最怕的就是幹擾，伊拉克戰爭中伊拉克用俄羅斯很簡易的儀器就施加幹擾了。美國千方百計要提高 GPS 的抗幹擾能力。因為他的衛星用於武器指導、部隊運輸等等很多都以來 GPS 。
基於作戰平台的打衛星試驗 會帶來太空威脅
主持人：
我們知道 “ 標準 -3” 導彈是海基導彈，從發射平台上來說這種發射平台對未來太空戰或者反衛星作戰的話有沒有更大的優勢呢？
龐之浩：
是有優勢的，因為海基是比較靈活的，巡洋艦可以到處開，而且這次巡洋艦的具體地點還保密。
主持人：
隻是說了在太平洋赤道附近？
龐之浩：
赤道北部附近，還有報道說是在夏維夷附近，現在還是保密的。這個靈活性很強，但是也有不足的地方，就是如果天氣不好，海浪太大的話也會影響它的發射，但是如果真的射程能達到 500 多公裏那就危險性太大了，所以以後就得促使別的國家研製高軌道的對地衛星，二是要求相機的功能更高一點，最理想的是 3.6 萬公裏，但是對相機的要求就太高了。
中國空間技術研究院研究員《國際太空》雜誌副主編龐之浩同主持人《世界軍事》雜誌執行總主編陳虎在訪談現場 來源：新華網
主持人：
如果是其他衛星呢，比如氣象衛星、通信衛星？
龐之浩：
導航衛星兩萬多公裏高，是打不到的。氣象衛星比照相衛星高一些，因為要提高時間分辨率，而對空間分辨率的要求沒有資源衛星、照相偵察衛星那麽高，所以一般是在 900 多公裏高左右，就不太好打了，但是資源衛星，尤其是高分辨率資源衛星為了提高分辨率往往軌道低一些。受威脅最大的還是資源衛星和照相偵察衛星。所以以後也會促使別的國家進行改進，否則美國隨時要給你打下來就比較麻煩了。
打衛星不如用航天飛機 美國卻棄而不用
主持人：
那這次它的行動大家關注比較多的是 “ 標準 -3” 導彈和伊利湖號巡洋艦、宙斯盾巡洋艦，實際上這個行動的發射平台和導彈本身需不需要更大的係統來支撐呢？
龐之浩：
宙斯盾級的，再加上美國本身有一個對地係統專門觀察太空碎片等等需要他們的支持，本身對衛星實時跟蹤在什麽位置，軌道多少等等還是需要支持的，所以這次費用比較高，三枚導彈大概 3000 萬，再加上巡洋艦的費用等其他費用據說這次有 6000 萬資金的動用，還有一些其他專家在美國本土進行研究等等可能都是需要投入的，所以費用還是比較大的，也需要別人的支持，包括北美防空司令部有一套係統也在跟蹤這些東西。
其實一個最理想的方式（美國這次沒有用），就是用航天飛機收回它，這樣又能不對地麵產生威脅，而且這顆衛星可以修好以後再用用，因為美國曾經用航天飛機收回過好幾顆衛星，其中包括我們國家打的亞洲一號衛星，因為在近地軌道，所以就給他收回了，回來修理修理還繼續用。但是美國現在航天飛機自顧不暇，航天飛機 2010 年就要退役了，他的空間站任務還難以完成，而且收回的費用比打下來的費用可能還要高。
再有美國可能就想：我就不用航天飛機收回我就是要展示我的實力，對其他國家形成威懾，就像大家都知道的核彈似的，我掌握這個武器不用，老擱在你的頭頂時刻威脅著你。
主持人：
我們看美國這次打衛星使用的是他現成的反導係統，如果說他有做這方麵實驗的意圖的話，那這次是反導試驗的成分更大還是反衛星試驗的成分更大呢？
龐之浩：
應該是反衛星，因為它的反導係統以前沒有打過衛星，反導他已經做過很多實驗了，打衛星這是頭一次，這對其他國家也是一個威脅，因為你的衛星都得過他的頭頂，不受這個區域的限製所以如果你威脅到他的話他可以隨時給你打下來，所以他威脅的成分更大一些，反導他經常做實驗也不用對外宣布這些事情。
而且他名義上是為了保護地球，看起來還是名正言順的，但是其他國家要打的話他又會說三道四的，又說空間碎片化等等，但是他自己打卻會強調他自己的理由。
成功把握較大
主持人：
使用這樣一個導彈攔截衛星的話，按現在的技術水平我看美國的說法也很多，有的說 80% 的把握，有的人說什麽 50% 。
龐之浩：
對，科學家認為是 50% ，軍方認為是 80% 。
主持人：
那實際的可靠性到底能到什麽程度呢？
龐之浩：
因為他沒有打過，從理論上講打衛星更容易，但是他沒有打過所以說實在的還是沒有譜，但是剛才我們也講了，打衛星和打導彈的難度不一樣，所以 80% 的可能性更大一些。
主持人：
是指三枚彈還是指一枚彈呢？
龐之浩：
應該是指三枚彈，就是一枚不行第二枚，不行再第三枚，一枚彈的話可能性就小一些了，關鍵是沒有這方麵的經驗，理論上說得通，但是實際上並不一定說得通，而且美國在此之前其他導彈反導實驗的時候也會經常失敗，如果這次打成的話下次預測可能就會比較準，以前反導實驗中很多預測都不是很準，不光是反導，包括他的航天飛機原來都估計得很高，說一年能夠發射 24 次，費用兩、三千萬美元，因為他重複使用，現達到四、五億，所以和他設想的可能相差很多，所以還需要實戰來檢驗。
主持人：
這些都是估計的事兒？
龐之浩：
對，所以現在全世界都在關注他，而且剛開始他說這顆衛星如果不打可能會落在北美，現在就有關於衛星如果打不著的話會落到什麽地方也沒有準確的預測，剛開始說是北美，現在放寬到北緯 58 度到難為 56 度之間，還有說落到波蘭的可能性更大，所以波蘭也很緊張，美國也采取了對策，如果真的打不著的話就要采取對策實時監控，也希望俄羅斯提供一些觀測數據，墜落以後也要采取應急的辦法一般人不要接近，看到有東西墜落的話趕快上報，萬一真的墜落到人口稠密區，如果中毒的話采取什麽措施他也對外宣布了，他也宣布今天或者明天在這個夏維夷附近的區域飛機不要過了、軍艦也不要過了，他做了這樣一個通告。
美國可以取得多種收益
主持人：
像這種行動，以您的經驗來判斷，趨向於實戰部署的可能性更大還是實驗性更大？
龐之浩：
實驗性。
主持人：
主要的收益是什麽呢？
龐之浩：
三個：一是實驗反導武器；打碎了衛星防止泄密；三是炫耀武力，現在可能還有更負責的情況，打成兩半，不一定打碎了（當然，打成兩半也比打不著好一點），因為越小載入大氣層以後越容易燒毀，打成兩半速度降低也容易燒毀。
主持人：
對於獲取實驗數據是不是有很大得好處？
龐之浩：
對，對於攔截導彈和攔截衛星這是一次成功的經驗，以後再遇到這種失控的航天器，尤其是大航天器如果失控了，比如國際空間站失控就隻能采取打的方式，但是這種可能性比較小，因為空間站上本身不僅有進步號飛船有航天飛機，也有聯邦號飛船，用飛船的方式即使失控也可以用飛船對接上上人進去修理。現在就怕大的航天器失控，現在這回比較小，問題不是很大。
中國空間技術研究院研究員《國際太空》雜誌副主編龐之浩同主持人《世界軍事》雜誌執行總主編陳虎在訪談現場 來源：新華網
美國表態的目的為何遭到外界質疑
主持人：
這次事件大家爭議比較大的就是美國所謂的目的問題，美國官方是一個說法，而俄羅斯可能就和他對立得比較厲害。實際上在民間，在世界各國的媒體當中猜測的也相當多。
龐之浩：
對。俄羅斯反應的是最強烈的，就認為美國沒有必要打，不是像美國所說的為了地球的安全去打，就是要實驗它的新武器，另外也要保護衛星的機密，還有一種炫耀、武力威懾的作用。我們國家劉建超發言人也發表過聲明說要密切關注它。另外大多數國家可能還有一些恐懼，要防範，如果打不著的情況下對各自國家到底有什麽危害等等，大部分國家還是采用的是這種態度，因為現在擁有衛星的國家還是比較少的，隻有 11 個，擁有衛星的國家考慮的可能是不僅要防範他，還要考慮到空間碎片對本國在軌的衛星會不會有損害。
打的方式並不是上策，有兩方麵原因，一方麵以前掉下來那麽多衛星都沒有打問題也不是很大，大氣層有一個保護作用，衛星的體積也不是很大，所以其實可以不用打的方式；二是是不是可以采用別的方式來控製它，主要是監測它的話就應該沒有什麽問題。因為打的方式有一個很重要的原因就是產生大量的碎片對太空環境造成汙染影響其他的航天器，所以很多人認為這不是上策。
關於空間碎片的問題現在有很多的辦法，對於產生的空間碎片當然最好的辦法就是盡量讓它少產生，空間碎片有幾種形式一是火箭第三級發射後產生的空間碎片，一種是衛星在太空爆炸，另一種是載人航天過程中航天員在太空行走中掉落的一些東西也產生碎片，像航天員用的東西現在的辦法就是用一些繩子拴著他們帶的東西。
現在還有一些就是用我們現在的設備監測他，對大的碎片我們一定要跟蹤，對小的我們一般采用屏蔽的方法，像近兩年國際空間站航天員出去對重要設備都帶一個屏蔽罩，對大的東西就是規避的方式，我們惹不起還躲不起嗎？美國的航天飛機就多次躲過，但是歐洲有一個櫻桃通訊衛星沒有躲過，比阿裏亞納的碎片擊中過。
人們現在還在研究太空清潔車，首先它很結實，另外他也可以用網子把大的太空碎片收集到，還有人說能不能回收一些太空碎片。現在美國又提出終結繩索的方案，如果衛星壽命到期以後釋放一個 5000 公裏的繩索，裏麵有導線切割磁力線，對衛星產生一個向下拉的動力。
可能產生哪些影響
主持人：
這個事情發生之後未來對建立世界範圍內和平利用空間或者太空軍事化以及太空站等會產生什麽影響呢？
龐之浩：
如果打成的話可能會加速太空武器化的進程，既然他能把衛星都打下來，其他國家都會產生一定的恐懼，他們會想：既然美國擁有這種武器，自己是不是可以加強這方麵武器的研製，或者，如果條件不具備的話，就會想如何避免自己的衛星被別人打下來。所以，這個事件在空間武器的研製上會起到推波助瀾的作用。
主持人：
這樣的話會不會形成無序化的太空競爭的狀態呢？
龐之浩：
有這種可能，而且也會使局勢變得更複雜化，這個威脅太大了，美國可以用這種方式完全掌握製天權，以前的優勢很可能轉變成盛世，太空領域可以完全任他為所欲為，對其他國家是很大的威脅。
主持人：
接下來時間裏，美國可能就會實際發射導彈攻擊這顆失控衛星了。這個過程當中，關心這件事的網友大家應該關注什麽東西呢？
龐之浩：
可能還是兩方麵：一是打著以後產生空間碎片，到底碎片會不會像美國所說的產生碎片後讓衛星馬上銷毀而不對其他衛星產生影響；如果沒打著的話各國可能就會關注對地麵有什麽損害有沒有毒性。
主持人：
網上有很多軍事的愛好者，對他們來說，可以關注哪些東西呢？
龐之浩：
如何提高打衛星的精確性？怎麽打衛星，還有沒有其他打衛星的方式等方麵都應該關注。我接觸到的網友還有一種關心的方式是什麽呢？就是如果美國打不著，衛星過頂俄羅斯俄羅斯能不能打這個衛星，這是很關鍵也是很好的問題，但是我想這種可能性很小，因為很多衛星過頂的話不能說別人的衛星過頂你損毀他不和別的國家商量，這還沒有先例，這種可能性也很小，但是以後會提出這個問題來，說美國衛星失控你又不管那我就給它打下來，這種可能性以後還會有的。
主持人：
現在看，美國使用導彈打衛星這一新聞事件還是在發展過程當中，期間可能還會隨時有新的消息被報道出來，我們也會隨時關注有關方麵的動向和消息，隨時向各位網友報道最新的消息。
今天我們的訪談就到這裏，謝謝龐主編光臨新華網，也感謝各位網友關注我們這次訪談。謝謝大家。
龐之浩：
各位網友再見。
