今年2月5日，日本外務省發言人發表了美國將協防中國釣魚島的言論，釣魚島的問題再次成為聽眾朋友關的焦點話題，就釣魚島戰略意義、現狀等話題，著名軍事專家金一南教授接受了中央人民廣播電台記者孫利的采訪。
背景資料：釣魚諸島位於中國台灣省基隆市東北約92海裏的東海海域，是台灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島總麵積是6.3平方公裏。在這些島嶼當中，釣魚島的麵積最大，4.3平方公裏，海拔大約是362米，釣魚島上長期無人居住，在中國的曆史上也叫釣魚台，這個釣魚台列島也叫釣魚島列島。早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國領土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄範圍之內，並非“無主地”。1895年日本趁甲午戰爭清政府敗局已定，在《馬關條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼，劃歸衝繩縣管轄。1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取於中國的包括東北、台灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將台灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片麵的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本衝繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全麵的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還衝繩協定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。對此，我國外交部於1971年12月30日發表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍。”“美日兩國在‘歸還’衝繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其後，美國國務院發言人表示，“歸還衝繩的施政權，對尖閣列島（即我釣魚島）的主權問題不發生任何影響”。 
金一南觀點：
＊釣魚島不過是美國在亞洲的一個棋子，他不會聽由棋子來指揮自己，隻會充分利用棋子。
＊經濟價值是釣魚島的最重要意義
＊美國始終奉行釣魚島主權的模糊立場
＊釣魚島不具備駐軍條件
＊釣魚島未來存在衝突的可能性
＊中國富國強兵的思想仍未實現
記者：無論從曆史還是法律的角度，釣魚島自古以來就是中國領土不可分割的一部分，那麽，從戰略意義的角度釣魚島的重要性何在？
釣魚島距大陸、台灣、日本距離示意圖
金一南：釣魚島的戰略地位應該結合起來看，就是軍事意義和經濟意義。釣魚島實際上是我們東海大陸架的一部分，同時也是台灣島向東北方向伸展的一部分，實際上從軍事意義上講，從明清的曆史，釣魚島是跟琉球和台灣緊密的聯係在一起，它的重要意義在於是我們的東海大陸外麵有一個整體的屏障。
再就是經濟價值，上個世紀60年代中期，就是67-68年間，聯合國亞洲經濟委員會通過台灣海峽以北的海底資源的勘探探測，發現包括釣魚島在內廣大東海海域蘊藏著豐富的油氣儲藏。按照八十年代初通過的海洋法公約，中國和日本是“相向不共架國”，這是海洋法公約的專業術語，就是中國和日本“相向”，但沒有共享一個大陸架，叫“相向不共架國”；中國的大陸架在向東海延伸的時候有一條衝繩海槽把大陸架切斷，按照聯合國海洋法公約，“相向不共架國”的海洋權益劃分，大陸架延伸國能夠居於大陸架的三分之二；那麽日本是相向不共架國，由海槽劃斷，隻能享有大陸架的三分之一。
按照聯合國的海洋法公約的劃定，亞洲經濟委員會所勘探出來的東海富含油氣儲藏的大陸架（20萬到22萬平方公裏）要被中國大陸所具有，淨歸中國；日本非常著急，釣魚島的真正意義就從這裏產生，絕對不是一個從地理概念來所說（6.3平方公裏）的小島，絕不僅僅是一個轟炸的靶廠，到處都是彈坑。釣魚島的位置正好就在衝繩海槽上沿，就是懸崖的邊緣，大陸架的向東延伸，碰到衝繩海槽上延，一下就斷了。如果日本要占有釣魚島，就是和我國是“相向共架國”，按照聯合國的海洋法公約的裁定，“相向共架國”大陸架的權益劃分是一家一半，釣魚島周圍20-22萬平方公裏富有油氣儲藏，基本上要劃給日本，這就是釣魚島的爭奪，日本絕對不放棄的一個非常大的原因。
我們可以看到，日本所有對釣魚島的經營是從上個世紀60年代發現油氣資源以後。所以說在1971年、1972年，美國人當時把硫球群島簽訂了《有關硫球和大東群島的協定》，把硫球群島歸還日本的時候，日本瞞天過海，一並的把靶場也接過去，但這不僅是幾個靶場的問題。
美國人當時歸還釣魚島時，在那種情況下，很難明白它的真正意義。1971年時，美國越戰打的一塌胡塗，深陷泥潭，尼克鬆1968年上台，他當時的競選的口號是停止越戰、從越南撤出來，美國人當時一門心思想的是從遠東拔出腿來，從越南拔出來，從那些麻煩的地方拔出來，那時美國人是收縮的態勢；所以一並把釣魚島的管轄權交給日本管理，給我們帶來了很大後患。
一南觀點：美國始終奉行釣魚島主權的模糊立場
記者：當時美國人並沒有對釣魚島的主權歸誰作出解釋。
金一南：是的，一直到歸還。當時我們反映還是很快，1971年美日簽訂協定《有關琉球和大東群島的協定》，1972年開始移交；1971年、1972年開始海外華人反映極其強烈，連續提出嚴正抗議，反複聲明釣魚島是中國領土不可分割的一部分。我國政府也提出非常強烈抗議，但當時我們正居於文化大革命，我們對於外界的認識、國家的利益十分模糊。
從曆史的角度來看，十四世紀開始，我們就已經發現並命名了這個島嶼；還有漁民；日本比我們晚了整整五百多年，它是五百多年以後（《馬關條約》之前），大約是在18—年發現的，它命名是在《馬關條約》之後，他們稱為尖隔群島，第一次出現在日本的五年麽，以文字的方式出現是在1900年，比我們晚的多，不管是發現權還是命名權，這最後都是屬於中國的。
但是釣魚島這個事情比較麻煩的是它最後在《馬關條約》以前就被日本強行占領，在二戰之後，按照《波斯坦協定》《開羅宣言》台灣最後歸還了中國，但中國留了個尾巴，釣魚島沒有給，因為美國人占據了琉球群島，把釣魚島作為了琉球群島駐軍的一個靶場，空軍轟炸的一個投彈的這麽一個靶場，釣魚島問題最初的擱置有很大的美國人的因素在裏麵（就是美國人在上麵作為一個射擊靶場），空軍投彈的場所。
因為當時琉球在明朝清朝的時候是中國的番屬國，向中國的中央王朝進貢，和中國關係非常緊，1852年打開日本海關的美國護衛艦長佩理，日本叫“黑船事件”，日本簽訂的第一個不平等條約是佩理強迫他們簽定的，佩理到達琉球群島看見的是鹹豐的年號，島上使用的道光的銅錢，使用漢字，給美國人非常深的映象，佩理在給美國國會報告時講，琉球是中國的，日本人以前也一直認為琉球跟中國關係非常近的，琉球群島1879年割讓給日本，台灣是1895年，都是清政府和日軍作戰戰敗後割讓的。在這種情況下，我們的東海整體屏障就這樣破碎了，琉球1879年割讓，釣魚島是從1895年到1945年才還給中國，這中間釣魚島的行政管轄權對我們來說損失時間很長，後來又被美軍實地占領。即使出現了這些，我們雖然最先發現，最先命名，最先登島。還有一個問題，釣魚島島小，生存條件很差，我們的人沒上去，日本人也沒有上去，
記者：釣魚島不具備人長期生活的條件。
金一南：日本人有過幾次上去，而且還采取過法律的形式，包括十九世紀末曾經有過日本人在釣魚島大量采集過主要是鳥類的羽毛和信天翁下的蛋，當時在1884年日本人曾經想登島，多次向衝繩縣聲明要開拓。當時日本官方的回答是：未曾判明這個島是屬於我方之土；實際上就認為不是我們的，誰不知道自己的東西，如果這個島是我的，我肯定批準他去；不讓他去的理由就是哪個地方不是我們的。哪個時候日本人的態度也是很清楚的。
當我們損失了琉球之後，釣魚島的位置非常突出，尤其對台灣，如果說台灣島的政權被象李登輝這種所謂皇民掌握的話，他認為沒什麽關係，我跟日本擁抱都沒關係，靠的越近越好，他就不認為是個問題；釣魚島如果說是被日本完全占領，從軍事上來說，日本的力量就從九彌島一下伸到了釣魚島；實際上向前推了300多公裏（就是到我國台灣島隻有90多海裏），他直接對大陸有多大的影響，不可能對我們軍事產生很大影響，但是我們反複聲明台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣的安全要形成影響，就是釣魚島一旦在日本人手裏，他必然要通過這個地方，大量的染指台灣，他距離台灣更近，而且台灣曾經被他統治過50年；他不由自主的對台灣的野心要產生出來，我們在這裏講釣魚島的戰略價值，其實釣魚島最大是他的經濟價值；日本當初都說了非我方之土，最後為什麽我決對不給別人，就是我的，我一定要占領，中國人所有靠近的全部去趕開；不管是各種組織船隻人員，全部驅趕，日本人為什麽產生這麽大興趣，我們說這個興趣的產生關鍵之點，實際上從六十年代開始，在那之前，二戰之後，1945年日本投降後，琉球群島完全被美國控製，成為美國的靶場，但在那個時候，如果聽眾中有歲數比較大的可能會記得，六七十年代不斷的由日本人頭纏小白布條遊行示威，一定要歸還衝繩，通過衝繩完成琉球，讓美國人把琉球群島還給日本，但哪個時候日本人絕對沒有提釣魚島，沒有認識到釣魚島的重要性；
記者：美國在釣魚島的態度上也有一些變化，從過去的態度不明朗，不支持任何國家對釣魚島的主權的主張，到後來的有一些變化，你怎麽看待這些變化？
金一南：美國人在這裏麵，剛開始時扮演一個被動的角色，後來他要立居主動；為什麽被動呢？當他把釣魚島順手和硫球一起交給日本時，他沒有想到引起這麽大的爭端；當全世界華人抗議時、中國政府抗議時，在這些壓力下，美國人才認識到問題產生了。當時中美關係進入小蜜月期，基辛格秘密訪華，尼克鬆正在籌劃訪問中國，美國采取的是相對超脫的態度，既不得罪中國，也不得罪日本。美國提出不支持釣魚島問題方麵的任何一方。他為什麽這樣說呢？不僅我們和日本，還有台灣的蔣介石政權，蔣介石政府反複聲明釣魚島是中國領土不可分割的一部分，那麽在這種情況下，其實對我們來說是一個很好的局麵。美國采取了一種超脫的態度，就是不支持任何一方對釣魚島的主權，但希望並相信任何一方都能夠通過和平的方式來解決問題。當然我們看到了後來，20世紀90年代中期美國態度先後有了調整，1996年美國政府發言人波恩斯的聲明，美國不支持任何一方；1996年波恩斯的聲明，美國不支持任何一方；1996年3月，中國人民解放軍在台海附近演習，美軍的兩個航母編隊到達台海附近海域，當時日本的首相是橋本，日本首相橋本龍太郎講過這麽一句話，自己輾轉反側、晝夜難眠。我們覺得非常奇怪，我們中國人民解放軍在自己的海域附近演習，日本人擔心什麽？日本人擔心我們通過演習有什麽更大的企圖，我們導彈北部的彈著點距離釣魚島很近。所以在那個時候，美國和日本的關係出現了劇變。
日本原來還是要一步一步把美國人推出亞洲，不推出美國，他覺得有些權益收不回來；但是我國963演習後，日本的防務政策包括美日關係有非常大的調整，就是願意讓美國人留在日本，因為他們覺得中國崛起速度非常快，擔心對他們的安全造成影響。最明顯的是1997年《美日安保新指針》的簽訂，這是日本防務政策的非常大的轉型，他提出周邊事態的問題，包括台灣海峽、台灣、釣魚島地域。一旦周邊事態範圍內（包括北朝鮮海域）發生事情，美日連手共同解決。而日本要給美國人提供全部的後勤保障：基地、給養、彈藥輸送、傷員救治等等；日本人為什麽突然如此這麽大方呢？他們原來是要把美國人擠出去的，現在又把美國人請進來，主要是拉大旗做虎皮，讓別人奈何我不得，21世紀初期有了更大的調整。
一南觀點：釣魚島不具備駐軍條件
記者：2001年美國負責情報的助理國務卿福德在華盛頓演講時表示釣魚島一旦受到攻擊，美國有可能為日本提供支持。
金一南：2001年弗德講話應該是美國方麵很大的變化，弗德的講話應該是在“911”事件之前的，當時中美雙方關係非常緊張，2001年4月發生了撞機事件。在那種情況下，美國大幅度提高對台軍售數量，4月27號，布什講，我們將不惜一切協防台灣。我們再看看2003年12月，布什講“台灣的哪個人”就是指陳水扁，我們堅決反對台灣的那個人單獨采取一些行動，改變台灣現狀。我想，一個國家的政策就是這樣。
在這一點，我們並不是對美國寄予希望，隻是說一方麵美國政策的靈活性，另一方麵非常滑頭。他調整的非常厲害，為了維護美國的利益，不擇手段；對美國來說，釣魚島隻是遠東一個小棋子，他要拔動它利用它，但絕不會被它所耽誤，不會為它付出很大代價，他要在這個棋子上占便宜，絕對不會讓它來調動我。
記者：它可利用釣魚島來產生矛盾，通過它來影響亞洲。
金一南：對，美國有個非常大擔心，中日之間的裂痕越大，對美國人越有好處；如果這個裂痕出現彌補的可能，美國一定要把它撕開，當然幅度有限，不能撕的太大，把美國人卷入就不行，和大陸對台灣的關係類似。
孫利：有報道說去年1月下旬當全世界目光投向伊拉克時，日美已經在釣魚島駐紮美軍上基本達成共識，他問美國是否真的會在釣魚島駐軍嗎？如果駐軍對中國的國家安全意味著什麽？
金一南：這是一個很有意思的問題，首先，釣魚島一直不具備駐軍的基本條件。如果具備，二戰之後，美國人早就駐軍了，美國人不會把它當作為一個靶場，島上沒有淡水，沒有多少平地，幅員非常小，兵力也展不開。修建機場、深水港、碼頭也很困難。我覺得日本人發布這個消息，代表了日本人的願望，日本人覺得在今天中國國力上升的情況下，中國對釣魚島施加了很大壓力，他非常願意美國人住到釣魚島上去，替我宣布他所謂的主權。我個人認為，絕無此可能。美國人是相當精明的，在今天美軍在全世界捉襟見肘的情況下，伊拉克、阿富汗都要捂住，朝核危機，伊郎的核問題，科索沃的維和部隊還沒撤出來。兵力到處調的不夠用，還要征召預備役、國民警衛隊，加入現役；在這種情況下，美國那怕派一個班的士兵、一個排怎麽樣，調到那裏替日本人守釣魚島，絕無可能！美國人是從來把別人當棋子在使用，他不會輕易上日本人的鉤。當然，美國可能會對日本作出許諾，他要利用日本人。美國一個發言人表示，很可能暗念這個意思，但是日本人就解釋出這個意思，你看美國人要介入了！如何如何！
記者：今年的2月份，美國的副國務卿阿米蒂奇講的話，他講在美日安保條約的範圍內，日本施政的領域一旦受到攻擊，那將被視為對美國的攻擊。他沒有指明這是釣魚島或什麽地方，日本就抓住了這個機會！3天後，日本外務省發言人發表了美國將協防中國釣魚島的言論。
金一南：美國人不是為日本人站崗放哨，而是利用日本人。比如說今年1月，日本政府發表聲明：凡是在周邊事態為了保衛日本的美軍受到別人的攻擊，日本也視同對日本的攻擊，日本也要參加反擊。
我們看這是雙方有交換，在遠東搞一個軍事同盟。軍事同盟這是冷戰的“恐龍”，“恐龍”為了使自己不至於消亡，要吞食大量的東西，才能支撐自己龐大的軀體，找出很多理由來。
誰在遠東攻擊美軍，沒有！但日本相像出來了。美國真的會在釣魚島駐軍嗎？這就是中國有句俗語：天下本無事，庸人自擾之。日本就是無事生非，把水攪渾，把局麵搞亂，從中獲取自己的利益。如果世界都很清明，國際法也健全，釣魚島就沒什麽話說的，就得還給中國。
記者：我們聽眾短信平台收到大量聽眾發來的短信，手機尾號為8851的聽眾朋友發來短信說，曆史不該忘記，曆史也不容忘記：中國人民及全世界人民都應該警惕日本軍國主義的複活；手機尾號為5356的聽眾朋友問道，請問我國在釣魚島有沒有駐防；手機尾號為2110的聽眾朋友發來短信表示，我國應該發行釣魚島地圖的郵票，你同意這位聽眾朋友的觀點嗎？
金一南：我覺得他提的建議是不錯的，一個國家宣布自己的主權有各種各樣的方法，我們不要忘記了自己的領土不僅僅是960萬平方公裏，還有300萬平方公裏的海洋權益。從1840年以來，中國人麵向海洋的觀念總的來說是不夠的，所有的危險來自海洋；所有入侵中國的西方列強、堅船利炮，都是從海灘上爬上來的；我們認為隻要把他們擋在外麵就行啦。但我們沒有想到海洋裏有很多是屬於我們的合法、合理的權益能夠擁有。
當然有聽眾朋友問我國是否在釣魚島駐軍，從1971年，美國把釣魚島作為一附屬的靶場交給日本後，實際上被日本控製，日本的右翼分子在島上豎了一些界碑、豎了標杆；日本現在很敏感，連續的阻止任何中國人靠近的企圖，香港的保釣協會、大陸的保釣協會，所有船隻全部被日本海上自衛隊攔截，不讓任何人靠近。
孫利：手機尾號為1471的聽眾朋友發來短信說，釣魚島處日本軍艦橫衝直撞，而中方普通人員連島都無法靠近。請你評說。
金一南：從曆史上看，從現實上看，釣魚島究竟是誰的？我覺得這是我們的一個理想世界，我們的理想世界為什麽被現實世界所粉碎。現實世界是一個有利走遍天下的世界。我們反複講，從曆史上就是我們的。我們比日本早發現、早命名500多年；我們最早登島，所有的都是我們的曆史記載。
我們今天沒有達到這個丟失權益的管轄。因為今天被對方實際據有。這對我們十分不利；對方憑借的是機緣、機會，憑借他們的力量。在這一點上，給我們非常大的提示：從1840年以來到今天的富國強兵夢想，還沒有完，依然是我們的曆史責任和義務。我們國家富了，經濟指標上去很多，經濟增長全世界首屈一指，崛起的中國讓全世界歎為觀止。但是我們還很不夠。我們不要忘了，富國強兵，缺一不可。一個國家沒有有效的國防力量，無法維護我們的安全。
1996年香港保釣協會會長陳雨翔想做釣魚島爭端歸還日本以來登上釣魚島的第一人，香港保釣協會的船被日本自衛隊攔截，不讓靠近。陳雨翔說，船不讓靠近，我遊都要遊上去。但是那天風浪太大，他跳下去後就沒上來，大浪一下就把他卷下去了。後來日本自衛隊把他的遺體撈上來了，他的遺體被日本自衛隊交還中國。我當時印象非常深的是，香港保釣協會的船隻采取了非常奇特的行為，他們用中華人民共和國的五星紅旗包裹了陳雨翔會長的遺體；因為在香港回歸前，他們和國民黨的關係非常密切，他們為什麽沒有用台灣當局的青天白日旗呢？他這隻船隻後來在台灣的基隆靠岸，是台灣第一次允許帶有中華人民共和國國旗標記的船隻靠岸，然後船隻回到香港；接受了記者采訪，英文版《南華早報》封麵、頭版大快的用五星紅旗包裹陳雨翔的遺體照片，用保釣協會的人他們的話講：就是將來收複釣魚島的希望青天白日看來不行，我們寄希望於五星紅旗，所以用五星紅旗包裹陳雨翔會長的遺體。我覺得這就是對我們非常好的提醒，我們不能感到滿足，富裕和強大不是一個概念，不是腰包裏揣滿了錢，就能自立於世界民族之林。我們今天富國強兵的夢想還沒有完成，這是我們的曆史使命和任務，釣魚島隻不過是在這個過程中給我們非常大的提醒。
孫利：我們接下來再回答一個聽眾朋友發來的短信，手機尾號為5595的聽眾朋友發來短信說，建議在有爭議的海域、海島加強經濟開發，科研船要去，漁船也要去，海上采油也要去；手機尾號為2315的聽眾朋友發來短信說，中國軍隊應該在合適的時機充分展示自己的海上軍事勢力，維護中國的海洋主權，不能讓他國擁有事實上的主權。你如何看待這位聽眾朋友的看法？
金一南：他們的看法，我覺得都不錯，有的過激一些，有的慷慨激昂一些；核心都是貫穿一條主線：我們希望一個強大的中國，完整的中國，領土不被別人割裂的中國，這是我們共同的追求。雖然在維護國家權益方麵，我們有不同的方法，不同的手段，不同的時機，需要機會，需要時間，需要儲備；但我們不能忘記富國強兵的追求的同時，我們始終不能忘記的還有強大的海洋資源，廣泛的海外華人。我們講在解決釣魚島問題上，當然我們要有強大的武裝力量，但決不僅僅於此，我們今天看到，它距離大陸遠，離台灣很近（92海裏）。如果說大陸和台灣能夠共同在保護釣魚島是中國領土不可分割的一部分，我們可以做很多的工作，這就是海峽兩岸的中國人在共同維護中國領土完整上做了一個非常好的事情。在南中國海也可以這樣做，我們在釣魚島問題上也可以這樣做。這是一個非常好的合作。如果說形成這樣的合作，釣魚島的回歸要比我們想象的早，及早回歸的可能性要大。但我們不得不看到情況複雜性的一麵，李登輝這種對中國利益的徹底背叛，作為台灣前政權領導人，2002年9月25日，接受日本《衝繩時報》的采訪時說，釣魚島是日本固有的領土，所有權應該屬於日本的衝繩縣。
記者：典型的賣國賊。
金一南：看看我們的近代史，出過很多漢奸，象周佛海、陳公伯，抗日戰爭勝利後都一一服罪了，多少漢奸還沒有象李登輝這樣徹底的皇民化、出賣國家利益到這種地步的，絕無僅有。在收回釣魚島主權上，我們麵臨的問題、鬥爭的方向，還有給民進黨、給陳水扁造成非常大的被動。到現在為止，台灣民進黨、陳水扁都不敢說釣魚島是日本的。如果說的話，普通台灣人民都是不會原諒他們的。台灣、大陸、全世界華人來共同解決釣魚島問題，這是一個最好的方法，是我們最好的政治條件。
一南觀點：釣魚島未來存在衝突的可能性
一南觀點：中國富國強兵的思想仍未實現
記者：目前，釣魚島的問題實質上是一個擱置狀態，你能不能分析一下，包括從釣魚島發展趨勢上看，中國對這個問題應該采取什麽態度，或者是我們未來有什麽選擇？
金一南：首先，我們在國家主權問題上的堅定性，我們絕對不能讓步。小平同誌當年講過一句話，主權問題是不容談判的，別的問題可以談，但主權問題是不容談判，在這一點上，我們絕對不會讓步！釣魚島的主權屬於中國。當然小平同誌提出主權擱置、共同開發的問題，當然這是我們所希望的，日本既然是貧油國，我們可以搞一些共同開發，但前提的是主權屬於中華人民共和國。
我們現在看，共同開發是很難實現，現在還沒有實現，很難實現。我們想共同開發，對方不擱置主權，根本不和你談共同開發。在南中國海也一樣，中國人心是非常善的，希望通過和平方式解決問題。現在經濟全球化的時代，大家的利益都交織在一起，我們有些什麽問題不能通過談判的問題來解決。在這一點，我們要注意，可能有些人，包括日本人些人，也包括台灣有些人認為，是不是中國人太愛好和平了，利用我們這一點，我們今天反複聲明，在釣魚島問題上，我們的主權絕對不會讓步的，我們還講過在釣魚島問題上，我們主權擱置，共同開發的方針。為什麽今天還沒有實行，不是我們單方麵的問題，是對方的問題。在這種情況下，我們認為，確實存在將來發生衝突的可能性！因為任何問題的解決都有“文”和“武”兩手，如果說，大家都覺得是文的方法是最好的方法，談判的、調結的方法解決，如果這樣解決不了，我們不得不采取別的方法！這對於我們來說，也是一個很艱難的選擇。因為我在講，從今天來說，沒有比中國人更加愛好和平了，沒有人比中國人更加需要和平的發展了，從1840年以來，我們國家戰亂不斷。我們今天中國的國力處於一個曆史發展的鼎盛時期，這個時期來得非常不容易，這是和平與發展給我們帶來的利益。我們今天對於要破壞我們和平與發展所的企圖，這是我們深惡痛絕的，但在今天，我們講，和平是需要力量來保衛的，和平不會是自然而然從天上掉下來的餡餅，和平是需要力量來保衛的。
