三國時期，魏強而吳蜀皆弱，所以三國鼎立的前提是吳蜀聯合抗魏。那麽吳蜀兩國中誰的貢獻更大呢？下麵以事實來說話:
吳蜀（雖然當時劉備還沒有得到西川）聯盟是在公元208年赤壁之前形成的，我們就從那一年算起。
公元208年：當時的劉備真的是很慘，用魯肅的話說“軍敗遠來，無以為資故也”。當時諸葛亮說劉備還有一萬人馬，到不一定是在吹牛，恐怕是把炊事員之類的也算進去了。不用說，赤壁之戰的主力是周瑜為統帥的吳軍，劉備的軍隊隻是配角。幸虧有孫權拉了劉備一把，要不然劉備、諸葛亮恐怕要到曹操的大牢裏啃窩頭了。
公元209年：孫權圍合肥，周瑜從上一年開始就在和曹仁爭奪江陵（有少量劉軍助戰），經過血戰，終於攻下。劉備在幹嗎？忙著擴充實力吧。
公元210年：周瑜死了，魯肅接任，勸孫權把江陵借給劉備，否則劉備根本沒有入蜀的通道。這一年，孫劉兩方都沒有跟曹操交戰。
公元211年:這一年,曹操的注意力放在西北,劉備忙著入川,至於什麽抗曹就別提了.
公元212年:曹操基本結束了西北戰事,大兵東來進攻江東..要不是孫權吸引住曹操的注意力,劉備還能取西川嗎?
公元213年:曹操重兵壓向濡須口,孫權率眾七萬禦之，相守月餘。當時劉備取蜀已經進入關鍵時期,幸虧孫權把曹操的注意力吸引在東邊.
公元214年:孫權親征皖城,破之.毫無疑問,這一年的還是東吳在獨立抗擊曹軍.
公元215年:孫權率領10萬大軍親征合肥,被張遼擊敗.但是也要看到,孫權的親征使曹操的注意力又轉向了東邊,要知道當時劉備剛得西川,情況可是““蜀中一日數十驚，守將雖斬之而不能安也。”孫權的北伐為劉備在西川站穩腳跟爭取了時間。
公元216年:冬，十月，曹操治兵擊孫權；十一月，至譙。 這一年是孫權獨自抗擊曹操。
公元217年:春，正月，魏王操軍居巢，孫權保濡須，二月，操進攻之。三月，操引軍還，留伏波將軍夏侯敦都督曹仁、張遼等二十六軍屯居巢。
備善其策，乃率諸將進兵漢中，遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辨。魏王操遣都護將軍曹洪拒之。這一年曹操再一次重兵壓向孫權，在撤兵的時候留下了夏侯敦都督二十六軍屯居巢。正因為孫權牽製了曹操大批兵力，劉備才有進攻漢中的機會。這一年劉備終於開始抗曹了，不過曹操隻派了個曹洪拒之。總的來說，這一年抗曹的情況還是東吳占了大部分。
公元208—217年，孫劉聯盟已經有了10年的時間，這10年是劉備集團發展壯大，建立並鞏固三分天下有其一的蜀國（雖然地盤最小實力最弱）的10年，也是孫權基本上獨自承擔曹操的強大壓力的10年。曹操也沒有閑著呀，劉備要去建立蜀國，曹操誰對付呢？還不是盟友孫權？這是因為孫權為抗曹大局考慮，基本上獨自承擔了曹操的壓力達10年之久，劉備才有建立蜀國的機會和時間。當然孫權這樣做主觀上也是為了自己，但客觀上卻是劉備集團發展壯大的必要條件。另外馬超在西北和曹操的鬥爭雖然以失敗而告終，但客觀上也為劉備爭取了時間。
公元218年:這一年劉備大舉進攻漢中。曹操也親自帶兵增援。這一年抗曹的主力是劉備。
公元219年：劉備在曹操的大批兵力被孫權牽製的情況下，以主力對夏侯淵的偏師，並在曹操來後堅守不出，終於拿下了漢中。然後是關羽所謂的“威震華夏”，再然後，關羽被孫權生擒斬首，劉備荊州丟了。這一年，抗曹的主力是劉備。
階段總評：從公元208—219年，可以說是吳蜀兩國的第一次聯合，一共12年。在這12年中，就抗擊曹操而言，以吳為主的8年，以蜀為主的2年，雙方各半2年。就規模而論，也吳國方麵的規模更大，戰果更輝煌。即使是漢中之戰，曹操方麵一開始隻是夏侯淵的偏師，主力在東邊，後來曹操親去漢中仍然讓夏侯敦督二十六軍屯居巢，可以說大部分兵力仍在東邊。漢中方麵曹操的兵力不但不占優，而且很可能處於劣勢。關羽雖然有過所謂“威震華夏”，但水淹七軍的戰果、意義都無法和赤壁之戰相提並論。總的來說，在這12年裏，孫權集團對抗曹的貢獻遠大於劉備集團。
公元220年——222年，這一段時間吳蜀聯盟破裂，劉備伐吳慘敗，曹丕大舉征吳。
公元223年：劉備一命嗚呼，吳蜀兩國再次結盟。
公元224年：曹丕大舉伐吳。吳蜀兩國已經再次結盟。可是諸葛亮卻看著盟友獨自承擔強大的魏軍，蜀國連起碼的佯動都沒有！
公元225年：曹丕再次大舉伐吳，吳國獨自抗擊強大的魏軍，蜀國在幹什麽？在南征。
公元226年：魏國換了皇帝。孫權伐魏。“吳王聞魏有大喪，秋，八月，自將攻江夏郡，太守文聘堅守。”“吳左將軍諸葛瑾等寇襄陽，司馬懿擊破之，斬其部將張霸。曹真又破其別將於尋陽。 ”這一年抗魏的主力還是東吳。
階段總評：吳蜀兩國聯盟破裂的4年不算，就從吳蜀兩國再次結盟的公元223年算起。這幾年基本上是魏吳兩國在大打出手，蜀國在看熱鬧。吳蜀兩國已經再次結盟。可是諸葛亮卻看著盟友獨自承擔強大的魏軍，蜀國連起碼的佯動都沒有！公元223年，雖然三國之間雖然無戰事，但魏三條戰線中的中、東兩條是針對東吳，所以還是吳國的壓力更大。而從224年—226年，魏吳兩國是大打出手。所以從公元223年—226年，這4年基本是吳國獨自對付魏國。
公元227年：這一年三個國家之間沒有發生戰爭。隻要看看魏國三個方向主官的配置就知道誰是重點了。東邊是大司馬曹休，中間是司馬懿，這兩個方向是對吳的。對蜀的西邊是誰？“怯而無謀”的夏侯楙。
公元228年：諸葛亮第一次北伐以大敗結束。而東邊的陸遜卻大敗曹休，打了一勝仗，怎麽不讓諸葛亮羞死！諸葛亮見魏軍主力東下，又想撈點便宜，結果在陳倉受阻，攻了堅城20多天，損失可想而知道，雖然殺了個王雙，總的來說這次北伐還是敗仗，這一年抗魏算吳蜀雙方各半（雖然吳的戰果遠大於蜀）。
公元229年：“春，漢諸葛亮遣其將陳戒攻武都、陰平二郡，雍州刺史郭淮引兵救之。亮自出建威，淮退，亮遂拔二郡以歸；”這一年抗魏的主力是蜀。
公元230年：曹真伐蜀，孫權伐魏，到合肥城，不克而還。這一年抗魏算吳蜀雙方各半。
公元231年：諸葛亮第四北伐，“孫權也沒有閑著，冬，十月，吳主使中郎將孫布詐降，以誘揚州刺史王淩，吳主伏兵於阜陵以俟之。 ”這一年蜀國是抗魏主力。
公元232年：吳陸遜引兵向廬江，被滿寵擊退。這一年吳國在獨自抗魏。
公元233年：西邊沒事，東邊有，孫權北伐被滿寵擊敗，又是吳國在獨自抗魏。
公元234年：吳蜀四路大軍聯合伐魏，孫權、陸遜、孫韶、諸葛亮，吳三路，蜀一路。顯然吳軍占多數。魏國是怎麽對付的呢？對付諸葛亮的是司馬懿，對付孫權的是曹睿親征，同時東邊還有滿寵等名將，顯然魏國是把對付吳軍放在首要位置。這一年，抗魏是吳國的貢獻大於蜀，雖然這一年諸葛亮發動了蜀國建立以來規模最大的一次北伐，但是不如孫權的規模大。
階段總評：從公元227—234年，共8年的時間，就抗魏而言，以吳為主4年，以蜀為主2年，吳蜀雙方各半2年。
公元235—240年：三國之間基本無戰事。但需要說明的是，魏國東、中、西三條防線中的東、中二線是針對東吳，顯然吳軍的壓力更大。
公元241年：夏，四月，吳全琮略淮南，決芍陂，諸葛恪攻六安，朱然圍樊，諸葛瑾攻柤中。征東將軍王淩、揚州刺史孫禮與全琮戰於芍陂，琮敗走。荊州刺史胡質以輕兵救樊，或曰：“賊盛，不可迫。”質曰：“樊城卑兵少，故當進軍為之外援，不然，危矣。”遂勒兵臨圍，城中乃安。 吳兵猶在荊州，太傅懿曰：“柤中民夷十萬，隔在水南，流離無主，樊城被攻，曆月不解，此危事也，請自討之。”六月，太傅懿督諸軍救樊；吳軍聞之，夜遁。追至三州口，大獲而還。 這一年吳國有了大動作，蜀國是隻有想法沒有行動。
公元242年：三國之間無戰事。
公元243年：吳國有動作,吳諸葛恪襲六安，掩其人民而去.
公元244年:曹爽伐蜀失敗,這一年,蜀國是抗魏主力.
公元245年:三國之間無戰事。
公元246年:春，二月，吳車騎將軍朱然寇柤中，殺略數千人而去。
階段總評：從公元235—246年，共12年，就抗魏而言，以吳為主11年，以蜀為主1年。
公元247年:是歲，雍、涼羌胡叛降漢，漢薑維將兵出隴右以應之，與雍州刺史郭淮、討蜀護軍夏侯霸戰於洮西。胡王白虎文、治無戴等率部落降維，維徙之入蜀。淮進擊羌胡餘黨，皆平之。
公元248年:三國之間無戰事
公元249年:薑維再次北伐，被郭淮擊敗。
公元250年：征南將軍王昶上言：“孫權流放良臣，適庶分爭，可乘釁擊吳。”朝廷從之，遣新城太守南陽州泰襲巫、秭歸，荊州刺史王基向夷陵，昶向江陵。昶引竹糸亙為橋，渡水擊之，吳大將施績，夜遁入江陵。昶欲引致平地與戰，乃先遣五軍案大道發還，使吳望見而喜；又以所獲鎧馬甲首環城以怒之，設伏兵以待之。績果來追，昶與戰，大破之，斬其將鍾離茂、許旻。 漢薑維複寇西平，不克。
很明顯，魏國的主要力量是用在了對吳方向。
公元251年：王基、州泰擊吳兵，皆破之，降者數千口。
公元252年：十一月，詔王昶等三道擊吳。十二月，王昶攻南郡，毋丘儉向武昌，胡遵、諸葛誕率眾七萬攻東興。甲寅，吳太傅恪將兵四萬，晨夜兼行，救東興。胡遵等敕諸軍作浮橋以度，陳於坻上，分兵攻兩城。城在高峻，不可卒拔。諸葛恪使冠軍將軍丁奉與呂據、留讚、唐谘為前部，從山西上。奉謂諸將曰：“今諸軍行緩，若賊據便地，則難以爭鋒，我請趨之。”乃辟諸軍使下道，奉自率麾下三千人徑進。時北風，奉舉帆二日，即至東關，遂據徐塘。時天雪，寒，胡遵等方置酒高會。奉見其前部兵少，謂其下曰：“取封侯爵賞，正在今日！”乃使兵皆解鎧，去矛戟，但兜鍪刀楯，倮身緣堨。魏人望見，大笑之，不即嚴兵。吳兵得上，便鼓噪，斫破魏前屯，呂據等繼至。魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，橋壞絕，自投於水，更相蹈藉。前部督韓綜、樂安太守桓嘉等皆沒，死者數萬。綜故吳叛將，數為吳害，吳大帝常切齒恨之，諸葛恪命送其首以白大帝廟。獲車乘、牛馬、騾驢各以千數，資器山積，振旅而歸。 這一仗吳軍戰果輝煌。
公元253年：這一年可熱鬧了，吳國諸葛恪率20萬大軍進攻魏國，魏國也集結20萬兵力迎擊。薑維見魏吳兩國大打起來，也想趁這個機會撈點便宜。魏國還是把重點放在東邊。
公元254年：狄道長李簡密書請降於漢。六月，薑維寇隴西。漢薑維自鍬道進拔河間、臨洮。將軍徐質與戰，殺其蕩寇將軍張嶷，漢兵乃還。
公元255年：毌丘儉造反，吳國也出兵接應。薑維再出狄道，大敗雍州刺史王經。這一年吳蜀兩國對魏都有行動，可算一半對一半。
公元256年：薑維與鄧艾戰於段穀，由於蜀將胡濟失期不至，蜀軍大敗，死傷慘重。
公元257年：諸葛誕造反，並聯絡東吳，吳國出兵接應，司馬昭出動了二十六萬大軍。這次戰役可以說是三國時期規模最大的戰役。可就是在魏軍大量兵力被牽製在東線的情況下，薑維率領的蜀軍主力麵對魏軍的偏師也沒有什麽戰果。
公元258年：淮南之戰落下帷幕，以魏軍全勝而告終。
公元259—261年：三國之間無戰事。
公元262年：冬，十月，維入寇洮陽，鄧艾與戰於侯和，破之，維退住遝中。薑維又被鄧艾擊敗。
階段總評：從公元247—262年，共16年，就抗魏而言，以吳為主10年，以蜀為主5年，吳蜀雙方各半1年。
注：從公元223—262年，因為魏國的三條戰線中的東、中兩條是對付東吳的，所以如果該年三國之間無戰事，就將該年算作以吳為主，畢竟吳國麵對的魏軍更多。而公元209年和210年，孫劉兩方都沒有跟曹操交戰，又因為當時孫權劉備都隻麵對曹操一條戰線，所以這兩年我算作吳蜀各半。
總評：從公元208年到公元262年（蜀國滅亡前一年），共55年，除了公元220年——222年吳蜀聯盟破裂外，兩國實際聯盟52年。就抗魏而言，在這52年中，以吳為主37年，以蜀為主10年，吳蜀各半5年。這是從時間上算，從規模上講，蜀國規模最大的一次北伐是諸葛亮的第五次北伐，10萬大軍。而東吳方麵北伐規模超過10萬的有多次，如公元215年孫權征合肥，公元234年光孫權那一路就有10萬，公元253年國諸葛恪率20萬大軍進攻魏國等。而到了後三國時期，東線戰爭的規模更是西線遠遠比不上的，如淮南三叛，可以說是三國時期規模最大的戰役。從對魏國的打擊而言，關羽的水演七軍遠不如周瑜的火燒赤壁，陸遜的夾石大敗曹休是諸葛亮一輩子達不到的戰績。從魏國的重視程度看，三條戰線中的東、中兩條是對付東吳的，而且每當東西兩邊同時有戰事魏國總是先對付東吳，如公元234年，魏國就是東攻西守，曹睿親自去對付孫權。就抗魏而言，總體分析，從時間上看，吳多於蜀，從規模上看，吳大於蜀，從戰果上看，吳國表現更好，戰果更輝煌。總的來說，吳國對抗擊魏國的貢獻更大。
二、為何許多人會誤以為蜀國是抗魏的主力？
1、三國演義的影響，三國演義以蜀為正統，魏為反麵主角，而吳被邊緣化。
2、公元219年發生了關羽水淹七軍，所謂的“威震華夏”，再然後發生東吳襲取荊州事件。這一年蜀國的確是抗擊魏國的主力，但是吳蜀聯盟長達50多年，不能以偏蓋全。
3、曹操說過“天下英雄，唯使君與操耳。”可笑的是一些擁劉反曹的人卻拿曹操的話來抬高劉備。評論曆史最關鍵的還是看事實，任何人尤其是當事人的話隻能作參考。所以，曹操的話也不能作為蜀國是抗魏主力的證據。況且曹操說這話的時候還沒有統一北方，吳蜀聯盟還沒有形成。
4、劉備自稱是漢室宗親，打出了“興複漢室”的旗號。使有的人想當然的認為劉備建立的蜀國是抗魏的主力。而實際上是孫權在聯盟形成的最初10年裏幾乎獨自承擔了曹操的壓力，而劉備雖然號稱與“漢賊”曹操勢不兩立，卻隻和曹操大規模較量了兩年（公元218、219年）
三、蜀國能跟魏國對峙幾十年離不開吳蜀聯盟這個大前提。
三國之中魏強而吳蜀皆弱，三國鼎立的前提是吳蜀聯合抗魏。這一點即使是親劉的三國演義也沒有否認。
而實際上吳蜀兩國之間雖然有聯盟破裂的時候，但合作是主流。聯盟自然是對兩國都有好處，但無論從人口、軍隊、地盤、人才等哪一方麵考慮，吳都要大大強於蜀，這也從根本上決定了吳國是抗擊魏國的主力。魏國的方針也是東攻西守，大部分軍隊在對吳方向。所以，看魏蜀對峙現象一定要考慮吳蜀聯盟因素，魏國遠強於蜀國不假，可魏的大部分軍隊在對吳方向，在西線長期是以偏師對蜀的主力。脫離吳蜀聯盟這個大前提來吹諸葛亮、薑維能跟強大的魏國對峙幾十年是不客觀的。蜀國能跟魏國對峙幾十年離不開吳蜀聯盟這個大前提。
