正文
中國專家：平可夫對解放軍發展預言將失算
中美軍事力量之間不會上演“龜兔賽跑”的神話，美國不會躺在那裏睡大覺，中國也不會走超級軍事大國的道路
國際先驅導報文章
加拿大《漢和防務評論》著名軍事評論家平可夫先生6月1日在杭州召開的“第七屆孫子兵法國際研討會”上語出驚人：“中國的軍事力量發展很快，很可能在今後20年左右就可以趕上美國。 ”筆者則在大會發言中指出:“如果平可夫先生的判斷是對中國軍隊發展的良好祝願，作為一名中國軍人，我要感謝你。如果這是你對未來中美軍事力量對比發展態勢的預言，那麽你一定會失算。中美兩國軍事力量之間不會上演‘龜兔賽跑’的神話，中國不僅在20年內，即使在100年內也趕不上美國。這是因為，美國不會躺在那裏睡大覺，中國也不會走超級軍事大國的道路。”
中國和平發展麵臨兩大矛盾
迅速擴展的國家利益和相對落後的保衛手段之間的矛盾；強化維護國家利益手段的迫切性與日益增長的外部製約因素之間的矛盾。
中國作為一個負責任的大國，需要建設一支與國際地位相稱的軍事力量，既是維護國家安全與利益、也是維護世界和平與促進共同發展的需要。但由於長期投入不足，在世界範圍新軍事變革不斷深化的進程中，中國與發達國家在軍事領域中的差距不是縮小了，而是正在繼續擴大。即使與一些中小國家相比，中國軍隊在武器裝備的質量上也存在一定的差距。在應對諸多傳統和非傳統安全威脅、反對各種分裂祖國統一行徑、維護主權獨立和領土完整等方麵，還有很多工作要做。
特別是，隨著國家利益日益拓展，中國維護國家利益的軍事力量滯後的問題日益突出。例如應對反恐、國際人道主義救助、執行聯合國維和任務，以及按照國際慣例在發生重大國際危機時執行海外撤僑任務等能力都不足。中國目前擁有世界上人數最多的正規軍，但是現代化程度很低，與發達國家相比，整體上要落後15～25年。
同時，外部製約我們發展軍事力量的因素卻在不斷加大。在形形色色的“中國威脅論”中，“中國軍事威脅論”最為突出。一些國家對我國國防和軍隊現代化建設產生的“疑懼”，反而增加了我們的安全壓力。
“禮戰”：硬實力軟應用
和平發展是我們國家莊嚴的戰略選擇，它不但是對外破除“中國威脅論”的正義旗幟，也是對內規範國民心態和行為準則的尺子。富國強兵是我們的民族利益和合理訴求，任何人都不能非議。但是堅持積極防禦的軍事戰略卻是我們實現富國強兵又能和平發展的關鍵之一。
中國人民追求自立於世界強國之林的目標是對的，但也有少數人依然懷有“受害者”的弱者心態，極少數人也有“君子報仇十年不晚”的複仇情結。如果不克服這種種錯誤的思潮，不但會給國際上“中國威脅論”增添“借口”，且會幹擾我們走和平發展道路的戰略選擇。
奉行防禦性的軍事戰略並不意味著我們不發展進攻性軍事能力。我們軍事能力建設應該是攻防兼備型的。但是我們攻防兼備的軍事能力決不是用來對外擴張的，決不是使用這種軍事力量去侵略和欺壓別的國家。我們的軍事力量是在我們的國家利益受到侵害時進行反擊，作為一種戰略防禦力量遏製任何對手輕易對我們進行軍事訛詐和軍事侵略。從這個意義上講，我們強大的軍事力量既是威武之師，更是和平之師和正義之師。我們積極防禦的軍事戰略就是遵從孫子“慎戰”、“禮戰”的思想。
具體而言，就是把和平運用軍事力量提到國防政策的高度，並納入中國人民解放軍的使命，實際就是將傳統上國家“硬實力”的基礎部分——軍事實力作為推動建設和諧世界的“軟實力”的重要組成部分來運用，顯示了中國在運用“軟實力”方麵新的戰略思維。柔性運用硬實力，是維護國家戰略利益的最高境界。“不戰而屈人之兵”，不但是運用強大的軍事力量使敵人屈服，也包括擁有了強大的軍事力量後，維護國際正義，“施仁政”而令人心服。這是更高層次上的“不戰而屈人之兵”。
中國不會和美國進行軍備競賽
無庸諱言，近幾十年的投入不足，使得我國國防與軍隊建設已經滯後於國家其他領域建設的步伐。中國國防工業發展水平，特別是具有獨立知識產權的核心高端軍事科學技術大幅度落後世界發達國家。近年來，為了維護國家安全和保障國家經濟發展，中國開始適當增加軍事投入，主要是進行結構性調整和償還“曆史的舊賬”。
美國目前擁有“一覽眾山小”的軍事優勢，但是卻在高度警惕其他國家軍事力量的發展對其構成挑戰。當前美國把關注的重點聚焦到中國身上，在五角大樓不久前公布的《四年防務評估報告》說：“在崛起的大國之中，中國最有潛力與美國軍事競爭和使用破壞性武器，美國如果不采取應對戰略，傳統的軍事優勢將在一定時間內消失。”“美國要調整全球軍事基地，在關鍵的戰略和戰役領域內繼續投資，發展持續監視、遠程打擊、隱身、作戰機動能力，在戰略距離作戰的空、海和陸地力量。”可以說美國正在以比其他任何國家都大的技術和資金的投入發展軍事力量，它的戰略企圖就是永遠保持世界軍事霸主的地位。中國堅持和平發展道路和積極防禦的軍事戰略，中國麵臨著各種國內挑戰，中國決不會走與任何國家，特別是與美國進行軍備競賽的道路，“龜兔賽跑”論可以休矣！
中美軍事力量之間不會上演“龜兔賽跑”的神話，美國不會躺在那裏睡大覺，中國也不會走超級軍事大國的道路
國際先驅導報文章
加拿大《漢和防務評論》著名軍事評論家平可夫先生6月1日在杭州召開的“第七屆孫子兵法國際研討會”上語出驚人：“中國的軍事力量發展很快，很可能在今後20年左右就可以趕上美國。 ”筆者則在大會發言中指出:“如果平可夫先生的判斷是對中國軍隊發展的良好祝願，作為一名中國軍人，我要感謝你。如果這是你對未來中美軍事力量對比發展態勢的預言，那麽你一定會失算。中美兩國軍事力量之間不會上演‘龜兔賽跑’的神話，中國不僅在20年內，即使在100年內也趕不上美國。這是因為，美國不會躺在那裏睡大覺，中國也不會走超級軍事大國的道路。”
中國和平發展麵臨兩大矛盾
迅速擴展的國家利益和相對落後的保衛手段之間的矛盾；強化維護國家利益手段的迫切性與日益增長的外部製約因素之間的矛盾。
中國作為一個負責任的大國，需要建設一支與國際地位相稱的軍事力量，既是維護國家安全與利益、也是維護世界和平與促進共同發展的需要。但由於長期投入不足，在世界範圍新軍事變革不斷深化的進程中，中國與發達國家在軍事領域中的差距不是縮小了，而是正在繼續擴大。即使與一些中小國家相比，中國軍隊在武器裝備的質量上也存在一定的差距。在應對諸多傳統和非傳統安全威脅、反對各種分裂祖國統一行徑、維護主權獨立和領土完整等方麵，還有很多工作要做。
特別是，隨著國家利益日益拓展，中國維護國家利益的軍事力量滯後的問題日益突出。例如應對反恐、國際人道主義救助、執行聯合國維和任務，以及按照國際慣例在發生重大國際危機時執行海外撤僑任務等能力都不足。中國目前擁有世界上人數最多的正規軍，但是現代化程度很低，與發達國家相比，整體上要落後15～25年。
同時，外部製約我們發展軍事力量的因素卻在不斷加大。在形形色色的“中國威脅論”中，“中國軍事威脅論”最為突出。一些國家對我國國防和軍隊現代化建設產生的“疑懼”，反而增加了我們的安全壓力。
“禮戰”：硬實力軟應用
和平發展是我們國家莊嚴的戰略選擇，它不但是對外破除“中國威脅論”的正義旗幟，也是對內規範國民心態和行為準則的尺子。富國強兵是我們的民族利益和合理訴求，任何人都不能非議。但是堅持積極防禦的軍事戰略卻是我們實現富國強兵又能和平發展的關鍵之一。
中國人民追求自立於世界強國之林的目標是對的，但也有少數人依然懷有“受害者”的弱者心態，極少數人也有“君子報仇十年不晚”的複仇情結。如果不克服這種種錯誤的思潮，不但會給國際上“中國威脅論”增添“借口”，且會幹擾我們走和平發展道路的戰略選擇。
奉行防禦性的軍事戰略並不意味著我們不發展進攻性軍事能力。我們軍事能力建設應該是攻防兼備型的。但是我們攻防兼備的軍事能力決不是用來對外擴張的，決不是使用這種軍事力量去侵略和欺壓別的國家。我們的軍事力量是在我們的國家利益受到侵害時進行反擊，作為一種戰略防禦力量遏製任何對手輕易對我們進行軍事訛詐和軍事侵略。從這個意義上講，我們強大的軍事力量既是威武之師，更是和平之師和正義之師。我們積極防禦的軍事戰略就是遵從孫子“慎戰”、“禮戰”的思想。
具體而言，就是把和平運用軍事力量提到國防政策的高度，並納入中國人民解放軍的使命，實際就是將傳統上國家“硬實力”的基礎部分——軍事實力作為推動建設和諧世界的“軟實力”的重要組成部分來運用，顯示了中國在運用“軟實力”方麵新的戰略思維。柔性運用硬實力，是維護國家戰略利益的最高境界。“不戰而屈人之兵”，不但是運用強大的軍事力量使敵人屈服，也包括擁有了強大的軍事力量後，維護國際正義，“施仁政”而令人心服。這是更高層次上的“不戰而屈人之兵”。
中國不會和美國進行軍備競賽
無庸諱言，近幾十年的投入不足，使得我國國防與軍隊建設已經滯後於國家其他領域建設的步伐。中國國防工業發展水平，特別是具有獨立知識產權的核心高端軍事科學技術大幅度落後世界發達國家。近年來，為了維護國家安全和保障國家經濟發展，中國開始適當增加軍事投入，主要是進行結構性調整和償還“曆史的舊賬”。
美國目前擁有“一覽眾山小”的軍事優勢，但是卻在高度警惕其他國家軍事力量的發展對其構成挑戰。當前美國把關注的重點聚焦到中國身上，在五角大樓不久前公布的《四年防務評估報告》說：“在崛起的大國之中，中國最有潛力與美國軍事競爭和使用破壞性武器，美國如果不采取應對戰略，傳統的軍事優勢將在一定時間內消失。”“美國要調整全球軍事基地，在關鍵的戰略和戰役領域內繼續投資，發展持續監視、遠程打擊、隱身、作戰機動能力，在戰略距離作戰的空、海和陸地力量。”可以說美國正在以比其他任何國家都大的技術和資金的投入發展軍事力量，它的戰略企圖就是永遠保持世界軍事霸主的地位。中國堅持和平發展道路和積極防禦的軍事戰略，中國麵臨著各種國內挑戰，中國決不會走與任何國家，特別是與美國進行軍備競賽的道路，“龜兔賽跑”論可以休矣！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
