反麵教材:現在造航母,等於給別人做個目標,給海軍造棺材.
(2007-02-06 15:35:35)
下一個
現在造航母,等於給別人做個目標,給海軍造棺材
首先,我想向各位網友說明一下,軍品,如果不作為軍火向國外出口的話,那麽它就純粹是燒錢貨。以炮彈為例,生產需要錢,運輸需要錢,保管需要錢,有效期到了(此時發射藥和炸藥可能變性變得不安定,發射時可能炸膛,未傷敵先傷己)銷毀或回收處理仍然需要錢。所以隻要是軍品,如果不能變為軍火的話那麽我們最好還是先做技術儲備,少量裝備,而不作為主戰兵器出現。轉回到航母,現在世界上出口新造航母的例子幾乎沒有,除了泰國那艘,還是以商船標準製造的。所以航母更是燒錢貨!建造航母要錢,艦載機的錢可能要一個半航母的錢(還是核動力航母),護航編隊需要將近或超過兩個航母的錢(有航母,這些艦隻隻是航母的鎧甲;沒有航母,這些艦隻能做的事可能更多),支持編隊(包括各種補給船隻)需要至少半個航母的錢,整個航母編隊一天運行的費用,以美軍為例,1000萬美圓。而所有這些的艦隻在整個壽命期內的維修費用大概是4倍以上建造費用的錢,就我國目前的行事慣例或原則來看,幾乎不可能產生任何經濟效益。社會效益也就是包括我在內的所有網友,和絕大部分中國人歡呼,我們中國強大了!如此而已。
科技的發展有兩種促進因素:需求牽引和技術推動。但軍品的發展永遠隻有需求牽引。沒有航母我們打不下台灣島嗎?沒有航母我們不能收複南海諸島嗎?沒有航母,我們無法保護釣魚島嗎?現在我們的國家刻意不做這些事的原因主要是政治和經濟原因,基本與航母無關,航母隻能讓我們的軍隊在進行這些行動時指揮官的腦細胞少死點而已。其他的,隻要我們的指揮官和官兵不象北洋水師那麽昏庸和無能,我們畢勝!我對我們的軍隊有信心。
在上學的時候政治課上曾經有一句話:經濟基礎決定上層建築。我想說:現代社會,經濟基礎和科技水平決定上層建築。設身處地的想一想,如果你是現在中國的領導人,有幾艘航母就敢輕起戰端了嗎?除了美國外,航母對其他國家隻能算是雞肋。因為什麽,美國的航母開出去能勒索來錢,而我們有航母,隻能讓我們沿海的保護罩更厚一點。保護罩,還是合理足夠為好。美國為什麽必須用航母,因為它有全球利益,它的很多產品現在在世界上仍然是領先的,航母隻不過是表現態度的一件工具而已。最關鍵是他們一貫霸道,我們叫它霸權主義。我們中國現在能霸道嗎?
如果讓我yy的話,到我們孫子輩的時候,我們的汽車開滿全世界,我們的彩電、冰箱、空調、洗衣機、微波爐擺在每個地球人的家裏,cpu的最大生產商在中國,計算機使用中文操作係統,到那時,我們造六艘航母,大修一艘、常規修理兩艘,在主要作戰方向上集中三艘,采用超過美國CVNX的技術,如果哪個國家讓我們不爽的話先經濟製裁,然後把航母開到它家門口去耀武揚威一番。凡事盛極而衰,我們真的需要那樣嗎?