2008 (81)
2009 (109)
2010 (67)
2011 (60)
2012 (46)
2014 (49)
2015 (47)
2018 (45)
2020 (30)
2021 (75)
2022 (58)
2023 (54)
上個周末過得很豐富：周五晚上看了兩集《魷魚遊戲》；周六佛州閨蜜兩家人來訪，在哈德遜河穀短暫相聚；回家後沏上一杯閨蜜剛送的香茶，把《魷魚遊戲》剩下的七集全部幹掉！周日下雨，在家喝酒吃牛排，然後睡午覺，補上追劇的勞累；晚上繼續追10PM的“American Rust”。完美！
我很喜歡《魷魚遊戲》。
大逃殺的故事雖然老套，但挖掘的人性讓人深思。更值得深思的是此劇在90個國家和地區同時拔了收視率的頭籌，不得不讓我們都想一下，劇中貌似極端的現實，是不是現在世界的折射？年輕人尤其喜歡，應該不完全是跟風，他們早就把自己定位成”社畜“了，對此劇的共鳴在意料之中。
這個劇沒有燒腦的情節，觀眾可以專心欣賞演技、思考人性。劇中每個主演都可圈可點：男主李政宰，曾是韓國最年輕的影帝；女主是跨界超模，很有特色；男二也是名角；主要配角黑老大、”韓美女“、小警察，都是出色的戲劇演員或拿了新人獎的新秀；更不要說大牌男星李秉憲和孔劉（《釜山行》的主角）都友情出演。這個劇沒有華服美食或山河美景來烘托，全靠一群穿著鬆垮運動服的人飆演技。
觀後感不好寫，先淺了等於沒說；寫細了就劇透了。
我說說戲外的幾個感受。
1. 人性裏的惡無法回避。
這劇妙就妙在用小朋友都玩過的遊戲，比如”一二三，木頭人“，比如拔河，比如攻防戰等等，來決定參加者的生死。其實，我們每人一生中都麵臨各種抉擇，絕大多數不是”生與死“這麽極端，而是”是與非“，”良善與凶惡“等。在選擇麵前，永遠是人性起關鍵作用。劇裏的所有遊戲都是把人性的”惡“發揮出來，讓人們殘殺。當然，即使麵臨生死，也有幾個動人的閃光點。
想想現實：告密文化，人整人、人鬥人，以強欺弱......這些不都是人類親曆過甚至依然在經曆的？
作為一個人，要一心向善；但更重要的是一個製度或一個社會，必須揚善抑惡。如果製度化地讓人發揮人性裏的惡，個人是無法抵擋的。我們作為社會人，要維護和捍衛好的、抵製和扭轉不良的社會機製，不能等到威脅生死了，就晚了。
2. 公平是分檔次的
這部戲的另一個妙處是公平，至少是貌似公平。參加者全是自願的，而且在遊戲的任何階段，都可以投票決定終止。他們曾不堪血腥，終止了一次，但大部分人還是選擇重回遊戲。為什麽，因為現實更悲催：不堪貧困/啃老/骨肉分離；被追債；被追殺......每人都一堆爛事。
觀看和下注比賽的VIP們也有規則，也是公平的。大佬裏居然有說中文的，雖然是反派，說明咱有錢了呢。高興吧？嗬嗬。
可是，VIP的“公平”和參賽者的“公平”一樣嗎？當然不。遇到懂行的玻璃工，VIP們分分鍾改變細則，讓玻璃工無計可施。不知怎麽我想到了前不久美國的GameStop了，還有天朝教培行業的團滅。哈哈。
3. “社畜”是自嘲還是事實
我們年輕的時候，受到的教育是“360行，行行出狀元”，是“做一顆閃光的螺絲釘”；當今的年輕人，認清了自己“社畜”的定位，以“躺平”來應對階層固化和大資本的剝削。
在世界範圍，VIP們難道不正在日益蠶食各個領域？他們超乎常人的話語權，逐漸主導著政治、經濟、甚至科學。難道還要假裝看不見來自欺欺人？那就真的要不是蠢，要不是壞了。
4. 世界範圍的貧富懸殊，不能再做睜眼瞎了。
貧富懸殊一直存在。很多人會阿Q地說：”沒事，我自己過自己的小日子就是，不羨慕有錢人“
可是，如果富人不滿足於花天酒地、遊艇飛機，而需要並掌控更多的權利之時，普通人的自以為的“公平和自由”就是他們的一個棋子。
物質文明到了今天，因為吃不飽飯、賣兒賣女而揭竿而起，已經失去了理由；鄙視鏈和Loser的標簽更是讓底層的人連抱怨的空間都很少。這是誰最願意看見的？
好萊塢善於打造各種小人物的歡歌笑語；而韓國影視向來善於思考和揭示貧富懸殊的深層起因，給他們點讚。
作為一個普通人，我們蒸饅頭、炒雞蛋，盡可能營造“歲月靜好”，是可以的，也是善待自己的方式；但寄情於文藝作品，給自己一個思考的小空間，更是好事。這應該也是這部劇大火的原因之一。
這部劇的結構也非常好，人物的背景在不經意中交待得清楚而簡練。唯一我覺得的小缺點是最後一集灌了點雞湯，有點拖遝。
我推薦此劇。
希望大家看了喜歡，並也有自己的感悟。
Sunron說得對，對現在的亂世心存警醒總是好的，別等燒到自己就遲了。而且，大家都有清醒的頭腦就不容易被別人的指揮棒帶著走溝裏去～～