正文
五十川倫義
中日關係在戰後60周年之際進一步惡化令人深感痛惜。今年又會怎樣？小泉純一郎首相秋天即將下台，也許中日關係會因此得到改善。但是，即便如此，從被認為是邦交正常化以來最糟糕的狀態中恢複過來依然需要時間。
要想加快恢複的步伐，就必須促進兩國人民間的相互理解，而且如果不通過各種渠道大規模、大膽地去做，亦難有成效。到了開展1億3千萬人民同13億人民之間“全民外交”的時候了。
小泉首相與中國首腦的互訪自2001年10月以後就停滯不前。最近在國際會議期間也不見了雙方首腦的會晤。中國方麵以小泉一再參拜靖國神社為由拒絕與其會麵。
然而小泉首相並沒有改變態度。因此，解決這個問題的可能性隻能等到秋天以後。小泉作為執政的自民黨總裁，其任期到9月結束。基本上，新的總裁將會在國會當選為新任首相。目前被認為最有競爭力的候選人是內閣官房長官、內閣秘書長安倍晉三、外相麻生太郎、財相穀垣禎一、原內閣官房長官福田康夫等。福田、穀垣都把首相參拜靖國神社當成問題，安倍、麻生則支持首相參拜。不過後麵兩人若真的當選，是否會采取和小泉一樣的行動還並不清楚。因為對於首相參拜靖國神社，日本反對的聲音非常多。
去年6月，眾議院議長河野洋平同海部俊樹、宮喜一、村山富市、橋本龍太郎、森喜朗5位前首相交換了意見，一致認為“應該慎重再慎重”。中曾根康弘前首相也指出“應該考慮國家利益，放棄個人信條”。公明黨、民主黨、社民黨、共產黨的首腦們也持反對態度。
報紙的聲音也是反對居多。《每日新聞》、《日經新聞》、《東京新聞》、《朝日新聞》全都刊登了“反對”的社論。理由有很多，像“違反憲法規定的政教分離”、“令亞洲外交停滯”、“靖國神社在推進戰爭上有不可推卸的責任”等等。就連《讀賣新聞》都對公開參拜表示反對。
在媒體所作的輿論調查中，“支持”和“反對”大約各占一半。小泉首相去年10月17日第五次參拜以後，《朝日新聞》隨即做的輿論調查顯示，“支持”占42％，“反對”占41％。但在“對和中國、韓國關係惡化，有什麽程度的擔心？”這個問題上，選擇“非常擔心”和“有一定程度的擔心”的共達到65％。也就是說，約三分之二的日本人擔心和中韓關係惡化。
正因為同時要承受國內這麽多的憂慮，所以下任首相要像小泉那樣參拜是比較困難的。但也不能斷言下任首相完全沒有參拜的可能。若真那樣，中日關係的停滯將會變得更加長期化。日本國內，圍繞對中外交的議論在進一步升溫。在這個時候我希望中國方麵冷靜地看待日本國內的議論?因為日本國內的大部分人都擔心與鄰國的關係，並不想與中國敵對。
《朝日新聞》的輿論調查顯示，雖然在首相參拜靖國神社問題上持“支持”和“反對”的大約各占一半，但從年齡段分別來看，20多歲的人持反對意見的居多。20－29歲的人中，“支持”的占30％，反對的占47％。特別是20多歲的男性，“支持”的隻占25％，“反對”的達到了52％。60歲以上“支持”的較多。可以看出，在背負日本將來的年輕人中，反對首相參拜的意願非常強烈。
在“應該重視中國和韓國的反對嗎？”這個問題上，選擇“應該重視”的人占53％，大大地超過選擇“沒有必要這樣”的人占35％。而20多歲的人選擇“應該深刻理解”的占59％，30多歲的人達到了61％。由此可以分析出，日本的年輕一代非常希望傾聽鄰國的聲音。所以與其互相譴責，不如努力推進相互間的理解。
即使首相參拜靖國神社的問題能告一段落，傷痕累累的中日關係要想恢複元氣也並非一朝一夕。如今，中國對小泉進行強烈反擊；而另一方麵，由於中國政府在日本入常問題上的強烈阻止使日本政府也很惱火。兩國政府今後肯定會麵臨各種問題。然而，維護東亞的和平與繁榮又離不開兩國的合作。所以，我們不能單靠政府，兩國人民必須通過經濟、文化等途徑培養彼此的信賴關係。政府間雖然有矛盾，但是如果民間有很多渠道，就能成為阻止事態惡化的安全閥。
兩國人民間的相互理解現在極度缺乏。可以說雙方對彼此的情況都不甚了解。例如，在去年日本的民間非營利團體“言論ＮＰＯ”和北京大學等聯合進行的輿論調查中，關於日本的政治思潮，有60％的中國人回答“軍國主義”。這對日本人來說是一個令人震驚的結果。因為日本的情況自戰後已經發生了很大變化，現在的日本人是把“和平主義”當作日本最重要的價值觀。日本憲法第9條規定“放棄戰爭”。禁止用武力解決與外國的紛爭。這已經持續了半個世紀以上。雖然日本向伊拉克派遣了自衛隊，但隻能參與重建的工作，不能作戰，為此自衛隊還必須依賴英軍和澳軍的保護。
中日間現在迫切應該做的就是互相了解對方。為了實現這個目標需要更多的人加入到中日交流中來。如果有超過現在十倍、百倍的人直接參與進來的話，彼此的認知將會發生變化。如果僅僅是部分政府官員、專家、媒體和商界人士的交流，顯然在推動相互理解上的作用有限。
兩國政府已經決定，每年相互邀請兩千人以上的高中學生。除了這個以外日本政府還決定放寬發放日本簽證的條件。類似這樣擴大交流的措施越多越好，越快越好。
這是一個需要進行“全民外交”的時代。
作者係《朝日新聞》主筆
中日關係在戰後60周年之際進一步惡化令人深感痛惜。今年又會怎樣？小泉純一郎首相秋天即將下台，也許中日關係會因此得到改善。但是，即便如此，從被認為是邦交正常化以來最糟糕的狀態中恢複過來依然需要時間。
要想加快恢複的步伐，就必須促進兩國人民間的相互理解，而且如果不通過各種渠道大規模、大膽地去做，亦難有成效。到了開展1億3千萬人民同13億人民之間“全民外交”的時候了。
小泉首相與中國首腦的互訪自2001年10月以後就停滯不前。最近在國際會議期間也不見了雙方首腦的會晤。中國方麵以小泉一再參拜靖國神社為由拒絕與其會麵。
然而小泉首相並沒有改變態度。因此，解決這個問題的可能性隻能等到秋天以後。小泉作為執政的自民黨總裁，其任期到9月結束。基本上，新的總裁將會在國會當選為新任首相。目前被認為最有競爭力的候選人是內閣官房長官、內閣秘書長安倍晉三、外相麻生太郎、財相穀垣禎一、原內閣官房長官福田康夫等。福田、穀垣都把首相參拜靖國神社當成問題，安倍、麻生則支持首相參拜。不過後麵兩人若真的當選，是否會采取和小泉一樣的行動還並不清楚。因為對於首相參拜靖國神社，日本反對的聲音非常多。
去年6月，眾議院議長河野洋平同海部俊樹、宮喜一、村山富市、橋本龍太郎、森喜朗5位前首相交換了意見，一致認為“應該慎重再慎重”。中曾根康弘前首相也指出“應該考慮國家利益，放棄個人信條”。公明黨、民主黨、社民黨、共產黨的首腦們也持反對態度。
報紙的聲音也是反對居多。《每日新聞》、《日經新聞》、《東京新聞》、《朝日新聞》全都刊登了“反對”的社論。理由有很多，像“違反憲法規定的政教分離”、“令亞洲外交停滯”、“靖國神社在推進戰爭上有不可推卸的責任”等等。就連《讀賣新聞》都對公開參拜表示反對。
在媒體所作的輿論調查中，“支持”和“反對”大約各占一半。小泉首相去年10月17日第五次參拜以後，《朝日新聞》隨即做的輿論調查顯示，“支持”占42％，“反對”占41％。但在“對和中國、韓國關係惡化，有什麽程度的擔心？”這個問題上，選擇“非常擔心”和“有一定程度的擔心”的共達到65％。也就是說，約三分之二的日本人擔心和中韓關係惡化。
正因為同時要承受國內這麽多的憂慮，所以下任首相要像小泉那樣參拜是比較困難的。但也不能斷言下任首相完全沒有參拜的可能。若真那樣，中日關係的停滯將會變得更加長期化。日本國內，圍繞對中外交的議論在進一步升溫。在這個時候我希望中國方麵冷靜地看待日本國內的議論?因為日本國內的大部分人都擔心與鄰國的關係，並不想與中國敵對。
《朝日新聞》的輿論調查顯示，雖然在首相參拜靖國神社問題上持“支持”和“反對”的大約各占一半，但從年齡段分別來看，20多歲的人持反對意見的居多。20－29歲的人中，“支持”的占30％，反對的占47％。特別是20多歲的男性，“支持”的隻占25％，“反對”的達到了52％。60歲以上“支持”的較多。可以看出，在背負日本將來的年輕人中，反對首相參拜的意願非常強烈。
在“應該重視中國和韓國的反對嗎？”這個問題上，選擇“應該重視”的人占53％，大大地超過選擇“沒有必要這樣”的人占35％。而20多歲的人選擇“應該深刻理解”的占59％，30多歲的人達到了61％。由此可以分析出，日本的年輕一代非常希望傾聽鄰國的聲音。所以與其互相譴責，不如努力推進相互間的理解。
即使首相參拜靖國神社的問題能告一段落，傷痕累累的中日關係要想恢複元氣也並非一朝一夕。如今，中國對小泉進行強烈反擊；而另一方麵，由於中國政府在日本入常問題上的強烈阻止使日本政府也很惱火。兩國政府今後肯定會麵臨各種問題。然而，維護東亞的和平與繁榮又離不開兩國的合作。所以，我們不能單靠政府，兩國人民必須通過經濟、文化等途徑培養彼此的信賴關係。政府間雖然有矛盾，但是如果民間有很多渠道，就能成為阻止事態惡化的安全閥。
兩國人民間的相互理解現在極度缺乏。可以說雙方對彼此的情況都不甚了解。例如，在去年日本的民間非營利團體“言論ＮＰＯ”和北京大學等聯合進行的輿論調查中，關於日本的政治思潮，有60％的中國人回答“軍國主義”。這對日本人來說是一個令人震驚的結果。因為日本的情況自戰後已經發生了很大變化，現在的日本人是把“和平主義”當作日本最重要的價值觀。日本憲法第9條規定“放棄戰爭”。禁止用武力解決與外國的紛爭。這已經持續了半個世紀以上。雖然日本向伊拉克派遣了自衛隊，但隻能參與重建的工作，不能作戰，為此自衛隊還必須依賴英軍和澳軍的保護。
中日間現在迫切應該做的就是互相了解對方。為了實現這個目標需要更多的人加入到中日交流中來。如果有超過現在十倍、百倍的人直接參與進來的話，彼此的認知將會發生變化。如果僅僅是部分政府官員、專家、媒體和商界人士的交流，顯然在推動相互理解上的作用有限。
兩國政府已經決定，每年相互邀請兩千人以上的高中學生。除了這個以外日本政府還決定放寬發放日本簽證的條件。類似這樣擴大交流的措施越多越好，越快越好。
這是一個需要進行“全民外交”的時代。
作者係《朝日新聞》主筆
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
