戰爭的定義
研究生:先生,您能給戰爭下一個精確的定義嗎?
教授:戰爭就是用牙齒來解決政治上的死結,尤其是在舌頭無能為力的時候。
曾經他們的生活很平凡 但又如此的甜蜜
美國曾經是他們引以為榮的驕傲
政客們的野心讓女人的丈夫 孩子的爸爸踏上了不歸之路
衣錦還鄉 卻早以物是人非
她是他的完美驕傲 他是她的不完整等待
不離不棄 又有幾個人能做得這樣灑脫?她太美了 美的讓人感動
他們隻是受害隊伍中的一員 看看其他的人吧
可怕的戰爭!!!
讓我們一起祝福那對感人的情侶 幸福美滿。
一起祈禱世界和平!
可能有人表示不同情,因為某些戰爭中,美國都是事件的發起者,但是這些美國士兵又能如何選擇?他們的天職就是服從。別無選擇!
軍人穿軍服結婚,那是古今中外的傳統.我倒沒有見過軍人不以自己的服裝為榮, 不穿軍裝拍結婚照的.
美國不是兵役製,是雇傭製,所以他不會跟您那樣博覽全書,高談闊論,他隻知道參軍可以賺錢養家, 還可以給予妻子和孩子醫療保險.
美軍參軍都可以選擇職業,而不同的職業薪金是一樣的,薪金隻會與軍銜掛鉤,軍銜隻會與年限和學曆掛鉤, 一切都是數學公式算出來的.
職業的確有作戰, 和後勤兵之分.戰爭初期, 作戰兵擁有最好的武器, 一天內攻破巴格達,美軍沒有一人傷芒. 於是作戰兵撤退, 讓後勤兵開始重建工作.於是美軍開始了IRAQ的惡夢.
美軍的平均收入4萬, 但是以圖片的軍人的軍銜來算, 因為他沒有結婚, 沒有房屋補貼, 那他應該大概可以拿到2萬5一年.
但是如果他不是軍人, 他去IRAQ當雇傭軍,簡單來講, 他不是幫政府工作, 而是為被私人公司聘用的話, 同樣的工作他可以拿到30萬一年.
對大部分從IRAQ回來的軍人來說, 他們寧願選擇和老婆挨窮, 也不願意為30萬一年去打仗.
如果你認為圖片的新娘是為名利而追逐這婚姻, 那我想說的是, 我在醫院看到過很多這些普通的故事.
美國不是一個鼓勵獨立思考的國家嗎? 感動的同時我也在想:為什麽要穿著軍服參加婚禮?有這必要嗎?美國的軍隊不是義務服役製,是雇傭兵製。申請服役時可以選擇作後勤兵,或是作戰兵。薪水是不同的, 好像前線作戰兵有五萬以上,後勤兵隻有三。四萬。
如果一個救火員在工作時燒傷,難道也要穿著救火服結婚嗎?
我很同情戰爭的受害者,無論他是誰。穿著軍服隻會讓我起反感。
你是個女人嗎? 說話惡毒的像蠍子! 這些傷殘的士兵首先是個人, 雖然他們是政治的犧牲品.
一點同情心都沒有的女人太悲哀!
人家秋天的紅葉也是端莊漂亮的女孩, 你憑什麽對她惡語相向?還不知道你自己能長什麽樣, 衝你沒同情心的樣子, 你不會好看.
哈哈哈....真苛磣.....
"他們用鮮血,換來的是美國人富裕的生活和在全世界行動的自由。"你覺得美國人民富裕了還是石油公司富裕了?你覺得美國人民在世界行動越來越自由還是越來越危險?那個說戰爭是對付恐怖必要行動的家夥,你認為製造仇恨是減少恐怖的必要手段嗎?
---一群白癡
因此,美國民眾,以及他們的一部分和政策的執行者--戰士,並不完全是無辜的。他們用鮮血,換來的是美國人富裕的生活和在全世界行動的自由。
戰爭是可怕的,但也是必要的,在對付恐怖時如果感化不了他們,就隻有用戰爭!
祝那對新人一生平安、幸福。