因為一人一票的“民主”不是窮國或種族文化上分裂的國家能玩得好的。
被視為英國民主的起源“大憲章”，是八百年前國王和貴族之間的一紙協約，是他們之間的民主，和P民們一點關係沒有。美國的民主，最早也是有財產的白人男性才有投票權。這些享受“民主”權利的人有著高度共同的經濟和文化認同基礎。英美這些“民主”發達國家，“民主”（投票權）的範圍，是隨著經濟進步帶來的社會進步而逐步擴大的，擴大的範圍也僅僅是到有共同基礎的群體，其本質還是既得利益精英控製一切。
美國黑人民權運動之所以能成功，和美國六十年代中期經濟發展達到最高峰、最大量人口進入了中產階級而形成了共同經濟基礎、以及人們因解決了生存問題心情好而變得更寬容是分不開的。另一個原因也是因為白人占絕對優勢，讓微利給僅占人口百分之十的黑人可以承受。但五十年來，美國中產階級極其收入基本沒有再增加，黑白種族在經濟和文化認同上的鴻溝幾乎沒有縮小，黑人反而社區崩壞、家庭解體，民權運動受益者隻是少部分黑人精英和外來移民。左派的洗腦，讓美國黑人以為他們的問題僅僅是種族歧視造成的，白人欠他們，政府欠他們，他們自己不需要努力改變自身。所以，這種黑白的經濟和文化差距，再過五十年也不會消失。而隨著白人人口不斷減少，南美、特別是不同文化種族的墨西哥窮人移民的增加，經濟沒有改善，中產階級的不斷消失，使美國能夠承受這種不同種族經濟文化差異的寬容基礎不斷在消失。
另一方麵，五十年來的各種民權鬥爭（黑人權利、女權、LGBT權利等等）的不斷勝利以及帶來的社會進步，使得後來者要不斷的擴大前人戰果越來越左才能在民權鬥爭圓桌上有一席之地。所以美國的左派現在是沒有底線不知適可而止，不知社會到了崩裂邊緣，不知寬容的基礎正在消失，仍然強勢推動著極左的訴求。床鋪的崛起就是這種民主的社會經濟基礎跟不上社會進步而造成崩壞的表現。
根據美國人口統計局的預測，三十年後白人將成為少數民族，黑墨人口進一步擴大，可以預見白人和黑墨在經濟和文化上的根本差異不會在三十年內消失。二十年後，每一次大選都可能是一場civil war，今年僅僅是預演而已。
