昨天的初選結果說明了幾個問題：
1，床鋪確實有金剛不壞之身，經得起打擊和自己的失誤。在上周的共和黨辯論中，床鋪以堂堂美國總統候選人的身份，居然玩到了褲襠裏和對手比大小，可他的支持者們卻不在乎，依然一如既往的支持他；在過去的幾天裏，反對他的既得利益階層用盡各種方式對他進行了最猛烈的攻擊，結果卻是對他毫發無傷。
2，媒體精英，幾乎不論左右，都仇視他反對他，但因為他對電視觀眾的吸引力，仍然給他最多的黃金時間報道他的一切。昨晚床鋪的勝選記者會長達45分鍾，三大有線新聞網絡居然全程直播，幾乎完全忽略了克林頓和三德斯。這種直播事實上等於幫床鋪做了價值數百萬美元的免費廣告。所以媒體是床鋪的敵人，但也最愛床鋪，是他最好的幫手，即使罵他也是幫助他做宣傳。
3，三德斯贏得密歇根，說明民主黨裏的白人選民也一樣是不滿，是要革命的。這部分人在大選中可能會有相當部分轉投床鋪。
床鋪和三德斯的受歡迎，如我上次所說，是美國經濟問題和人口結構變化造成的價值觀和民主體製基礎崩壞的表現。尤其在失去經濟基礎情況下，既得利益精英和極端左派聯合依然不斷推動著社會已經不能承受的所謂“進步”、“寬容"和“多元化”，“政治正確”壓製著人們不能抒發心中不滿，社會正義紅衛兵們（social justice warriors)不斷的得寸進尺。床鋪和三德斯雖然是兩個極端，但其支持者有著反既得利益階層這一共同點。雖然大多知道這倆人不靠譜，可他們不認為床鋪和三德斯會比如今在台上的人更不靠譜。所以，這次大選可以說是主流中下層選民對把持兩黨的既得利益精英和極端派說“不”，既得利益精英們越反床鋪，床鋪支持者們越會覺得床鋪是他們的人，越支持他。
如果明白今年選民反既得利益階層的情緒，以及星星之火可以燎原的道理，就不難明白燎原的基礎已經存在了，床鋪是阻擋不住的，這把火不僅會燒了共和黨，也會燒掉民主黨。床鋪的攻擊方式不僅對共和黨對手有效，對民主黨以及喜奶一樣有效；他不僅對共和黨選民有吸引力，對中間獨立人士以及民主黨中下層白人選民一樣有吸引力。此外，床鋪有著媒體這一最大幫手，會一直幫他做免費宣傳，讓他的影響越來越大。咱不久前還覺得床鋪這不靠譜的二貨是民主黨的臥底，即使他在共和黨出線，也隻是幫喜奶的忙，讓共和黨不僅失去總統，還可能失去國會。但現在從選民所表現的情緒看，完全不是這麽回事。白人選民要革命，這把火一旦點燃，隻會越燒越大。
基於以上認識，我覺得今年大選會有下麵幾種可能：
首先床鋪會在下星期幾個關鍵州的初選取得決定性勝利，使塵埃落定，迫使共和黨精英重新考慮對策。即使下星期的結果對床鋪不夠理想，也隻是延長精英層的痛苦，床鋪出線是阻擋不了的。
可能1：美國整個精英層（不僅共和黨，也包括民主黨）因床鋪的勝利會重新思考評估形勢，認識到並認可廣大選民的訴求，接受床鋪最終不僅可能在共和黨出線、甚至可能最終贏得大選的事實，為床鋪贏得總統選舉做準備。精英層會試圖和床鋪取得和解及合作：床鋪停止發表更多不靠譜言論，精英們則設法維護床鋪這一未來總統形象，停止不利他總統形象的攻擊。這樣，他如果當選，還可以是一個正常能function的總統。從今天媒體的報道看，似乎已經有這苗頭了：直到昨天，古狗“trump”看到的報道還到處說他是“希特勒”、拿他褲襠裏比大小說事，今天基本沒有了。
可能2：共和黨精英不接受床鋪，繼續攻擊他，破壞他的形象，但仍然阻止不了床鋪出線。這將導致精英層和共和黨選民決裂，精英們成為沒有群眾基礎的精英，共和黨徹底崩潰。床鋪或以獨立候選人身份或以分崩離析的共和黨提名人身份參加大選。不論那種，他都會很虛弱，但仍能給喜奶以重創，使喜奶作為一個極弱勢總統當選。這個結果會造成共和黨長期而且痛苦的轉型，床鋪及其選民找到或雇傭其他精英形成新的既得利益階層則要比既有階層找到新的群眾基礎容易得多。
正如毛太祖所說：“掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉”，既得利益精英層不經過痛苦掙紮和殘酷鬥爭不大可能會這麽輕易接受被他們看不起的廣大基層民眾仇視他們的事實，也因此不會這麽快就接受床鋪。另一方麵，美國的精英層也確實極其理性和聰明，所以我也不認為他們會走到和民眾對抗自殺的地步。因此最後結果可能是1和2之間。
不論誰最後當選，都解決不了美國經濟和人口結構問題，也無法對美國的政治和經濟體製做徹底變革。所以，我對美國今後幾十年非常不看好。有意思的是，過去西方由於科技和經濟的進步，帶來社會文化價值觀的進步（更廣泛的民主、平等、自由、人權和寬容等等）。當經濟停滯、人民生活退步時，那些進步價值觀的基礎已不複存在，這個社會將會如何發展和應對呢？
