正文
三年災害餓死人確實主要是“人禍”
除了炒“三千萬”的那些人指出的人禍外，還有美國和西方對中國搞製裁禁運的“人禍”，其實最大的人禍是五十年代人口暴漲，新中國50年代，人口死亡率大幅度下降，老毛搞得人都不死了，出生率又高，不計劃生育，批馬寅初，讓十年人口從4億漲到6億，這才是最大的“人禍”。
中國本來自然條件就不好，那年代一般畝產隻有200斤，從解放前糧食就難以養活那麽多人了。一下增加那麽多人，自然成了不穩定係統，有個風吹草動就出饑荒餓死人也是不奇怪的。記得七十年代，參考消息上看到個某解放前出國的美籍華人寫的文章，最令我印象深刻的是他吃驚中國能養得起那麽多人，以致俺至今還記得那文章。他覺得這是土共的功勞，可俺當時心想的是，能養得起這麽多人，不再有路倒了算什麽功績？但在他看來卻居然是了不起的功績。俺家有一個農村出來的老人到美國呆過後，最大的感慨居然是美國自然條件太好了，那麽多雨水和肥沃的土地，中國要有這條件咋也不會有吃飯問題啊。
咱中國人是有小聰明缺大智慧的民族。當年那麽多人忽悠畝產萬斤，居然很多人不顧常識能相信。如今也是是很多人忽悠餓死幾千萬，也一樣很多人信。而這事中最蠢的莫過於在對國外宣揚餓死幾千萬這種事了。有些人以為宣揚土共“暴政”，後果隻會是讓人痛恨仇視土共而已，其實不然。換位想想，盧旺達種族屠殺，短期內死了五十萬人，你怎麽看盧旺達這個國家和人民？僅僅是他們某黨某政府某領導人殘暴惡劣無人性？至少在我看來，死這麽多人，說明這個國家的人民就很殘暴無人性，是個非常落後的野蠻國家。
“有什麽樣的人民就有什麽樣的政府”，這句話是俺20多年前在中國從一個peace corp在中國教英文的美國藤校畢業生那裏第一次聽說的。老中們不要以為極度醜化自己政府後會對自己沒有負麵影響，政府的行為其實就是文化和人民行為的反映。bully之所以能bully弱者，根本原因之一是絕大多數的by stander容忍和接受這種行為以及容忍恃強淩弱的文化。不要以為土共和老毛的錯誤僅僅是他們的錯誤，當時沒有挺身而出反對的人都要負責。
為什麽有5%人口在那幾年餓死而我們生活中卻很少聽說誰在那些年死亡？網上曾經看到有人解釋說有全家死絕甚至整村都幾乎死絕了。 真到了這種程度，如果絕大部分地區都極少人餓死，少數地區大批量餓死人，俺不得不說，這就不是老毛和中央的責任了，而是這個村的人或者這個家庭的原因。為了不讓老毛和土共逃脫責任，最好還是別宣揚這種故事。
說這麽多，沒有為大躍進的錯誤開脫或否認餓死人的意思，隻是希望這麽多年過去，咱中國人能從這些血的教訓中有點長進，別再腦袋發熱瞎忽悠信忽悠了，多用點常識和理性，少點感情用事。
----------------------------------------------
以下數據中總人口、出生率、死亡率、增長率、82普查、90普查、2000年普查為國家統計局所公布人口數據，當年出生數據為由總人口數x出生率得來。由這些數據不妨估算統計局的數據誤差、59-61年代“非正常死亡”人數以及這死亡人數的誤差區間，看看如何能得到餓死三千萬這一數據。(提示：注意三次人口普查數據間的誤差以及和當年出生人數的誤差。）
年 份 總人口 出生率 死亡率 增長率 當年出生 82普查 90普查 2000普查
1956 62828 31.90 11.40 20.50 20042132 17932830 17643313 17364027
1957 64653 34.03 10.08 23.23 22001416 18876181 18350283 18998424
1958 65994 29.22 11.98 17.24 19283468 19459780 19060366 17135981
1959 67207 24.78 14.59 10.19 16653895 14284240 14378026 13059787
1960 66207 20.68 25.43 -4.57 13691608 14307196 14443119 14684726
1961 65859 18.02 14.24 3.78 11867792 10690834 11504496 11414017
1962 67295 37.01 10.02 26.99 24905880 15620970 15928062 20923112
1963 69172 43.37 10.04 33.33 29999896 27379596 27026864 27866189
除了炒“三千萬”的那些人指出的人禍外，還有美國和西方對中國搞製裁禁運的“人禍”，其實最大的人禍是五十年代人口暴漲，新中國50年代，人口死亡率大幅度下降，老毛搞得人都不死了，出生率又高，不計劃生育，批馬寅初，讓十年人口從4億漲到6億，這才是最大的“人禍”。
中國本來自然條件就不好，那年代一般畝產隻有200斤，從解放前糧食就難以養活那麽多人了。一下增加那麽多人，自然成了不穩定係統，有個風吹草動就出饑荒餓死人也是不奇怪的。記得七十年代，參考消息上看到個某解放前出國的美籍華人寫的文章，最令我印象深刻的是他吃驚中國能養得起那麽多人，以致俺至今還記得那文章。他覺得這是土共的功勞，可俺當時心想的是，能養得起這麽多人，不再有路倒了算什麽功績？但在他看來卻居然是了不起的功績。俺家有一個農村出來的老人到美國呆過後，最大的感慨居然是美國自然條件太好了，那麽多雨水和肥沃的土地，中國要有這條件咋也不會有吃飯問題啊。
咱中國人是有小聰明缺大智慧的民族。當年那麽多人忽悠畝產萬斤，居然很多人不顧常識能相信。如今也是是很多人忽悠餓死幾千萬，也一樣很多人信。而這事中最蠢的莫過於在對國外宣揚餓死幾千萬這種事了。有些人以為宣揚土共“暴政”，後果隻會是讓人痛恨仇視土共而已，其實不然。換位想想，盧旺達種族屠殺，短期內死了五十萬人，你怎麽看盧旺達這個國家和人民？僅僅是他們某黨某政府某領導人殘暴惡劣無人性？至少在我看來，死這麽多人，說明這個國家的人民就很殘暴無人性，是個非常落後的野蠻國家。
“有什麽樣的人民就有什麽樣的政府”，這句話是俺20多年前在中國從一個peace corp在中國教英文的美國藤校畢業生那裏第一次聽說的。老中們不要以為極度醜化自己政府後會對自己沒有負麵影響，政府的行為其實就是文化和人民行為的反映。bully之所以能bully弱者，根本原因之一是絕大多數的by stander容忍和接受這種行為以及容忍恃強淩弱的文化。不要以為土共和老毛的錯誤僅僅是他們的錯誤，當時沒有挺身而出反對的人都要負責。
為什麽有5%人口在那幾年餓死而我們生活中卻很少聽說誰在那些年死亡？網上曾經看到有人解釋說有全家死絕甚至整村都幾乎死絕了。 真到了這種程度，如果絕大部分地區都極少人餓死，少數地區大批量餓死人，俺不得不說，這就不是老毛和中央的責任了，而是這個村的人或者這個家庭的原因。為了不讓老毛和土共逃脫責任，最好還是別宣揚這種故事。
說這麽多，沒有為大躍進的錯誤開脫或否認餓死人的意思，隻是希望這麽多年過去，咱中國人能從這些血的教訓中有點長進，別再腦袋發熱瞎忽悠信忽悠了，多用點常識和理性，少點感情用事。
----------------------------------------------
以下數據中總人口、出生率、死亡率、增長率、82普查、90普查、2000年普查為國家統計局所公布人口數據，當年出生數據為由總人口數x出生率得來。由這些數據不妨估算統計局的數據誤差、59-61年代“非正常死亡”人數以及這死亡人數的誤差區間，看看如何能得到餓死三千萬這一數據。(提示：注意三次人口普查數據間的誤差以及和當年出生人數的誤差。）
年 份 總人口 出生率 死亡率 增長率 當年出生 82普查 90普查 2000普查
1956 62828 31.90 11.40 20.50 20042132 17932830 17643313 17364027
1957 64653 34.03 10.08 23.23 22001416 18876181 18350283 18998424
1958 65994 29.22 11.98 17.24 19283468 19459780 19060366 17135981
1959 67207 24.78 14.59 10.19 16653895 14284240 14378026 13059787
1960 66207 20.68 25.43 -4.57 13691608 14307196 14443119 14684726
1961 65859 18.02 14.24 3.78 11867792 10690834 11504496 11414017
1962 67295 37.01 10.02 26.99 24905880 15620970 15928062 20923112
1963 69172 43.37 10.04 33.33 29999896 27379596 27026864 27866189
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
