為什麽不在父母身邊長大的孩子會受傷

為什麽不在父母身邊長大的孩子會受傷

網下生活中我認識若幹小時候多年不在父母身邊的人，無一例外的認為受到很大傷害，現在沒有一個把孩子送回國。我高中的朋友博士畢業，做完博士後，辭職在家養孩子。這裏這麽多天的談論，似乎除了一位有著極其智慧的父母的人外，其他人也都認為童年不在父母身邊對自己造成了傷害。

從我個人來說，說這些並不是控訴父母，也不是想指責那些現在還把孩子送走的人，我最希望的是那些送走孩子的人和準備送走孩子的人，能夠知道這種做法的潛在危害，在權衡各種利弊的時候，能夠把這種危險考慮進去，做出informed選擇。對我來說，當初我父母是無知的，從很大程度上說，也是無奈的，我無法怪罪他們。海華的下一代，我很懷疑他們將來還能夠寬容父母的無知和無奈。而且，美國這個環境，各種媒體時時刻刻都在提醒著人們你成年的心理問題是童年的某種不幸造成的，孩子們很容易會明白自己成長中的缺失，而不會象在中國那樣，一輩子糊裏糊塗。

為什麽這麽多被送走的人會有問題？

首先，孩子需要和養育她的人形成attachment,要有BOND，我想這點在這裏大概沒有異議。把孩子送走時，斬斷了她和父母的BOND，這對她是一次傷害。孩子回國，可能會和養育她的祖父母甚至保姆形成BOND(如果沒有BOND，更糟糕)，當父母們把孩子接回來時，又一次斬斷了她的BOND，這是第2次傷害。

但我想說的是，這2次傷害未必會對孩子造成終身的心理障礙。從所有這裏的訴說中，可以看出，真正最大的影響最長久的傷害，是回到父母身邊後造成的。父母不再愛這個孩子，也不能理解這個孩子，因此，使得孩子的感情需要長期得不到滿足，有些甚至得到的是精神和肉體的折磨。這才是造成心理問題的根本原因。

那麽，是不是把孩子接回來以後，好好愛孩子，就不會有問題了？YES and no. 對絕大多數孩子，如果後麵真的得到了所需要的愛，我認為是不會有問題的。問題是做父母的怎樣知道孩子得到了“所需要的愛”？

我剛剛和我大學同屋好友通完電話，說起幾個住在她附近的大學同學。她說一個結了婚一直沒有自己孩子的男生，現在還象孩子一樣，而其他幾個辛苦帶孩子的男生，現在都是很成熟的男人樣了。我和她一起感慨，做父母、教育孩子的經曆，深深的改變了我們自己，讓我們成熟成長。我們感歎為人之母如何在心理上徹底改變了我們，教會了我們什麽是愛，如何愛。我們感歎nature是多麽的偉大，從前那些身體和精神上weak的我們，有孩子以後，nature賦予我們力量，讓我們強壯，並且隨孩子的需求而增長。我們同學裏有一個從前特別弱不禁風的人，這些年一直是單身母親，一個人拉扯大兒子，事業也很成功。

我說這些的意思就是，盡心養育孩子的過程(注意，我說的是“盡心”)，是我們做父母的懂得孩子、懂得愛、懂得什麽是孩子所需要的愛，懂得如何給予孩子所需要的愛，同時，又增長自身智力和體力上的能力的過程。我們養了孩子的父母都知道，抱自己40磅的四歲孩子，感覺和抱自己10磅的滿月的孩子是一樣的，因為我們的臂力隨孩子的長大而增長了。而我和我這位同學感觸最深的是我們作為人來說，更智慧了，更tough了，懂得愛了，對孩子的愛讓我們無所謂懼。把孩子送走的人，缺了這個成長過程，使得他們把孩子接回來後，給不了孩子所需要的愛，更缺乏handle孩子所需要的智慧和體力。而這一課是很難補的。很多我周圍曾經送走孩子的人，盡管他們認為自己愛孩子，他們對孩子一些問題的處理，在我看來是不懂得孩子的。

那麽，是否送走孩子的人，將來孩子一定會象這裏多數有過這種經曆的人一樣產生心理問題？我認為如果父母們有智慧有愛，這樣的結果是完全可以避免的。看克林頓的自轉，他說的一件事讓我印象非常深刻。他說，研究表明，在一個孩子成長過程中，如果有一個人把這個孩子放在了第一位，那麽這孩子無論在什麽樣的外界環境，最後都能OK。他母親也在他小時候把他留給了外祖母，但他記憶深刻的一件事是他兩三歲的時候去看母親，走的時候，火車啟動開走了，他看見母親哭倒在地長跪不起，這使他知道母親是非常非常愛他的。

把孩子送走又接回的人，如果後麵能做到把心思放孩子身上，把孩子放第一位，細心觀察孩子，愛孩子，找些如何養育孩子的書看，甚至初期的時候，帶孩子一起看兒童心理專家，特別重要的是，用語言和行動讓孩子知道你非常非常愛她，我相信產生問題的risk會降到最小，BOND是能夠很快建立起來的。爸爸和媽媽兩詞，對小孩子來說是有魔力的。