從“成功”及不“成功”人士，探討父母之可為及不可為(1)

從“成功”及不“成功”人士，探討父母之可為及不可為(1)

這輩子聰明人見了不少。國內的理科高考，基本可以說是智商的考試，幾大名校，學生的智商往寬鬆了說，絕大部分人至少在125以上。也聽說過有孩子發誓要進北大，連續3年高考，都是以幾分之差而未能如願。當然，這並不是說沒考上名校的一定是因為智商不夠。在我接觸認識過的這類同齡人中，不記得聽誰說過從小父母在學業上對自己有過幫助或什麽早教智力開發，似乎大部分人也不是那種高中階段要坑吃學到半夜的。所以基本可以說，天生夠聰明，父母基本不用管；不夠聰明，管也沒用。但是，在所有我了解的人中，父母對他們學習都是看重而且支持的，在那普遍居住條件不好的年代，多數人都能在家裏找到一個書桌靜心讀書。在後來晚一輩的人中，親戚、鄰居朋友的孩子，有幾個強勢父母高期望壓力下的長大孩子，多給人以"weak"的感覺，特別是男孩。父母手下的敗將，將來和人鬥也難以成為勝利者。一個這樣的從國內考上耶魯拿全獎的男孩，高大英俊漂亮，卻在學校的第一年因為和室友的一些關係處理不好出了事，不得不離開耶魯。現娶了一個大他8歲的醜陋猶太女人，父母來探親不到一個星期就被這女人趕走了。
結論：對足夠聰明的孩子，在學業方麵父母可為但不必有所為，特別是不可硬推。

想想那些接觸過的人中，有一種人，幾乎所有他們想通過的大門都是會向他們打開的，如果他們的智力、能力夠，他們可以繼續往前走，不夠，大門對他們也是先開後關。這種人是EQ很高或魅力四射的那種人。在我上次介紹的幾個人中，成功的男1、男2、女1及不成功的女2我給歸入此類人，其中男1是典型代表。男1是個和他在一起會覺得舒服、有趣的人，有幽默感，和什麽人都能談得來，都能交上朋友。作父親的，和他聊幾句，會想把女兒嫁給他，或讓兒子和他做朋友；同齡人，頭次見麵吃頓飯，就會把他當哥們。這種人，喜歡他的人多，把他當朋友的人多，有機會自然就會給他會幫他。男1、男2及女1，是十幾二十歲就被周圍人看好的，他們成功是必然的，隻是男1男2發那麽大，是因為碰巧搞得是IT，又趕上了IT的好時候。這種人我還認識若幹，文科生多些，都在各自的領域內混得很好，爬多高基本取決於他們具體的能力和上進心，有一個在國內沒出國留學過(但曾被公司送出來工作培訓)爬到了美國知名大公司的partner。這種人長得醜陋瘦小的，都能在年紀輕輕時找到不錯的女朋友娶到不錯的老婆。

在這類人中，魅力四射應該說是一種天生的能力，不是能培養出來的。我說的人中，有一些僅是EQ高，但並不能說特有魅力。比如成功的女1，多年和她交往，說不出她的缺點，很平和讓人很舒服的一個人，也能談出很多東西，不boring，不是特外向的那種人，但了解她的人，周圍的同學，都喜歡她並尊敬她。可以想象，她博士導師因為很喜歡她，才在她畢業後沒兩年又把她要回去當助理教授(她當時告訴我是因為她導師的緣故她才能破記錄的那麽快的回去，不是因為做出了什麽大東西)，而且很快很順利的拿tenure升教授。
我覺得她的這種素質，如果父母水平夠，完全能培養出來。成功的這幾個人中，見過她的母親(父親早年去世)和男1的父母，一句話，酷媽酷爸，明白人，讓十幾二十歲的孩子喜歡而且尊敬，能做朋友。

不成功的女2是個極有魅力的人，走哪都是歡笑的中心，有趣、聰明、有才華、有創造性，朋友多，也是一個極能折騰極愛折騰的人。她的機會是很多的，上學時同學教授都喜歡他，找工作人家見過麵後人家也都喜歡她要她。很可惜，一個個的機會都被她screw up了。她最大的問題，用一個洋人教授的話說，是極度缺乏自律，沒有一點inhibition，愛做一些別人看來是很愚蠢的危險的事情，我還要補充的是她非常的不負責任，基本不懂也不講什麽moral value，了解她的朋友不敢把重要事情托付給她。可以想象這樣在美國公司是不可能成功的。另一個問題是她那種性格不適合學這行幹這行，我常想她當初如果幹藝術類，也許不至於這樣。她這些缺點在我看來，如果有個稍有點水平的正常點的父母，應該不難幫她改。見過她父母，挺糊塗的一對。她家的幾個姐妹也都差不多，她做的一些最後給她帶來麻煩的蠢事，當初我們同學都反對，可她姐妹們卻支持。姐妹們幹的些事，別人會覺得該引以為恥，她和她父母卻能挺得意的講給朋友們，

介紹幾個成功和不成功人士的文章在此：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=znjy&MsgID=173385