昨日夜間，Penn 民主黨參議員預選落下帷幕，Arlen Specter 敗落出局。
Arlen Specter 是什麽人物？原本是Penn共和黨參議員。身為Penn共和黨參議員28年之後，在十三個月之前為保住其參議員的生涯，Arlen Specter決定跳槽，退出共和黨、加入民主黨。
當然，跳槽隻是個比喻。Arlen Specter並不是自己隨便一跳就了事。換黨之前是有一番交易的。什麽交易？Obama總統、Biden副總統、Penn州民主黨籍州長 Rendell 以及民主黨上層領導表示全力支持Arlen Specter 2010年連選連任。
Arlen Specter 出生於1930年，時至今日早已是風燭殘年之人。老耄如此，卻依然如此戀棧，為保全職位不惜倒戈。這樣的東西能是什麽好東西麽？推之以常理，勢必是趨炎附勢的小人，好不到哪兒去。
然則，為何Obama總統會在去年九月跑到費城去說：“I love Arlen Specter”? Biden副總統會於上周在匹茲堡某電台宣稱：“Arlen is the Democratic candidate”?
因為Arlen Specter 的倒戈可以給予民主黨在參議院具有60名議席的多數，從而令共和黨不可能施行無限期的技術性拖延。
為利益而與不是好東西的東西勾結者，自己能是什麽好東西麽？大抵亦不能。
Obama總統之所以獲選為總統，重要的原因之一，是標榜自己清新、純潔、不是老奸巨猾的政客。結果卻依然如此。
除去說明Obama是忽悠高手之外，還能說明什麽？
如果Arlen Specter 因Obama總統、Biden副總統、Penn州民主黨籍州長 Rendell 以及民主黨上層領導的支持而獲勝，說明美國的政治肮髒惡齪，隻得一個“濁”字便可以了得。
不過，事實是：Arlen Specter 敗落出局，令Arlen Specter 因Obama總統、Biden副總統等等不勝狼狽。既然如此，一個“濁”字之外，就還得再加一個“清”字方才能了得了。
試問“清“從何來？
曰：從選舉結果能夠違背領導意圖而來。
違背領導意圖未必正確，順從領導意圖未必荒謬。
但凡不能違背領導意圖、隻能順從領導意圖的政治製度，則絕對隻能以一個“濁”字概括之。
