美國有兩種彩票，一種是停止買賣，然後抽獎。雖然中頭彩的機會近乎零，畢竟不為零。
另一種是買到彩票後，刮去銀灰色的薄膜立即就能知道是否高中了的。買這種彩票，中頭彩的機會經常不是近乎零，根本就是零。原因何在？因為頭彩彩票已經被人買走之後，彩票買賣依然進行不誤，直到彩票售完為止。
這個中奧妙應當不是秘密。羊毛出在羊身上，博彩的彩金來源於出售彩票所得。倘若中彩彩票一旦賣出就得停止買賣，如果出售彩票的收入不夠支付彩金，怎麽辦？誰來埋單？
可是據報道，很多美國人不知，包括弗吉尼亞的一位教授。該教授花$5元買了一張這樣的彩票，爾後獲悉中頭彩的彩票早已賣出。分明是欺騙嘛！是可忍，孰不可忍？教授於是控告州政府。州政府有關負責人說：州政府的做法絕對合理。理由呢？其一，很多人並不想中頭彩。頭彩賣掉了，你還是有機會中二彩、三彩嘛！其二，本州已經停止這種做法，如今是一旦頭彩被人中了，就停止買賣。
這樣的解釋有四點可以質疑：首先，很多人不想中頭彩而滿足於二彩、三彩之說頗值得懷疑。根據何在？從何而得知如此？“很多”究竟是多少？如果當真如此，為何頭彩賣出的消息不予公布？其次，二彩、三彩賣出之後，買賣同樣繼續進行，難道也有很多人根本不想中彩，隻想成全別人？第三，既然絕對合理，為什麽如今決定停止這種做法？第四，一旦頭彩賣出，真的會停止買賣麽？根據羊毛出在羊身上的原理，絕不可能。除非政府對賣彩票所得不夠支付彩金的情形預先買下保險。就理論而言，張張彩票的中彩機會均等，出售的第一張彩票搞不好就是中頭彩的彩票。這麽高的風險，有誰會承擔這樣的保險？就算有，保險費勢必奇高。支付這樣的高額保險金，政府還有油水可撈麽？就事實而言，沒有任何州政府購買這種保險。所以，一旦中彩彩票出售就會停止買賣之說，極可能是自欺欺人之談。
竊以為，這種彩票，用作價值微薄的促銷手段，可。比如，在麥當勞買一漢堡包，得一張可能贏得一瓶免費可樂的彩票。無論輸贏，大不了就幾毛錢的事情。而且，彩票是隨購買而贈送的，並不額外破費。像弗吉尼亞州政府的這種買賣，彩票票麵價值高達$5元，博財金額高達$75,000，絕對應當禁止。準許這類買賣，等於準許欺騙。
