柞裏子：最後的刺客

   柞裏子近作《最後的刺客》已由上海百家出版社出版，仍舊署筆名司馬非馬，也還是一部曆史小說。筆名司馬非馬的來由，以及柞裏子對曆史小說定義的理解，有興趣的讀者可參閱《孔子外傳》網絡版自序（ http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=250 ），此不複贅。

            《最後的刺客》取材於司馬遷的《史記·刺客列傳》。《史記》的傳紀體裁雖然為後代修史者所取法，《史記》卻是古往今來唯一替刺客立傳的曆史著作。為什麽？難道後代就沒有刺客了麽？也許如此，也許並非如此。有或者無有，其實並不相幹。即使有，既然無人為之立傳，聽其名與事跡泯滅而無聞，有與無有，又何異焉？君不聞：“豹死留皮，人死留名”麽！就這種意義而言，《史記·刺客列傳》中所寫的刺客，作為一個集合體，冠之為“最後的”頭銜，名正而言順。司馬非馬《最後的刺客》之所以如此命名，也正出此意。

             司馬遷《史記·刺客列傳》一共寫了曹沫、專諸、豫讓、聶政與荊軻五個刺客。司馬非馬《最後的刺客》一共寫了三個刺客。未入選《最後的刺客》者，為豫讓與聶政。豫讓之所以未入選，因其行跡在司馬非馬看來近乎滑稽。為刺客而令人笑，嘿嘿！好像有些問題。聶政之所以未入選，原因則正相反。不僅聶政為人太殘酷，替聶政收屍、令聶政不致於身死而名不傳的聶政之姊，其為人，也太殘酷。殘酷得令司馬非馬思之而生畏。想都不敢想，還怎麽下筆？

              曹沫是第一個刺客，荊軻是最出名的刺客。不過，在司馬非馬眼中，專諸才是真正的刺客。故自即日起，柞裏居將率先連載《最後的刺客·專諸》。歡迎批評指正。