文章可以寫些什麽？

 

 

 

文章可以寫些什麽？

 

這兩天，偶然看到一篇文字，描述了一段斯人已逝的感情。

第一眼看到這篇文字的時候，我相信它是真實的。不單是因為，文章裏麵列舉了很多事例，還因為，作為男人，那個作者，把自己的心理描寫得也比較到位，而且，我也相信，現實裏，有很多這樣的故事。

這個世界上，對待感情和自己的身體，從來都是，女人比男人認真。隻不過，很多人，男人和女人，都喜歡隻看表象，無所謂事實，所以，這個世界上，為人言而死的清白女子，要比男人，多得多。

這個故事，拋開作者的緬懷本意，其實是很有一些警世意味的，那就是，當你隨隨便便地去處理自己的感情和身體的時候，有一日，你麵對著自己真正喜歡的人，卻發現自己的放縱和孟浪，早已讓自己失去了擁有寶貝的資格。

所以，愛惜和尊重自己，在任何時候。會有那一刻，你所有的堅持都會得到豐美的回報。

 

這個故事，看完了，掩卷沉思一下，我就去看另一個帖子了。偏巧看到有人跟帖爆料，那個斯人已逝的文章，褻瀆了逝者，要求網管刪除，並把作者一頓狂罵。好像，網友在網上罵人時，都極其得訓練有素。我作為一個旁觀者，都會覺得手腳滲汗。想來，沒有很好的心理承受能力，在網上，還真的是不能隨便出頭的。怪不得，有的人，馬甲換了一件又一件。逼上梁山，果真是有的。

被罵人的帖子勾起了好奇心，覺得那篇文章，著實不該這樣挨罵。轉頭回去又看了一遍那篇文字，細細讀來，我看到的就是一個集美麗，智慧和才能於一身的冰清玉潔的女孩，被一個各方麵都不如自己的男孩暗戀，仰望和珍視。能看出作者是十分愛慕那個女孩的，也能看出他對伊人英年猝逝的疼痛惋惜。

 

這樣的一篇極盡筆墨把女孩描述成女神的故事，竟然也會招致口水無數，不由得不讓人倒吸一口涼氣了。這樣都不可以，那麽，文章還可以寫些什麽呢？

好像，但凡好一點的文章，都是來源於生活，帶著人氣的，不論，描寫的是今人還是古人，是活著的人還是逝者。人，是文章的文眼。文章是寫給人看的，離開人，文章的可讀性和借鑒意義，就幾乎是不存在了。當然，我們可以純粹地描寫自然，動物，可是，那樣的意義，有多大呢。古往今來，凡是流傳下來，讓人百讀不厭的，都是關於人性的探討。人性的話題，涉及到你我他，涉及到每一個人。

用心的話，我們都會在文章裏，看到自己，也能看到熟悉的人。文章的寫作和傳播，就是為了，能從別人那裏，提升自己，或者，讓自己的故事，感悟別人。

誰人背後不論人，誰人背後無是非。文章也是如此。不過，好的文章，闡釋的是美，鞭撻的是醜。

那篇文字，明明顯顯的，我看到的是一個美的化身，她讓一個不美的男人，在一瞬間，看到了自己的醜陋，也讓我們看到，美和醜，其實是可以以與表象完全不同的方式存在的。

 

是的，那個作者，其實是可以寫得含蓄一些模糊一些，不過，那樣的衝擊力也絕不會這麽強烈了。如果這是完全地基於已經發生的事實，為什麽不可以用文字還原一個動人的曆史瞬間？

的確，那篇文字裏，因為真實無顧忌，暴露了很多的細節，大概，真有其人的話，可能很容易被認出。不過，認出來又怎樣呢？有人在思念她，依舊深愛著她，不可以嗎？即便，她已經為人妻人母。即便她已經乘鶴西去。每一個人，都會有死去的那一天，你生前的作為，流傳在身後別人的話題間，也是無法阻止的事。像文中那樣，她活在一些始終愛著她的人的心裏，不好嗎？誰可以阻止另一個人去思念和愛慕一個人呢？

也許，文章裏是有那麽幾個星星點點的字句，讓人覺得情色。但是，她畢竟是一個人，一定會有自己的感情和需要。而且，那也是作者為了突出高潮的一種寫法：美和醜，可以那麽激烈地相遇對視。這些，本來是為了襯托美的東西，為什麽，在一些人眼裏，看起來，竟這樣肮髒，侮辱了逝者？是因為她太優秀了嗎？是不是換作一個普通人，就可以接受？

當然，如果，如一些人所說，作者果真是假借逝者之名賺眼球，掙稿費，那就是令人鄙視的了。不過，這也隻是一種猜測。那篇文字裏，看不出這些。

 

那天，把那篇文章看了三遍之後，腦海裏慢慢地有了一個被神化了的女孩的形象，隻是，轉頭再看看那些把它淹沒了的口水帖，忽然覺得很無語了。

文章，究竟可以寫些什麽呢？