回國五個月(之一)
2007 年9 月 17 日 下午到達北京,住在東郊雙井大姐家。 13 個小時從西半球飛到東半球,傍晚出來沾沾地氣,感受不同的氣氛。第一映像就是擠,那整仗足以給你個下馬威。臨近下班時刻,大馬路上車流的那個擁擠,把我驚呆了。車水馬龍,密密麻麻,把整個街麵堵得水泄不通,連人行道邊的非機動車道上都塞滿了車,有的幹脆開上人行道來。趕緊躲進小區,沒想到小區的道路上也是前一輛後一輛的車,在你麵孔,大腿邊噌來噌去,嚇得一股股冒冷汗。放眼看去, 90 %都是私家車。當然,相對多倫多的大街上,就冷清些。中國人購買力爆長,繁華和混亂並存,汽車或許就是中國的標誌現象。
我馬上又想到,在多倫多的時候,不止一次聽一些學生,說暑假相約了要來北京觀看奧運會。現在就堵成這樣,奧運會時全世界的人都來了怎麽得了啊!還不擠爆了嗎?看北京到時候有什麽招啊?
大姐所在的人民機器廠已經搬遷了,騰出的地麵上開發了商品房電梯公寓,大姐興致勃勃帶我遊覽,意在讓我感受一下北京的新麵貌。但見高樓大廈間,夾著幾塊巴掌大的綠地,禿子頭上的毛似的,長著些被踐踏後稀稀拉拉的草,還有人在溜狗。熱愛自然是人的天性,全世界都一樣,想想多倫多居住區附近隨處可見的大麵積綠地和原始森林,覺得北京人好可憐啊!
廠房搬走了,扔下了臨馬路的一排 70 年代修的職工宿舍樓,灰蒙蒙的已然老舊了。臨街的門臉迎接奧運新塗了油漆,朝裏的樓道上殘牆斷磚無人修理。這裏住的大多數是國企的退休和下崗職工家庭,破舊電梯間裏出入的人,衣著陳舊過時。九月下旬,北京天氣已不熱了。 12 層一家總是敞開著門,每次我經過時,都看見這家子老兩口默坐那裏,老太坐在門口,老頭兒光膀子坐在門外水泥樓梯上,望著走廊外的天空長久的出神。人經過也不轉眼的 。屋子裏邊,從外麵看一眼,就知道是家徒四壁。問姐姐,說是個老工人,幾年前得了怪病,治愈了,落下這癡呆的毛病。
中國的老齡化,也在北京得到直觀印象。老姐姐姐夫帶我去逛龍泉湖公園。記得幾十年前讀大學的暑假到去過,垂柳依依,很安靜的。這天是上午 10 點,一進門人山人海的老人又把我驚得目瞪口呆。粗略估計有八九千到一萬人,“摩肩接踵”一點不過分,人多得糾成團團,而且都是老頭老太太,我簡直覺得進了老人國。老人們在這裏健身,健身的方法也是五花八門,無奇不有,半睜半閉著眼睛邊走邊摸魚似的煉“鶴翔莊”氣功的,大紅大綠塗脂抹粉跳扇子舞的,玩“八卦球”的(用兩個勺子一樣的板子把一個畫著八卦的小球舀來舀去),像是鄉場趕集時表演的土魔術;更奇怪的是幾百人聚在一起,跟著一個領頭的一齊拍手呼喊 , 什麽“通通通,神奇功,”,還有什麽“高級能量”,據說每天這麽吼一陣子,就能獲得高級能量,治病強身。
北京的鄙氣,不僅在環境的髒亂,還在人的嘴上和行動上。在公共場所衣冠不整,抓耳撓腮摳鼻屎,不管信號燈搶道橫穿馬路,亂扔垃圾比比皆是。在商店門口和公交車候車站,衣著簡陋麵容憔悴滿肚子牢騷的下崗女工,髒話、怪話、吊話一張口就像跑火車一樣。聽的人都臉紅,她卻高聲大氣,旁若無人。到北京的第三天早晨散步發現有家肯特基,我進去買杯咖啡。我像在國外那樣保持與售賣窗口的距離等候,我知道可能有人要插隊,但我心存僥幸也許我排隊後麵的人就會跟著排隊……沒等我想完一位上班 MM 就一搖一擺徑直走向窗口買起來;還沒等我回過神,又一個挎公文包的先生撞了我肩頭一下,從我側麵站到我臉前麵來了。“喂喂,為什麽不排隊啊!”我忍不住大叫起來。他白了我一眼,意思是:幹什麽啊,值得發火啊。
他冷冷的說:“你是買東西啊”“我不買我站在這幹嗎?”我也像大街上那些吵架的人一樣凶狠了。
我最後一點君子風度也蕩然無存了,回國 48 小時。
你說的很對,在國外大多數時候不需要去發揚什麽精神文明,因為物質財富的提供足以滿足甚至大大超過了人們的需求,而隻有在物質財富的提供不足的情況下,人性醜惡和美好才會被凸現出來。在美國想找到塞滿人的電車很難,在中國想找到有空座位的電車也很難,所以中國人可以在讓座這件事上比美國人表現得好,或者直接一點說,中國人有更多的機會在這件事上表現我們的優良道德素質。你隻是給一個美國人讓了一個座,她對你如此地感激涕零,可想而知美國人在這件事上表現地有多差,多沒有機會去讓座。
我要反駁你的是,你說沒必要比較誰更好,隻要發揚好的改善差的就可以了。好與壞隻是比較的結果,隻有通過比較才可以得到結果。你不去比較,怎麽知道什麽是好什麽是壞;不知道什麽是好什麽是壞,又如何發揚和改善。
最後,你能如此認真地回複評論,我也開門見山。我寫那篇評論兩個原因:
第一,此作者是個教授。此類文章很多,我也是順便路過看了一下。本來不想說什麽,但轉眼看到作者說自己是個教授,我火一下就上來了。教授喔,作為一個教授對一個社會文化的看法可以膚淺到這個地步,難以置信(當然,我沒查看他是什麽教授,可能是音樂美術教授,那就難說了。如果是,就算我失言好了)。
第二,我雖然講了一個和作者有一定對立的觀點,但我隻是模仿他的思維邏輯去得出的結論。換一個別的例子,一樣可以得出歐美的道德素質遠遠高於中國的結論。通過這樣一個過程,對他的錯誤進行歸謬,將他的錯誤擴大,讓大家可以很清楚地看到這個錯誤。所以你沒有必要對我進行“理性教育”,相反你說的這番話將地點換一下,由美國改成中國,對這篇文章的作者說會更好一些。
I took the bus for a year when I first moved to America. It is as you said but most times there is no need to do so. The bus I took usually had 2-5 people and most of the time I was the only passenger. Also Americans do not want to be considered old or weak. It may be an insult to give your seat to someone who is not that old...
However, this is a true story - one day the bus was packed and there was an old lady left without a seat. I gave mine to her and she took it. I forgot about it afterwards. I was in a shopping center and she followed me. She took me for a coffee- she bought me a nice Starbucks latte and some cookies. She said she wanted to do something nice to someone who was nice to her.
There are a lot of nice things about China and America. There is no need to compare which one is better. To promote the good behavior and prevent the bad ones - that's what matters.
總而言之,出國前,不知君子什麽樣,出國後有樣學樣,即使回了國也不想改了,哪怕吃點虧。
看來你對君子的定義還是不太清楚。
也許你這個歲數正是更年期?
象你這種人多的是,出了國了,在回去就這也不適應,哪也不適應。幹脆別回去算了!
我們應該給予支持和理解,這麽大一個國家,從極度貧窮在段段50年發展到現在,已經很不錯了,以前歐洲窮的時候,歐洲人的素質也沒號到那裏去。
為了那麽點小事實並且才48小時就"也像大街上那些吵架的人一樣凶狠了。" 還好意思稱什麽君子? 笑話!
你們三兒可真夠偽善虛偽的,非得把明擺著的一些醜陋現象意淫成美好的,覺得那樣自己很高尚,成了佛,愛國的,累不累啊
我每次回去就覺得他說的這點毛病就是中國人和別人的差距,都跟你們這樣怎麽進步,因為根本不覺得自己醜陋,還在那兒傻樂嗬著呢
排隊被夾個絲兒小聲提醒人家一聲不就得了? 何況人家未必是眼睜睜地要占你便宜.
我每次回國, 看到的馬路上車水馬龍摩肩接踵的情景反而驚歎於那混亂中不易察覺的秩序. 公園裏早鍛煉的爺爺奶奶們在那樣擁擠的生存環境裏雖然已過暮年卻仍然積極地生活著, 令人感動.
不要忘了, 如蝗蟲一般鋪天蓋地的人也許是中國的一大問題, 卻也是中國最大最有價值的資源啊!