正文

在美國上小學(一)

(2006-12-28 17:19:32) 下一個

豆豆和我來美國後,最重要的一件事就是給她找學校。第一個問題是公立還是私立?我開始作了比較廣泛的調研。

美國的小學大概分三種,分別是私立、公立和charter school. 私立也有很多種,有純私立的,也有教會學校。私立的收費高,平均到每個月至少700美元以上,還不包括書本、校服等雜費。公立的則由政府撥款,完全免費,不僅學費免,書費免,餐費減免,連紙、筆、鉛筆盒等所有教具也由政府提供,每天上學隻需帶個空書包。Charter school介於兩者之間,學校問政府申請一部分經費,同時也向社會募集一部分資金,向學生家長收取一部分費用。上什麽類型的學校,完全是個人的自由。

一、首先要考慮的問題是,教學質量一樣嗎?我自己當過大學教師,知道教學質量實際上取決於教師及學生的素質。一本並一定好的教材,在一個好教師手裏也能教出生動有趣、知識含量多的課來。但教師再好,也需要學生肯學。無論私立、公立,學校的教師都必須有教師執照。具有一定的資質是一定的,但人與人的差別還是有的。私立、公立學校教師之間有否差別、以及差別到底有多大就見仁見智了。

那麽學生怎麽樣呢?公立、私立學校的差異其實很大程度上取決於學生本身。私立學校既然要付高昂的學費,一般來講,學生家境要好一些,也屬於那些願意在孩子教育上大量投資的家庭。而且,既然付了學費,家裏和孩子都會比較重視,家長會很好地配合學校,讓孩子各方麵發展好,多少有不辜負自己投資的心理。同樣的,學校想要立足,也會盡量辦好學校,教師相對也會更盡心一點,教好學生,家長才會願意繼續掏錢。

教具呢?公立學校就那麽多經費,而私立學校完全看學校自己的安排,之間應該也是有差異的,而且每個學校之間也有差異。一般講,收的費用越高,教具應該越好。

課程安排呢?除了加州法定的課程外,學校還安排什麽課程,完全取決看學校本身。加州剛通過一項法案,從哪裏撥出一筆款項,可以在每個學生身上追加50美元,用於開設美術課。

二、我就豆豆的學校問過同事、問過我的朋友----華人小學的校長、問過豆豆的兩位義母、問過我在美國呆了十多年來的兩個同學、問過美國的官員、律師和其他國家在這裏的官員。

豆豆的兩位義母或稱為教母是我有著15年交情的美國朋友。她們是我在蘇州當大學教師時認識時當時在我校的外教。和現在我認識的許多美國人相比,這兩個人是美國人中文學素養最高的人。

一個出身於富有家庭,叔叔曾是美國最富的人,死後將部分財產分給了她。所以,我隻聽說她上什麽課、考了律師牌照,卻從來沒聽說過她做過什麽工作。考律師牌也是為了能看懂她產業的法律稅務文件。她上過嚴格的禮儀學校,為的隻是能夠優雅地上下車。她的穿著並不奢華,但每件衣服都出自設計師之手,是為她專門設計的。即使是來中國玩,隨身還帶著古老的銀製餐具。連她的狗都上過專門的禮儀學校。豆豆的英語名alicia實際上就出自她。15年前,她曾很用心地教我如何吃西餐,帶我去各家五星飯店,教我西方的品味。不好意思的是,我到今天在最重要的場合,甚至和菲律賓總統阿羅約夫人一起吃飯時,我仍然搞不清裏外刀叉的順序。雖然她教過我叉子的優雅用法,但我仍然會將肉菜切完後,將叉換到右手吃東西。我往往為別人的談話所吸引,沒有真正用心將她教我的東西運用於實踐。她建議豆豆去教會學校,認為那樣豆豆能夠受到很好的習慣和道德訓練。

豆豆的另一位義母是一個清貧的教師。她的老公十多年前離開她,她沒有房子,沒有孩子,但很善良,很有才華。我有什麽地方做的不對,她從來不諱言我的錯。她們是傳統的美國人,都比我大十多歲,和我是亦友亦姐的關係,也是當初唯一反對我和豆豆爸交往的兩個朋友。她讓我最感動的是,她說問候豆豆,自從她出生,我就愛她到現在。我問她豆豆上什麽學好,她說,教會學校好,當然其他學校也都可以,最主要的是我對豆豆的愛和關心。

洛杉磯郡的禮賓官認為,公立、私立的學校都好,主要的是孩子和家長課後對孩子的用心程度。

其他國家在這裏官員的孩子則大多上的是私立學校。

Nancy 是豆豆爸在美國的朋友,是個思想非常開放的教授,也是反對伊拉克戰爭和布什總統的堅定派。我問她上學的事。她說,公立的就好,豆豆可以學會與各種各樣的人相處,從小學會比較、競爭和平等的概念。

Fed是個律師,也是個對中國很有感情的人。他介紹我給他的business council,使我認識了一些法律界和金融界的人,也請過我作關於中美經濟關係的演講。他的態度和禮賓官一樣。

華人小學的校長既然是公立學校的,當然也就為公立學校說話。

    Michael自己準備開一家中英雙語的charter school. 他認為上什麽學完全是自己的選擇,即你認為值得就上私立,不值得就上公立。

三、廣泛征求的結果是,我決定讓孩子上公立學校,然後在課外好好給她補習。從個人的角度看,教會和私立學校肯定更好,但與公立學校的差別尚沒有達到我願意為這大量投入的地步。

豆豆因此進了當地教育質量比較好的公立學校。事後才知道,因為教育質量比較好,所以這個學校還比較熱門。不是學校地段的學生一概不收。

第一天去學校,我對學校的硬件非常失望。這是有名的學校嗎?不大的校園,舊舊的房子,每個班裏的牆上掛滿了東西。這不僅沒有辦法和北京的史家小學相比,甚至一般的北京小學硬件都要好得多。連教師的辦公室也到處都是東西,沒有北京的學校窗明幾淨的感覺。事後發現,這已經算是不錯的學校了,因為它還有較大的操場,有藝術課,有很好的after school program. 學校的經費有限,又不能向家長收,所以硬件沒有辦法更新。想想豆豆在北京的學校確問我收過好幾萬讚助,羊毛出在羊身上,所以也就沒什麽不滿。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
英格 回複 悄悄話 you are right. the substance is more important
海鷗飛處 回複 悄悄話 我兒子現在讀的小學很舊,很小,還沒有餐廳。看上去比原來讀的第一所小學差多了,也舊多了--象是回到五十年前一樣。但不知何故,這所學校名列全地區的第五名。而原來的那所氣派大多了的學校則連前一百名都排不進去。所以我對妻子說:"咱不在乎學校有多破。隻要學校好,破廟都行。" :)
登錄後才可評論.