正文
有人向向鄧婕和倪萍等四被告索賠9萬餘元，原因是他稱其母親黃老太食用了三鹿中老年奶粉之後感到身體不適。昨日，鄧婕的經紀人徐先生首度對這起官司進行了回應，他表示：鄧婕沒有錯，因此不會就此事道歉和退還代言費。
認為《品三國》差錯太多，重慶人況力彬曾把易中天推上了被告席。日前，況力彬又找上了曾代言“三鹿慧幼嬰幼兒奶粉”的鄧婕和倪萍。不過這一次，他是以代理人的身份為自己的母親黃老太向鄧婕和倪萍等四被告索賠9萬餘元，原因是他稱其母親黃老太食用了三鹿中老年奶粉之後感到身體不適。昨日，鄧婕的經紀人徐先生首度對這起官司進行了回應，他表示：鄧婕沒有錯，因此不會就此事道歉和退還代言費，也不會同黃老太進行庭外和解，一切聽從法庭判決。
原告方
鄧婕不道歉
據況力彬介紹，他的母親黃老太是在去年11月購買了價值60元的三鹿中老年奶粉，在食用後出現了腹瀉等身體不適的症狀。“毒奶粉”事件曝光之後，他便一紙訴狀將三鹿公司、出售奶粉的某超市、鄧婕、倪萍四方一起告上了渝中區人民法院。雖然在國家披露的(毒奶粉)名單中，三鹿中老年奶粉並不在其中，但況力彬認為明星代言產品實質上就是為該品牌代言，即使三鹿中老年奶粉是合格的，但包括鄧婕在內的四被告依然難脫責任。而鄧婕在事情發生後，未向公眾道歉、退還代言費，是讓他最為憤怒的一點。他認為他狀告鄧婕是在為廣大食用(毒奶粉)的老年人、兒童討公道。
醫院無病因證明
況力彬告訴記者，他手裏已經掌握了大量的證據，而最有力的兩份證據就是他母親購買奶粉的發票以及醫院的就診報告。不過他坦言，就診報告裏麵並沒有說黃老太腹瀉是因為喝了奶粉引起的。對此，況力彬解釋：醫院不敢說是奶粉引發病因，是怕廠家找麻煩。而在況力彬看來，倪萍更是無權申辯。他說，《中國廣播電視播音員主持人職業道德準則》明文規定：廣播電視主持人播音員不能用自己的形象代言商業活動，因此她代言本身就是違規。
要向公眾道歉
將鄧婕等人告上法庭，況力彬到底想達到什麽樣的目的呢？況力彬說，賠償一共有三筆：除了一萬元的精神傷害撫慰金，120元的產品雙倍賠償金，還有母親前往醫院的百餘元就診費用。此外，鄧婕等人還必須退還三鹿奶粉的代言費，同時，必須向其母親黃老太和公眾進行道歉。當然，況力彬表示如果鄧婕的態度好，可以不用賠錢。“畢竟我也不是為了錢，但必須要給個說法，對我的母親進行安慰。”
被告方
鄧婕沒有錯
麵對況力彬的起訴，昨日，鄧婕通過其經紀人徐先生向記者作出了對此事的回應：首先他依然強調，代言三鹿慧幼嬰幼兒奶粉是幾年前的事。在鄧婕代言的半年時間內，產品並沒有出現任何問題。要一個明星為一個曾代言半年的品牌負一輩子的責任，那真有點“生命不能承受之重了”。徐先生認為，在代言這個品牌之前，鄧婕已經查看了企業的合法證書、產品的各項檢驗證書、免檢證明。作為一個明星，鄧婕不是奶粉專家，她去判斷一個產品是否合格，隻能靠權威部門的檢驗證明。如果權威機構都不能判斷，鄧婕她又憑什麽去判斷呢？！因此在這件事上，我們認為鄧婕沒有錯。
退錢不可能
對於是否會通過庭外和解的方式解決此事，徐先生表示，他暫時還未同鄧婕商量過，但按照他對鄧婕本人的了解，鄧婕絕對不會接受什麽“和解”。“我們沒有錯，我們和對方和解什麽呢！”他明確表示，更不會私底下賠償一筆錢給況力彬，而讓他放棄起訴。至於況力彬提出的道歉和退還代言費的要求，徐先生表示“不可能接受”。他說：“退錢是一個分界線，如果鄧婕把這筆錢退出來，就證明鄧婕和三鹿的這份合同簽錯了，而無論何時看來，這份商業合同都不存在任何的問題，我們一切按照法律說的辦，如果法律說鄧婕有責任，那我們也願意尊重法律的判決”。
可能會資助患病兒童
雖然堅持認為鄧婕沒有錯，但徐先生也承認，此事確實對鄧婕產生了很大的影響。但他並沒有明確表示鄧婕將拒絕一切商業代言，隻是稱“以後在進行商業代言時會非常非常的小心”，同時，他也表示，鄧婕作為一個媽媽，會在適當的時候，通過其他的方式去幫助那些因“毒奶粉”而患病的兒童。但他強調，這僅僅是出於鄧婕對這些孩子的同情，並不是贖罪。
來源: 重慶晚報社
認為《品三國》差錯太多，重慶人況力彬曾把易中天推上了被告席。日前，況力彬又找上了曾代言“三鹿慧幼嬰幼兒奶粉”的鄧婕和倪萍。不過這一次，他是以代理人的身份為自己的母親黃老太向鄧婕和倪萍等四被告索賠9萬餘元，原因是他稱其母親黃老太食用了三鹿中老年奶粉之後感到身體不適。昨日，鄧婕的經紀人徐先生首度對這起官司進行了回應，他表示：鄧婕沒有錯，因此不會就此事道歉和退還代言費，也不會同黃老太進行庭外和解，一切聽從法庭判決。
原告方
鄧婕不道歉
據況力彬介紹，他的母親黃老太是在去年11月購買了價值60元的三鹿中老年奶粉，在食用後出現了腹瀉等身體不適的症狀。“毒奶粉”事件曝光之後，他便一紙訴狀將三鹿公司、出售奶粉的某超市、鄧婕、倪萍四方一起告上了渝中區人民法院。雖然在國家披露的(毒奶粉)名單中，三鹿中老年奶粉並不在其中，但況力彬認為明星代言產品實質上就是為該品牌代言，即使三鹿中老年奶粉是合格的，但包括鄧婕在內的四被告依然難脫責任。而鄧婕在事情發生後，未向公眾道歉、退還代言費，是讓他最為憤怒的一點。他認為他狀告鄧婕是在為廣大食用(毒奶粉)的老年人、兒童討公道。
醫院無病因證明
況力彬告訴記者，他手裏已經掌握了大量的證據，而最有力的兩份證據就是他母親購買奶粉的發票以及醫院的就診報告。不過他坦言，就診報告裏麵並沒有說黃老太腹瀉是因為喝了奶粉引起的。對此，況力彬解釋：醫院不敢說是奶粉引發病因，是怕廠家找麻煩。而在況力彬看來，倪萍更是無權申辯。他說，《中國廣播電視播音員主持人職業道德準則》明文規定：廣播電視主持人播音員不能用自己的形象代言商業活動，因此她代言本身就是違規。
要向公眾道歉
將鄧婕等人告上法庭，況力彬到底想達到什麽樣的目的呢？況力彬說，賠償一共有三筆：除了一萬元的精神傷害撫慰金，120元的產品雙倍賠償金，還有母親前往醫院的百餘元就診費用。此外，鄧婕等人還必須退還三鹿奶粉的代言費，同時，必須向其母親黃老太和公眾進行道歉。當然，況力彬表示如果鄧婕的態度好，可以不用賠錢。“畢竟我也不是為了錢，但必須要給個說法，對我的母親進行安慰。”
被告方
鄧婕沒有錯
麵對況力彬的起訴，昨日，鄧婕通過其經紀人徐先生向記者作出了對此事的回應：首先他依然強調，代言三鹿慧幼嬰幼兒奶粉是幾年前的事。在鄧婕代言的半年時間內，產品並沒有出現任何問題。要一個明星為一個曾代言半年的品牌負一輩子的責任，那真有點“生命不能承受之重了”。徐先生認為，在代言這個品牌之前，鄧婕已經查看了企業的合法證書、產品的各項檢驗證書、免檢證明。作為一個明星，鄧婕不是奶粉專家，她去判斷一個產品是否合格，隻能靠權威部門的檢驗證明。如果權威機構都不能判斷，鄧婕她又憑什麽去判斷呢？！因此在這件事上，我們認為鄧婕沒有錯。
退錢不可能
對於是否會通過庭外和解的方式解決此事，徐先生表示，他暫時還未同鄧婕商量過，但按照他對鄧婕本人的了解，鄧婕絕對不會接受什麽“和解”。“我們沒有錯，我們和對方和解什麽呢！”他明確表示，更不會私底下賠償一筆錢給況力彬，而讓他放棄起訴。至於況力彬提出的道歉和退還代言費的要求，徐先生表示“不可能接受”。他說：“退錢是一個分界線，如果鄧婕把這筆錢退出來，就證明鄧婕和三鹿的這份合同簽錯了，而無論何時看來，這份商業合同都不存在任何的問題，我們一切按照法律說的辦，如果法律說鄧婕有責任，那我們也願意尊重法律的判決”。
可能會資助患病兒童
雖然堅持認為鄧婕沒有錯，但徐先生也承認，此事確實對鄧婕產生了很大的影響。但他並沒有明確表示鄧婕將拒絕一切商業代言，隻是稱“以後在進行商業代言時會非常非常的小心”，同時，他也表示，鄧婕作為一個媽媽，會在適當的時候，通過其他的方式去幫助那些因“毒奶粉”而患病的兒童。但他強調，這僅僅是出於鄧婕對這些孩子的同情，並不是贖罪。
來源: 重慶晚報社
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
