正文

從宋朝軍事上的失敗看軍人精神

(2007-03-17 01:01:00) 下一個
軍人要有一股自信,老子天下第一的精神。要有血性。有叛逆性格的兵,往往是優秀的士兵。

宋朝是理學的天下,搞什麽“存天理,滅人欲”。武將往往不擅長禮儀,可是宋朝的賞罰是以禮儀,和朝廷處號關係為重要的。武功戰績並不重要。而且宋朝對武將的不信任,造成了軍事的落後。理學的奴性化教育,雖然有衷君的優勢,但在外力的壓迫下,和長期奴性化的訓練下,很容易產生賣國賊,這就是宋朝賣國賊多的原因。秦檜遠遠不是唯一的。

當過兵的肯定知道,調皮搗蛋的兵往往是好士兵,三好學生,聽老師,大人話的好孩子卻很難成為好士兵。

科技,經濟是軍事強大的基礎,如果沒有一定的勇氣,也不行的。

當然,中國的目標是和平發展。軍人要尚武,自信,不怕死;文人要有憂患意識,治理國家。

好像,成果的企業家也是要有叛逆精神的。文化高的企業家不多就是現象之一。高學曆,溫順的一般比較比較擅長打工,而不擅長開拓。

“甲骨文總裁拉裏·艾裏森在耶魯大學的演講”就是這種存在而不宜理解的原因。因為心理學上的成熟才能使知識和技能得到充分的發揮和利用。

這就是我們為什麽對劉亞洲將軍的膽小,懦弱,沒有血性,多疑,缺乏自信等等特點,有疑問的原因。他能打仗嗎?他敢上戰場嗎?他有勇氣冒著生命的危險保護人民的利益嗎?生命受到威脅的時候,他會叛變嗎?他會因為恐懼和利益成為敵人的幫凶嗎?

這一切我們不知道,

當然,有危險意識,一位蠻幹也不行的。但是作為軍人,他是不是太膽小了?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.