你家的木地板合法了嗎？

“我家的木地板能有什麽不合法？不都是Home Depot，Lowe's這些商店買來的，又不是搶來的。”諸位的第一反應不免忿然，不過我讀到了一篇《芝加哥論壇報》上的專題文章，告訴我也許你我家的咖啡桌、木椅子、木地板，可能是非法的，文章出發點有那麽些些偏頗，依舊是帝國主義美國對崛起的經濟大國中國的的那種誠惶誠恐的“Monster威脅論”。

撇開文章的tone，我相信這篇文章的準確度還是非常高的。我們的祖國現在經濟建設的確是蒸蒸日上向往繁榮一派大好景象，然而在這種大國的浮華背後，總是藏著很多隱憂，比如在局部利益總是高於全局利益、短期效益勝過長期利益的賺錢準則下，對自然資源采取殺雞取卵式的過度開發。在歐美動輒談 “Greening”的時候，中國的環保處於起步階段。然而正是由於環保啟動了，中國也出現了一係列微妙的變化，就是這種變化又觸動了西方的脆弱的神經，當然，這種憂慮的確也不是杞人憂天。

還記得1998年夏天的那場洪水嗎？當中國在這場洪水中遭受了慘重的損失後，開始痛定思痛，檢討自己對長江兩岸的森林的肆意采伐導致的水土流失最終使洪水魔高一丈。逐漸地，中國在大力退耕還林的同時，將長江黃河中上遊生態環境脆弱地帶劃為禁伐區，堅決停止采伐，開展營造林建設，保護森林資源，這些政策是多麽令人欣慰啊！可是商品經濟林不能和菜地比，不可能那麽立杆見影，一方麵來自於美國等等的大量加工訂單，中國自己的原木不夠，怎麽辦？降低關稅，進口！來自中國林業部的數據顯示，2004年1－4月間，中國原木的最大進口國分別是，俄羅斯、馬來西亞、緬甸、巴布亞西幾內亞和新西蘭，其中俄羅斯達到了64.6%的份額。中國對俄羅斯的木材進口從1996年的30萬立方米飛升到2003年的1400立方米，短短幾年間增長了近46倍，俄羅斯那些原始森林正在一片片地被人用鋸刀從這個地球上抹去，由於非法開采的不規範，集材和運材過程中又又大量原木遺失，浪費極大。

順著這個單子往下走，我們看到了一個不甚熟悉的國家：大洋洲的巴布亞西幾內亞。沒想到吧，到2005年中國有6.5%木材是從這樣一個國家進口的，聽起來數目不大，可是對於麵積比四川省還略小一點的國家，也許就比較危險了。畢竟是中國的進口需求最早敲開了巴布亞新幾內亞的木材大門，到目前為止，此國80%的原木出口地是中國，並且基本都運往中國最大木材交易市場江蘇省張家港，在這個地方，巴國的原木被業內人士叫做“巴新材”。

達爾文的盟友華萊士記述著這段話：“If we look round the whole circumference of the globe, we shall be unable to find a region … so promising to the naturalist. ”。博物家眼中的鬱鬱蔥蔥伊甸園正在一寸寸的消逝。依照現在的森林采伐速度，專家預測再過16年，餘下的林地也會被吞噬殆盡，真的不知道是不是危言聳聽，潘多拉的盒子隻要露出了一條縫就會釋放出所有的毀滅力量，森林的破壞，隻要到了一定程度，便是什麽樣的災難都可能發生。這個國家對森林的瘋狂采伐的惡果已經初露倪端，失去了涵養水源的林地，河流越來越混濁，狩獵（小袋鼠、負鼠、樹袋鼠等等）和捕魚也一天比一天困難，在這個純粹是以最原始的方式靠天吃飯的農業國家，喪失了最寶貴的森林，真不知道還有什麽可以頤養後人。

巴布亞新幾內亞的伐木公司咬定他們的采伐是合法的，然而麵對出口利潤的誘惑，違反當地森林保護法的行為時時發生，比如砍伐幼樹，或者是偷采流域的森林。然而世界銀行估計巴新出口到中國的木材中，有70%是源自當地法令不允許采伐的林域或不允采伐的種類。可是中國林業部發言人也口口省省地澄清說中國的木材進出口完全是嚴格按照中國法律和國際條約進行的。綠色的森林以及棲息其間的動物們正麵臨著毀滅，人類卻在互相推諉責任。這樣的肆意開采，誰之過？

西方媒體誇大中國的威脅總是一套又一套，在把所有責任推給中國的同時，其遣詞造句真是極盡妖魔化，且看這幾句：“The demand for cheap Chinese goods is driving destructive logging around the world, threatening livelihood and dividing fragile nations.”  “Nearly three decades into its unprecedented economic ascent, China is outstripping its own resources and roaming the planet for more. Its hunt for timber is driven by a voracious hunger for everything from wood to cashmere to oil.” “That hunger has wrought damage within its borders and beyond.” 說中國生產廉價消費品就算了，把中國形容成一個長相跟Frankenstein差不多的怪物，覬覦他人，獅子開口，將利爪對準其他一些弱小國家，也真夠恨的。中國的普通老百姓就冤枉了：你們這些臭美國人，修房子還非要用木頭，你以為搭積木啊，怪不得風一來，水一漲，就灰飛煙滅；我們中國人可是住在鋼筋水泥的房子裏，沒有多耗一根木頭，我們人均的耗木量不到世界均值的五分之一，還不到你美國的十七分之一，有什麽資格對我們說三道四！ 

可中國一些港口就偏偏成為非法采伐木材貿易的主要集散地，因為中國所依賴的進口國本對自己的森林沒有良好的經營管理，導致濫采亂伐。中國買到的木材，比如說新巴材，經當地伐木者非法采伐後，再花錢辦理合法手續，於是以合法形式將木材出口。所以把出口國的管理混亂的帽子扣在進口國中國上，有點過分了。東北林業大學朱春全博士就中國的木材進口的環節解釋說：“製止非法采伐是森林經營管理者、木材采伐、運輸、林產品加工企業、出口商、出口國海關、進口國海關、進口商、進口國林產品加工企業、零售商、最終產品經銷商和消費者，以及各國各級政府和國際組織的共同責任，需要各方共同努力才能取得實際的效果。” 可見，哪一個環節有漏洞，都可能給不法采木者方便，作為零售商、最終產品經銷商、和消費者三個最終環節的美國，自己也沒有法令禁止對非法木材的銷售，也不要秋經銷商出具說明，證明木材來自合法采伐，和中國一樣，目前都缺乏關於木材和木材加工品的的采伐認證。而在這條食物鏈的終端，就是美國，最終吞噬森林的真正凶手。

當你我從商場買來一件木家具，一塊木地板時，如果你無法知道它的來源究竟合法與否，隻需要想想一根原木，它的前身，一棵活生生的參天大樹，一顆努力向上，庇護無數動物，吸天地精華十年、數十年、數百年的大樹，在被無情的砍伐後最初價格隻值12美分，誰說草木無情，人類還真能作踐其他物種的生命。1999年的4月的華盛頓特區，正值鶯鶯燕燕的櫻花節，傑斐遜紀念堂邊潮汐湖畔的14株櫻花樹遭到無情的摧毀，原來是幾個專嗜好櫻花樹根的水獺惹的禍，人類較之這小小的水獺，實在是罪孽深重了。