寫這篇文章前把老公的手掰來仔細看了看，發現他的中指和食指和我的是一樣的模式，雖然沒有我的修長，有點心慌；趕快研究一下頭頂的漩，嗯，順時針，過關。我這是在幹什麽呢？這是在檢查我家領導的同性戀指數，萬一人家就是個被我埋沒了還沒有come out的同誌哥呢，不過他真的不是，physically, physiologically, psychologically, ideologically, mentally, 統統不是。
“同誌”的生活和話題好像離我很遠很遠，也許是自己的network 不夠廣，居然身邊尚沒有具體某人 come out，前幾天看了一個脫口秀節目Tyra Show的專題，一位加州大學Fullerton分校的心理學教授 Dr. Lippa展示了如何觀察人們的外貌特征並以科學的方式來鑒別同性戀，六位參加試驗的男性，“直男”和同誌各半，教授自己一路也猜得雲裏霧裏，終於經由綜合判斷撥開了雲霧得出了正確的答案。
教授挺可憐，現場觀眾不但懷疑他能否判斷準確，還質疑他這項研究的目的與意義何在，教授頗為尷尬，一再強調他的數據隻具有統計意義，且每一項標準用在具體的對象上也不一定準確，要做出正確的結論還得參考言行、愛好、姿體語言、聲音、家庭背景等等進行綜合的考量。 Richard Lippa的研究切合了流行的說法 “ Gaydar”，其實此合成詞不是新鮮事了，(gay+(ra)dar，產生於1982 年，意為人們通過觀察和直覺判斷同誌和非同誌的能力)；Lippa 教授卻是第一次公開宣布用統計學得來的數據來使用 Gaydar，也正因如此他如今開始成為美國學術界具有爭議性的焦點人物。同誌與否，到底是 Nature 還是Nurture，再次成為人們關注的議題。
Richard Lippa的研究統計很廣泛，既涉及社會學心理學又涉及遺傳學生物學，不過我關心的是他對人們體貌觀察統計得出的前三條標準，而前提是這項研究隻針對了男同誌，女人們就不必費心了。
第一條，大多數的同誌與普通女性一樣無名指比食指長，而多數直男則是食指比無名指長。
第二條，你天生愛用左手嗎？同誌是左撇子的可能性比直男高了34 %，題外話是女同誌的左撇子的幾率比直女更是高了91%。
第三條，趕快找個人看你的後腦勺，普通人群中有90%的後腦漩是順時針型，隻有10%是逆時針走向，而同誌中則有20%的人群是逆時針型，其實這個數據Lippa自己現在覺得都還不確鑿，需要更大麵積的調查對象才能最後下定論。
（補充第四條，來自其他學者的研究結果，同誌和一般女性一樣大拇指的指紋比直男要密集。） 
那麽這個研究意義何在？難道判斷別人gay不gay這種飯後八卦也有必要打著學術的幌子進行嗎？Lippa的真正目的是為了證明同誌們的性取向是天生使然， 由從體內到體表散發的生理特征決定的，而不是後天受影響而逐漸產生的性向。其實在場的同誌們是比較認可這項研究，就算今日同誌們從以往的恥辱柱上解放下來了，難免還是被普通人群當作異類看待，甚至被視作是離經叛道的不良人群，如果科學能幫助證明他們自打娘胎裏出來就注定了愛上同性，你旁人還有什麽閑話可說？ Lippa 本人並不能夠證明娘胎裏的因果，然而與他在一起合作的科學家卻開始證明同性戀的傾向形成於的胎兒階段，並受到母體內的荷爾蒙的影響。通常直男的下丘腦中的 IINAH3細胞團比女性和同誌要大兩倍多，且直女與同誌的INAH3在體積上是幾乎一樣大的，這個研究結果曾經收到了不少反對聲音因為當時研究的同誌樣本有不少是艾滋病患者， INAH3變小，可能因為艾滋病毒侵害破壞腦細胞造成的，後來又有研究者列出種種理由證明此結果與艾滋無關。最近一項以同性戀和異性戀的羊群為實驗對象的研究又發現羊群的大腦中的 INAH3大小差異也與人群的差異是一致的。現有的科學推測是母體內的荷爾蒙因素能夠影響胚胎時期的 INAH3發育，從而影響胎兒將來的性向，同時已有科學家通過改變雪貂和果蠅母體內的荷爾蒙激素而成功地改變了其下一代的性取向。關於荷爾蒙究竟如果影響胚胎的大腦發育從而影響性向並且表征在外貌，Lippa 以及他的合作者們其實尚在探索的最初階段，這條路長著呢。了解了這麽多，我也知足了，還是簡單的看待同誌現象好了，先天後天，一半對一半。
Tyra Show 上的六位男士是一個很小的人群抽樣， Lippa 其實非常犯難，特別是個別直男和同誌，據我的觀察，與其說是通過體貌觀察，不如說是通過他對參加對象舉止談吐縝密的考察後的大膽推測，最後他全部猜對了，自己鬆了口氣，觀眾也很驚喜，他釋然地解釋說 Ph D. 不是白拿的。不過有一個不是秘密的秘密他在電視節目中並未透露，其實他就是同誌一位，也許真正幫助他獲得準確答案的是那一點同誌的直覺和同誌間的靈犀。我，估計還有現場絕大多數觀眾由於事先並不知道誰來上節目沒有做調研，隻覺得 Dr. Lippa風度翩翩，談吐優雅，學者風度，既看不到他本人的後腦勺也看不清他的無名指和食指那根長，就算想過他或許是同誌，也是一閃而過的念頭。一句話，咱的 Gaydar 還是不靈啊。 | 
這個不好說，本來來他的樣本涵蓋的亞洲人可能就不多，我和我老公都是無名指比食指長。
damn! what is your logic?
糾正一下, I respect you are a gay or whoever is gay, but I hate to be guessed as a gay. Really a bullshit! I will make a statistical study to show that you are possibly a mo****f**k, do you like to read?! This is not 不友好信息或者類似侮辱性的言辭, this is only academic wordings.
You are a bullshit.今天狗糧吃撐了吧？亂噴糞！
This is insulting 垃圾！他媽的母狗才發這種文章。Don't let me see you when I am angry. I may kick your ass, 過河的老馬.
第一條可能指針對白人和黑人有效，亞洲人已經沒必要做這種測驗，據我所知大多數gay不是黑的就是白的。
今天狗糧吃撐了吧？亂噴糞！
_________________________________________________
我明明是色狼,怎麽變成了傳說中的Gay呢?樓主沒文化吧,色狼跟GAY都分不清!
Bitch!