ZT: 李怡：都是要辦“非常奧運”惹的禍

香港蘋果日報李怡／奧運聖火傳到非洲，在經濟發展落後的坦桑尼亞，總算順利完成傳遞，隻是聖火行程大為縮減。另一方麵，各國領袖就會否出席北京奧運開幕式，紛作表態。美國三位總統參選人分別呼籲布殊不要出席。白宮安全顧問Stephen Hadley前天表示，布殊會去北京奧運，但他沒有說布殊是否出席開幕式。現已知英、法、德等多國領袖和聯合國秘書長都不會出席，但他們顧全中國麵子，多說這不是抵製。歐洲議會通過決議，呼籲歐盟27國領袖杯葛北京奧運。

國際奧委主席羅格，在北京曾坦言奧運「無疑陷入危機」。他雖然後來改口說相信北京奧運會成功，但對奧運的「危機感」確實是北京和國際社會現時都會有的心悸。

奧運的危機感不是來自藏獨、疆獨或國際人權組織的抗議與杯葛，溯本求源，它是來自北京一開始就以「非常心」而不是以平常心去辦奧運惹的禍。

四年一次的奧運無疑是國際體壇盛事，但也不過是一個運動會而已。中國舉辦奧運，本來也是好事一樁，如能以平常心去辦這個運動會，讓各國訪客看看中國今天的真實麵貌，應該一切都會平安順利進行。但中共一開始就宣傳舉辦奧運是「百年一遇的機會」，要辦一個「有史以來最好的奧運會」，還有「人文奧運」、「綠色奧運」一大堆，更提出「同一個世界，同一個夢想」的口號（事實上，中國當權者與老百姓的夢想就很不同），投入自有奧運史以來最龐大的資金，並由中共最高層去抓這個「百年機會」，培訓運動員要力爭金牌榜第一，強占民房建奧運村與公寓，訓練的士司機和北京市民講英語，強迫北京附近工廠停工以換取一段時間的清新空氣，驅逐非北京居民（包括上訪村人民）離開北京……。中國要讓各國訪客看到的不是真實的北京，而是堆砌起來的麵貌。非常奧運還定下有史以來路線最長、遍及全球的聖火傳遞，內地各省市由行政首長傳第一棒，而不是循各國慣例，由著名運動員傳第一棒。因此，香港也曾傳出由曾特首傳第一棒。

中國一直強調，不要把政治帶入奧運會，但觀乎中國不惜成本、不顧擾民地把奧運辦成非常奧運，就是把政治帶入奧運會。由政治人物傳火炬第一棒，本身就彰顯政治化。

因此，楊春林提出「不要奧運要人權」，就被判五年徒刑。為甚麽「不要奧運」就等同顛覆國家呢？西藏和平示威並演變成暴亂，這種場麵在世界各地常會看到，但從辦非常奧運的觀念來看，示威就是為了要破壞奧運。請問，西藏示威，如何能破壞北京奧運呢？隻有鎮壓，將達賴妖魔化，以及將示威與「破壞奧運」掛，才引起各國關注。也隻有視奧運為「百年盛事」，力邀各國領袖賞臉去北京，才會引發各國領袖輪番表達要不要出席奧運開幕式。也正因為中國派專機運聖火，派「藍衣衞隊」護聖火，在全球傳遞去宣傳北京的非常奧運，才會引發這麽多對聖火的挑戰與抗議。以致有外國傳媒說，聖火每跑一公裏，中國形象就失一分。若隻在雅典與北京傳聖火，又豈會讓中國形象失這麽多分？

已故儒學大師徐複觀曾在二十多年前，連續寫過四篇文章，論述「正常即偉大」的道理。他說的正常，也就是尋常或平常，正常以上是非常，正常以下是反常。「蓋有非常之人，而後有非常之功」，非常之人與非常之功，乃在危機時代的「非常時機」才會偶然出現的。中共以黃繼光、董存瑞這些戰爭時期的「非常之人」的行為，要求全國尋常百姓去學習仿效，就脫離了正常，勢必由非常而跌入反常。所謂平常心，所指的是多數人平靜時的心性所能接受的行為。

辦奧運也要以平常心去辦。美國在1984和1996這十二年內辦了兩屆奧運，可見奧運並非百年一遇。美國兩次都由城市主導，聯邦政府和州政府都沒有插手，這就是平常心。日本在1964年辦東京奧運，那時日人的普遍英語水平也很糟。毋須特別培訓英語，因為那就是日本的本來麵貌。平常心，就是以城市平常的麵貌呈現給訪客，不要矯飾，不要掩蓋，不要大肆壓製不同意見者。能讓歌手唱《奧你媽的運》，其實更能顯示政治的包容。有包容才有和諧，壓製不同意見的「和諧」隻是假象。這次的奧運危機，都是北京要辦一個非常奧運惹的禍。