一場“未遂的”交通事故有感

11月27號早上7點40左右，Woodlands  Ave  9和Gambas  Ave十字路口附近，發生了這樣一件“小事”——涉及汽車和腳車的“未遂的”交通事故。

這不是一場交通“事故”，恐怕連“意外”也算不上，隻好以“未遂”論處。我看到的時候，那輛灰色馬自達轎車停在路邊，腳車在其前麵約2米處翻倒在地。那年輕的汽車司機，站在自己的車子麵前，正在對那個腳車騎士比手畫腳地指責著。騎腳車的像是中國來的“客工”，他已經從地上爬了起來，腳上的拖鞋掉了一隻，疼得甩著左手，一語未發。汽車司機“說教”過後，趁那腳車騎士收拾地上散落的東西之際，竟然跳上汽車，揚長而去。

我聽到了那汽車司機最後的幾句話，大意是：“你騎腳車應該走那邊的行人道，為麽走汽車道？汽車道不是你走的，OK？！”我大概也判斷了這場“小事”的起因——腳車直行過去十字路口，汽車左轉，卻沒有注意到腳車，差點發生碰撞，腳車閃避中翻倒。。。。。。

這場“小事”，我認為責任在於汽車司機——公路上，直行的“權力”大於左轉。並且他左轉出正路的時候，並沒有仔細觀察。之後，他卻理直氣壯地指責那個腳車騎士，而腳車騎士似乎也認為自己有一定的責任，關鍵在於他們共同認可了一件事——“腳車不應該走汽車道”！而這個，恰恰是錯誤的。

新加坡是法製國家，可惜，大眾對法律的認識普遍不足。在新加坡，腳車在行人道上騎行，恰恰是違反法律的，最高可被罰款S$30。關於這條法律，聽說過準備修改，後來卻沒有聽到相關信息，也許修改了我不知道，這裏，且不討論這些。我認為，作為公路使用者，特別腳車騎士，應該有一種“自保”的意識。公路如“虎口”，在“虎口”裏穿行，怎能不十二分精神？！

如這場“未遂”的交通事故，正是上班的高峰期，那汽車左轉讓過直行的汽車，再讓過對麵右轉變直行的汽車，接著，直行的汽車又過來了——那車很有可能變幾次交通燈都轉不出去。而汽車司機，注意力一定集中在來往的汽車上，趕一個機會，就必須“衝”出去，加上汽車本身有“盲點”，司機未必能夠注意到腳車——事故往往就是這樣發生了！萬幸，這次沒有發生。

如果那腳車騎士懂得“自保”，就不要從這種車的前麵搶衝過去——雖然這是他的“權力”。緩一緩，讓一讓，不把自己處於“險地”，就等於“保護”了自己。