QQ對話——關於“結晶問題”引出的思考

關於“結晶問題”引出的思考

2005-10-30 08:29:02 村夫
我考上癮了。。。

2005-10-30 08:31:02 村夫
一杯純淨水，在冰箱裏還是液態，拿出來的時候，反而忽然結冰了 。。。

2005-10-30 08:31:08 村夫
怎麽解釋？

2005-10-30 08:32:15 英子
是不是空氣中的灰塵形成晶核

2005-10-30 08:32:56 村夫
你詳細解釋一下，我不是太明白結晶的過程

2005-10-30 08:33:54 村夫
大概是那種意思啦

2005-10-30 08:34:32 英子
我"物理化學"學得不好了

005-10-30 08:35:53 村夫
其實很多邊緣的學科與學科的邊緣，都沒有詳細研究的

2005-10-30 08:35:58 英子
你說的事情你親自見過嗎?

2005-10-30 08:36:06 村夫
沒有

2005-10-30 08:36:18 村夫
但我看了很多人的解釋

2005-10-30 08:36:35 村夫
在特定的情況下應該可以發生

2005-10-30 08:36:47 英子
我猜與人工降雨原理相同

2005-10-30 08:37:00 村夫
差不多啦

2005-10-30 08:37:10 英子
那就是了

2005-10-30 08:37:17 村夫
都是晶核的問題

2005-10-30 08:37:59 英子
有過飽和水蒸汽,但是沒有晶核不能凝結成水珠

2005-10-30 08:39:16 英子
發射碘化銀固體小顆粒作為晶核,水蒸汽就在周圍凝聚了

2005-10-30 08:39:48 英子
達到一定重量就落下了

2005-10-30 08:40:02 村夫
那麽晶核是怎樣形成的？

2005-10-30 08:40:17 英子
晶核就是固體

2005-10-30 08:40:41 英子
空氣中有塵埃

2005-10-30 08:40:42 村夫
沒有晶核難道永遠都不能結晶？

2005-10-30 08:40:55 英子
難

2005-10-30 08:41:28 村夫
至少多大才能算晶核？直徑

2005-10-30 08:42:08 英子
那要查一下資料

2005-10-30 08:42:21 英子
肯定比納米大'

2005-10-30 08:42:31 村夫
也就是說，有可能存在低於0度的純淨水？

2005-10-30 08:43:05 英子
這個就不好回答了

2005-10-30 08:43:15 村夫
有可能存在？

2005-10-30 08:43:20 英子
我是亂猜的

2005-10-30 08:43:26 村夫
哈

2005-10-30 08:43:58 英子
灰塵是1--100納米

2005-10-30 08:44:25 英子
也就是膠體的數量級

2005-10-30 08:44:38 村夫
嗯

2005-10-30 08:44:41 英子
對,應該是膠體顆粒

2005-10-30 08:44:49 村夫
我相信有數據

2005-10-30 08:44:55 村夫
我關心的是

2005-10-30 08:45:18 村夫
有可能存在，溫度低於0度的純淨水

2005-10-30 08:45:29 英子
我在這裏說這些很心虛

2005-10-30 08:45:33 村夫
有沒有這個可能？

2005-10-30 08:45:36 英子
有可能

2005-10-30 08:45:46 英子
特定環境

2005-10-30 08:46:11 村夫
其實這種東西反而沒有研究

2005-10-30 08:46:22 村夫
引申下來

2005-10-30 08:46:35 英子
現在還是聽你說吧

2005-10-30 08:46:38 村夫
溫度可以低到多少？

2005-10-30 08:46:59 村夫
這才是邊緣學科

。。。。。。

2005-10-30 08:48:13 村夫
還有一個思考

2005-10-30 08:48:26 村夫
現在你們教的那些化學的東西

2005-10-30 08:48:32 英子
這些中學裏沒有人想過

2005-10-30 08:48:41 村夫
實際生活中有什麽應用？

2005-10-30 08:49:03 村夫
誰家還弄幾個試管燒瓶？

2005-10-30 08:49:10 英子
沒有太大的運用

2005-10-30 08:49:28 英子
隻是學些基本的原理方法

2005-10-30 08:49:58 村夫
反而這些邊緣的知識，最有潛力可挖

2005-10-30 08:50:04 英子
現在學生已經被教得全傻了

2005-10-30 08:50:10 村夫
是呀

2005-10-30 08:50:26 英子
可是不這樣又能怎麽樣/

2005-10-30 08:50:43 英子
隻會記結論，不會思考了

2005-10-30 08:50:53 英子
說沒有時間思考

2005-10-30 08:51:10 英子
也確實沒有時間思考

2005-10-30 08:50:58 村夫
現在你再教，也不太可能出現化學家了

2005-10-30 08:51:24 村夫
這種邊緣學科，很有可能出現科學的突破

2005-10-30 08:51:35 村夫
應用在現實生活中

2005-10-30 08:51:48 英子
你說得有理

2005-10-30 08:51:32 英子
化學家不是教出來的

2005-10-30 08:51:51 村夫
現在也不太可能出現化學家

2005-10-30 08:52:02 英子
可是現在的碩士也不會研究

2005-10-30 08:52:22 村夫
做那些試驗有什麽意思？比如兩種液體

2005-10-30 08:52:44 村夫
通過試驗看看那些是啥東西

2005-10-30 08:53:16 村夫
其實用儀器可以自動分析起來的

2005-10-30 08:52:03 村夫
比如超導和超低溫

2005-10-30 08:53:41 英子
超導我國還是處於國際領先

2005-10-30 08:52:52 村夫
不要自大

2005-10-30 08:52:39 英子
這個我國還是處於國際領先

2005-10-30 08:53:55 村夫
又能怎樣？

2005-10-30 08:54:00 村夫
應用呢？

2005-10-30 08:54:06 村夫
民用

2005-10-30 08:54:48 英子
嗬

2005-10-30 08:54:49 村夫
磁懸浮算超導吧

2005-10-30 08:55:15 村夫
為什麽日本的子彈列車反而領先？

2005-10-30 08:55:23 村夫
你領先在哪裏？

2005-10-30 08:55:23 英子
那個在我國是用來炫耀的

2005-10-30 08:56:08 英子
我過國情就是這樣的

2005-10-30 08:56:35 村夫
所以，那種領先可以驕傲一下

2005-10-30 08:56:44 村夫
但別太得意了

2005-10-30 08:56:59 英子
少數人做實事大多數人說大話

2005-10-30 08:57:32 英子
少數人搞科研大多數人抄論文

2005-10-30 08:57:35 村夫
科學技術不應用到實際中，沒有什麽意義

2005-10-30 08:57:48 英子
我不知道

2005-10-30 08:58:39 村夫
哈哈

2005-10-30 08:59:05 英子
。。。。。。